У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области обратилась с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 361,26 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным иском обратился Сомов С.А. к ИФНС России по г. Тамбову о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ в части доначисления единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным иском обратился Сомов С.А. к ИФНС России по г. Тамбову о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ в части доначисления единого налога в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., указав, что ИФНС России по г. Тамбову
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел России по <адрес>, мотивируя требования тем, что он с 2010 года является получателем пенсии в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы и некоторых других
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому Федеральному округу обратилось с административным исковым заявлением к СМИ «"И."» ООО "В." о признании свидетельства о регистрации газеты
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконными действия начальника 2 отдела 2 управления Главной военной прокуратуры ФИО2, связанные с невыполнением им требований положений действующего законодательства Российской Федерации, а именно
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налогов на доходы физических лиц. В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России России №2 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Гущину В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Республике Коми состоит
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд в своих интересах З. к административному ответчику МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка к Управлению ФССП по КО, Главное финансовое управление КО о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований административный истец указал, что Сколозубов Д.В. представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ****год с нарушением установленного срока. Срок предоставления декларации – не
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по РТ о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, Управлению ФНС России по РТ о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Правительства Удмуртской Республики от 8 июня 2015 года № 285 утверждено Положение о размере и порядке выплаты компенсации педагогическим работникам образовательных организаций в Удмуртской Республики за работу по подготовке и проведению государственного экзамена
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик по сведениям, полученным на магнитных носителях из ГИБДД, является владельцем автомобилей <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты>., р/з <данные изъяты>., следовательно,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Б о взыскании налога, пени, указав, что Б, ИНН № был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и
УСТАНОВИЛ: ПредставительСаблина С.В. - Гутник С.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Шошиной Н.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ломоносовского округа г. Архангельска
У с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС России *** по УР обратилась в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ***1, *** года рождения, уроженец ******, ***, зарегистрированный по адресу: ***, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным требования ФНС по г. Брянску по уплате им налога на имущество физических лиц в размере <...> и пени в размере <...>, ссылаясь на то, что получил от УФНС по Брянской области требование № 33930, на основании которого
установил: Комитетом тарифного регулирования Волгоградской области (далее - административный ответчик, регулирующий орган, Комитет) принято постановление от 17 декабря 2014 года № 52/30 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) и услуги по передаче тепловой энергии МУП «Волгоградское
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №18 по г. Москве и Московской области в лице начальника управления М.Е. Дюдиной обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Федюшину ФИО7 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Притчин Е.И. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконными действия начальника 1 управления Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации Батюшкина С.А., связанные с невыполнением им требований положений п.16 ст.29
УСТАНОВИЛ: МОАУ «СОШ № 1 им. А.С. Макаренко г. Орска» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Оренбургской области о признании незаконным в части предписания государственного инспектора труда в Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении указано, что Гридчин В.Е. будучи гражданином Украины постоянно проживал на ее территории со своей семьей в г.<адрес> Одновременно с гражданством Украины Гридчин В.Е. является гражданином Российской Федерации с 25.07.2001 г. по 05.03.2015 г.,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Шевченко В.И. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать недействительным Постановление ### от 05.08.2015 г. об отказе в удовлетворении жалобы и полностью отменит Постановление ### от 05.08.2015 г., поскольку в его
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФМС России по Кировской области в принятии заявления о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, возложении обязанности принять заявление о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке. В обосновании требований указал,
