Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-8646/2015 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области к Д о взыскании налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области обратилась с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 361,26 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., с **, и на дату обращения административного истца с иском в суд за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008-2010гг. в размере 361,26 рублей. Истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи иска в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено возражение на иск, которое приобщено к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС №14 по Иркутской области о восстановлении срока для обращения в суд, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008-2010гг. в размере 361,26 рублей, которую он до настоящего времени не уплатил.
В доводах иска указано, что налоговой инспекцией в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления, выставлялось требование № по состоянию на **. об уплате указанных налога на имущество физических лиц в срок до **.
При этом, истцом не представлено доказательств, обосновывающих уважительности причины пропуска срока для обращения с иском в суд к указанному ответчику.
В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст.45 п.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст.69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с ч.1 ст.70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Истец в исковом заявлении ссылается на то, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по уплате налога.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В силу требований ст.2 Федерального закона от 04.03.2013 №20-ФЗ общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица увеличена до 3000, 00 рублей, данное положение вступило в законную силу и действует с 04.04.2013 года.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.
Истцом в требовании иска о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок и при рассмотрении дела в суде.
Суд не может принять во внимание неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога до обращения истца с данным иском в суд, как довод истца для восстановления пропущенного срока.
Суд приходит к выводу о том, что к пропуску срока для обращения в суд привели неправильные действия самого налогового органа, в связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.
Учитывая, что процессуальный срок взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 361, 26 рублей с даты установленного в требовании срока уплаты этой задолженности истек, то исходя из изложенного выше, заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 361, 26 рублей за период 2008-2010гг. не подлежат удовлетворению.
Кроме того, для сведения истца, согласно возражениям ответчика, по сведениям статистического учета администрации Владимирского муниципального образования Заларинского района жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., разрушен в 2005 году и не входит в состав жилищного фонда Владимирского МО, что подтверждается справкой № от **.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области к Д о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 361,26 рублей, о восстановлении срока для обращения с иском в суд - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, с даты его изготовления, т.е. с 30.12.2015 года.
Судья
