НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 320 Гражданского процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2023 № 66-КГ23-23
установила: ООО «Теплосервис плюс» обратилось в суд с заявлением о выдаче  дубликата судебного приказа. В обосновании своих требований ООО «Теплосервис плюс» указало  на то, что 28 октября 2014 года мировым судьёй был вынесен судебный
Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2023 № 66-КГ23-24
установила: ООО «Теплосервис плюс» обратилось в суд с заявлением о выдаче  дубликата судебного приказа. В обосновании своих требований ООО «Теплосервис плюс» указало  на то, что 22 июня 2015 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ   № 2-1011/2015 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО
Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2023 № 66-КГ23-22
установила: ООО «Теплосервис плюс» обратилось в суд с заявлением о выдаче  дубликата судебного приказа. В обосновании своих требований ООО «Теплосервис плюс» указало  на то, что 29 октября 2015 года мировым судьёй был вынесен судебный
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 25.08.2022 № 33-12960/2022
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС») о признании дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 29.07.2022 № 2-132/2022
установила: ФИО1 обратилась с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее по тексту- ПАО «Т Плюс») о защите трудовых прав. В обоснование иска указала, что в соответствии с трудовым договором от 10 ноября 2016 года с 11 ноября 2016 года была принята на работу к ответчику в Свердловский
Апелляционное определение Хорольского районного суда (Приморский край) от 21.02.2022 № 2-2100/20
УСТАНОВИЛ: Апелляционным определением от 26.03.2021 Хорольского районного суда Приморского края, оставленным без изменения определением от 22.06.2022 по делу №88-4634/2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции, отменено решение от 01.12.2020 по делу №2-2100/2020 мирового судьи судебного
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.06.2021 № 33-8834/2021
установила: Виннер Е.-М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 14513 руб. 45 коп., компенсацию морального вреда – 10000 руб., ссылаясь на то, что при увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2021 № 5-КГ20-154
установила: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16 сентября  2019 г. по делу № А64-10606/2018 удовлетворено заявление ООО «НПО  Восход» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов  индивидуального предпринимателя ФИО11 требований ООО «НПО  Восход» в сумме 64 643 280
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 10.02.2021 № 33-2203/2021
У С Т А Н О В И Л А: Чичонков А.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 18.12.2019 он подал в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Екатеринбурга Свердловской области заявление о назначении пенсии по старости в соответствии с п.7 ст.10
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 09.12.2020 № 2-2359/20
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г.Перми от 25.08.2020 отказано в удовлетворении исковых требований Васенькиной Р.А. о возложении на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) обязанности произвести
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2020 № 91-КГ20-3
установила: Захаркевич В.В. обратился в суд с названным иском к ООО «СБГ- строй», полагая свои права нарушенными действиями ответчика. Решением мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района  Псковской области от 28 февраля 2019 г. в удовлетворении исковых  требований отказано.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 05.06.2020 № 33-7446/20
У С Т А Н О В И Л А: истец Гарцев В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк») о признании акта служебного расследования от 04.12.2019 г., приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 04.12.2019 незаконными, взыскании
Апелляционное определение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 16.01.2020 № 11-17/20
УСТАНОВИЛ: Истец Филиппова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Портнягину Е.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме. Мотивирует свои требования тем, что с ответчиком брак не зарегистрирован. С Портнягиным Е.А. имеют общего ребенка ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.08.2019 № 33-13297/19
установила: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать индивидуального предпринимателя Полковникова А.В. в срок не позднее 01.07.2019 провести лесовосстановительные работы в виде содействия
Апелляционное определение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 18.07.2019 № 11-268/19
УСТАНОВИЛ: Мингулов К.С. обратился с иском к Мингуловой А.С. об изменении установленного решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 20.03.2018г. размера алиментов на содержание супруги Мингуловой А.С. с <данные изъяты> с последующей индексацией, до
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 04.06.2019 № 33-1625/19
УСТАНОВИЛА: решением Половинского районного суда Курганской области от 21.01.2019 удовлетворены частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее - ООО КБ «АйМаниБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 07.03.2019 № 33-1422/19
установила: Баматовым М.К. подано заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 апреля 2015 г.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 05.03.2019 № 33-3365/19
установила: Гребенев А.А. обратился с иском к АО «Завод №9», в котором просил признать незаконным приказ № 145 от 30.05.2018 о прохождении медицинского осмотра (в части включения его в приказ), приказ №550-1/419 от 28.06.2018 об отстранении его от работы, взыскать с ответчика заработную плату в
Решение Тосненского городского суда (Ленинградская область) от 13.11.2018 № 2А-3056/201813
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Тосненскому городскому прокурору Григоряну Д.К. о признании незаконными его действий (бездействия), совершенных ДД.ММ.ГГГГ, в виде отказа в принятии мер прокурорского реагирования, к заместителю Тосненского городского прокурора Костюкову
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 13.11.2018 № 33-7303/201813
установила: определением Онежского городского суда Архангельской области от 18 сентября 2018 года заявление Черепневой Н. П. к Синицыной М.П. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 20.03.2018 № 33-4709/2018
установила: Решетникова Е.Л. 31.10.2017 обратилась в суд с иском к ГБУЗ СО «Центральная городская больница города Кушвы» в защиту трудовых прав. В обоснование иска указала, что с 01.11.2010 работает у ответчика в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи. В период с 10.05.2017 по
Решение Инзенского районного суда (Ульяновская область) от 01.12.2017 № 12-132/17
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Инзенского судебного района от 13.10.2017 г. юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Детский оздоровительный центр «Юлово» (далее ООО УК ДОЦ «Юлово») привлечено к административной
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 20.06.2017 № 33-15210/2017
установила: Прокурор Новокубанского района в интересах муниципального образования - Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района, обратился в суд с иском к администрации Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района и ряду граждан, в том числе к < Ф.И.О. >3 о
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 26.01.2017 № 33-0521/2017
установила: определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 октября 2016 года оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов и замене стороны взыскателя правопреемником.
Апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 07.11.2016 № 11-267/2016
УСТАНОВИЛ: Бычков А.В. обратился в суд с иском к Авиакомпании «Алиталия» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что 15 марта 2015 года истцом у ПАО «Аэрофлот» приобретены авиабилеты по маршруту Екатеринбург-Москва-Милан с датой вылета 23 апреля 2015 года и обратные