РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,
при секретаре Даруговой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело №2-1243/2021 по исковому заявлению Белоусовой Л. В. к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Белоусова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии по старости. Приказом Минпросвещения России от <дата>№ за добросовестный труд, достижения и заслуги в сфере образования она была награждена Почетной грамотой Министерства просвещения РФ. Для присвоения звания «Ветеран труда» она обратилась с заявлением в Департамент социального развития ХМАО-Югры, однако получила отказ, который мотивирован тем, что данная ведомственная награда не является ведомственным знаком отличия Минпросвещения России, являющимся основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Считает данный отказ необоснованным и нарушающим её права. Просила признать отказ в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязать Департамент социального развития ХМАО-Югры присвоить ей звание «Ветеран труда», обязать КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» выдать удостоверение «Ветеран труда».
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика Департамента социального развития ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 6.18 Положения о Департаменте социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры предусмотрено, что к полномочиям Департамента отнесено присвоение званий «Ветеран труда» и «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», выдача удостоверения на право предоставления мер социальной поддержки соответствующим категориям граждан.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что приказом Минпросвещения России от <дата>№ за добросовестный труд, достижения и заслуги в сфере образования Белоусова Л.В. была награждена Почетной грамотой Министерства просвещения РФ (л.д.14,15-22)
Письмом Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № от 23.11.2020 Белоусовой Л.В. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» со ссылкой на протокол Комиссии по присвоению званий № от 16.11.2020, согласно которому основанием отказа является то обстоятельство, что Минпросвещения России в качестве ведомственного знака отличия за заслуги в труде, дающего право на присвоение звания «Ветеран труда» установлен знак отличия Министерства просвещения РФ «Отличник просвещения» (л.д.23-24).
Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 года №388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости»), ветеранами труда являются лица в том числе, награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
При этом частью 3 ст.8 Федерального закона от 29.12.2015 № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости» установлено, что за гражданами, которые по состоянию на 30 июня 2016 года награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.
Поскольку Почетной грамотой Министерства просвещения РФ истец была награждена после 30 июня 2016 года, положения ч.3 ст.8 вышеуказанного закона к возникшим отношениям не применимы.
Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ч.4 ст.7 ФЗ «О ветеранах»).
Согласно п.1.1 ст.7 ФЗ «О ветеранах» (введен в действие Федеральным законом от 29.12.2015 № 388-ФЗ) порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством Российской Федерации.
Во исполнение названного положений Федерального закона «О ветеранах» Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2016 № 578 «О порядке учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ, и награждения указанными знаками отличия» утверждено соответствующее положение.
Согласно пунктам 2, 4, 25, 28 Положения об учреждении ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и о награждении указанными знаками отличия, знаки отличия являются видом награждения федеральными органами исполнительной власти лиц за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики).
Знак отличия учреждается нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти в соответствии с Положением.
Решение о награждении кандидата знаком отличия оформляется приказом федерального органа исполнительной власти.
В соответствии с названным Положением федеральный орган исполнительной власти вправе учредить один знак отличия, который определяется им самостоятельно и является видом награждения за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики).
Для принятия указанного решения федеральными органами исполнительной власти Правительством Российской Федерации дан трехмесячный срок, начиная с 01 июля 2016 года.
Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 10.01.2019 №5 «О ведомственной награде знаке отличия Министерства просвещения Российской Федерации, дающем право на присвоение звания «Ветеран труда» учрежден ведомственный знак отличия Министерства просвещения Российской Федерации - «Отличник просвещения».
Поскольку истец была награждена Почетной грамотой Министерства просвещения РФ после внесения изменений в закон «О ветеранах», суд приходит к выводу, что правовые основания для признания за истцом права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложения на ответчика Департамент социального развития ХМАО-Югры обязанности принять решение о присвоении ему звания «Ветеран труда» отсутствуют.
С учетом изложенного, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать Белоусовой Л. В. в удовлетворении исковых требований заявленных к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение «Ветеран труда».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Л.Ф. Ушанёва
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Л.Ф.Ушанева
Помощник судьи _________И.В.Баданова
« ___ » _____________ 2021 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №__________
Помощник судьи _________И.В.Баданова
