установила: Буянков Г.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (далее ГУ – УПФР в г. Липецке Липецкой области) о перерасчете размера страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что ФИО4, **.**.**** года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: 191023, Санкт-Петербург, <адрес>, является
УСТАНОВИЛ: Гаврилов Е.С. обратился в суд с иском к Коркину Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа 3 1 от 18.1.2019 года в размере 676 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа в размере 75 008 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2019
установила: Степанов И.А. обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что с 04.12.2017 по 28.02.2018 работал в ОАО «ТЭЦ СОЗ» в должности начальника ГПЭС. 28.02.2018 приказом №-у он уволен с работы.
установила: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 августа 2015 года исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») удовлетворены частично. С ООО «Агора», ООО
У С Т А Н О В И Л А: Якимова О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Дикие росы» и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 871 462 руб.
УСТАНОВИЛА: Шитов Д.А. обратился в суд с иском к ИП Сафонову А.Б. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что с <...> по <...> работал у ИП Сафонова А.Б. в качестве <...>, трудовые отношения надлежащим образом оформлены не были. При этом,
установил: Истец Титова Л.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа № о признании приказа незаконным. Исковое заявление мотивировано тем, что истица работает в должности инструктора-методиста в МБУ ДО
УСТАНОВИЛ: Сидоров С.Б. обратился в суд с иском к АО «Электроцентромонтаж», в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате сверхурочной работы в размере 528,30руб., индексацию задолженности по выплатам в размере 3202,56руб., задолженность по оплате отпускных в сумме 2411,16руб., а
УСТАНОВИЛ: Журавлева А.А. предъявила в суд иск к АО «Транснефть-Западная Сибирь» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству сторонами было достигнуто соглашение об установлении постоянного сервитута в отношении земельного участка, находящегося
установил: ФИО2 обратился в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование доводов искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом пенсионного фонда Российской Федерации (без образования юридического лица) в п. Угольные Копи (далее – Отдел) было принято его заявление
установил: федеральное казенное учреждение «Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее – истец, ФКУ Архангельская ВК УФСИН России по АО, Учреждение) обратилось в суд с иском к Данилевской О. А. о возмещении
УСТАНОВИЛ: Созонова Марина Валерьевна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 1671000 руб., убытков, связанных с оплатой дополнительного оборудования в размере 2 300 руб., убытков в связи с оплатой акта
установил: Мирзоян М.М. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Стройкову М.А. и согласно заявленным требованиям просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара Apple iPhone 6 Space gray 16GB IMEI: № в сумме 28990 руб., в связи с отказом от
УСТАНОВИЛА: Лебедев Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Проктер энд Гэмбл», которым с учетом изменения, просил: 1. Признать увольнение незаконным и изменить формулировку увольнения Лебедева Дмитрия Ивановича, произведенного приказом ООО «Проктер энд Гэмбл» № 31/2-у от 31.08.2017 на основании пп. а
УСТАНОВИЛ: Архипов В.Н. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Голубевой Е. В. о разделе совместно нажитого имущества, долгов супругов, брак которых расторгнут.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее по тексту – ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО», Управление, учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение»Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – истец, ФКУ Архангельская ВК УФСИН России по АО, Учреждение) обратилось в суд с иском к Данилевской О. А. о возмещении материального
установил: прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, изменении условий трудового договора и установлении размера заработной платы в соответствии с МРОТ, указывая на то, что прокуратурой
УСТАНОВИЛА: истец закрытое акционерное общество «Белвест Ритейл Предуралье-Север» (далее – ЗАО «Белвест Ритейл Предуралье-Север») обратилось в суд к ответчикам Валиевой С. М., Галлямовой Е. Р., Первушиной А. П., Ефремовой А. А. с иском о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении
установил: Соловьев В.А., уточнив исковые требования (л.д. 1-4, 133), обратилась в суд с иском к ООО «ЧОП «Беркут», в котором просит признать трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым В.А. и ООО «ЧОП «Беркут», заключенным на неопределенный срок; признать незаконным приказ ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Компания ГРАКО МИННЕСОТА ИНК. Является правообладателем товарного знака «GRACO» по международной регистрации №. Дата приоритета товарного знака «GRACO» 29.05.2017 г. правовая охрана предоставлена на территории
У С Т А Н О В И Л А: В ходе рассмотрения апелляционной жалобы до вынесения судебной коллегией апелляционного определения от истца Третьякова А.М., директора ответчика МУП «Каменсжилкомсервис» Зубакова Е.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения согласно которому:
У С Т А Н О В И Л А: АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось с иском к Базыгину Ф.Н., Базыгиной СВ. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
