Дело № 2-3289/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего – судьи Лабутиной Н.А.,
при секретаре Скребцовой М.А.,
с участием представителей ответчика Тимофеевой А.В., Химчук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Нины Васильевны, Ягуповой Валерии Гекторовны, Алистратовой Нины Васильевны, Мочаловой Антонины Николаевны к Государственному областному автономному учреждению «Мурманский областной краеведческий музей» о предоставлении очередного ежегодного отпуска, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Н.В., Ягупова В.Г., Алистратова Н.В., Мочалова А.Н. обратились в суд с иском к Государственному областному автономному учреждению «Мурманский областной краеведческий музей» о предоставлении очередного ежегодного отпуска, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указали, что истцы работают в государственном областном автономном учреждении культуры «Мурманский областной краеведческий музей».
11.05.2018 истцы обратились к директору ГОАУ «Мурманский областной краеведческий музей» с заявлением о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска со 02 июля 2018 года.
Однако указанные заявления директором проигнорированы, ответы не получены.
Ответчик график отпусков не утвердил, мнение профсоюзной организации ГОАУК «МОКМ» и пожелания работников при составлении графиков отпусков не учтены.
Просят обязать Государственное областное автономное учреждение «Мурманский областной краеведческий музей» предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск Филипповой Н.В. со 02 июля 2018 года в количестве 52 календарных дней, Ягуповой В.Г. со 02 июля 2018 года в количестве 57 календарных дней, Алистратовой Н.В. со 02 июля 2018 года в количестве 60 календарных дней, Мочаловой А.Н. со 02 июля 2018 года в количестве 52 календарных дней. Взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Истцы Филиппова Н.В., Ягупова В.Г., Алистратова Н.В., Мочалова А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представители истцов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представители ответчика Тимофеевой А.В., Химчук Е.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, пояснили, что заявления истцов о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска были рассмотрены в установленном законном порядке и никаких нарушений прав истцом допущено не было.
Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцам известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Филипповой Нины Васильевны, Ягуповой Валерии Гекторовны, Алистратовой Нины Васильевны, Мочаловой Антонины Николаевны к Государственному областному автономному учреждению «Мурманский областной краеведческий музей» о предоставлении очередного ежегодного отпуска, компенсации морального вреда - производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.А. Лабутина
