НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 07.02.2019 № 2-3854/18

Дело № 2-58/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Зайченко О.Н.,

с участием представителя истца Веретина И.С., действующего на основании доверенности от Дата,

представителя ответчика Булатова И.Е., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созоновой Марины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы в цене товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Созонова Марина Валерьевна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 1671000 руб., убытков, связанных с оплатой дополнительного оборудования в размере 2 300 руб., убытков в связи с оплатой акта экспертного исследования в размере 8000 руб., разницы в цене товара в размере 723000 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования по возврату денежных средств в размере 16710 руб. в день, по день вынесения решения суда, и после вынесения решения суда по день фактического исполнения требований, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о выплате убытков, в виде разницы в цене товара в размере 7 230 руб. в день, по день вынесения решения суда, и после вынесения решения суда по день фактического исполнения требований, компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7021,50 руб.

В обоснование требований истец указывает, что Дата между ЗАО «Альянс Мотор Екатеринбург» и истцом был заключен договор № купли-продажи автомобиля ... HILUX, VIN , стоимостью 1671000 руб., импортером которого является ООО «... В соответствии с условиями, изложенными в сервисной книжке, гарантийный срок на автомобиль истца составляет три года или 100000 км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее, и начинает исчисляться с момента подписания акта приема-передачи. Дата ЗАО «...» передало истцу автомобиль ... HILUX, VIN , следовательно, гарантийный срок на автомобиль начал исчисляться с Дата и заканчивается Дата. Дата при пробеге 32053 км, то есть в период гарантийного срока, в автомобиле истца появились недостатки ЛКП заднего борта, которые были устранены официальным дилером автомобилей марки «...», в лице ООО «...», по гарантии. Дата, при пробеге 67647 км, то есть также в период гарантийного срока, в автомобиле истца вновь появились недостатки ЛКП заднего левого борта, что подтверждается актом экспертного исследования ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке» от Дата. Таким образом, поскольку автомобиль истца имеет недостатки, которые выявляются неоднократно и проявляются вновь после проведения мероприятий по их устранению, истец считает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства за автомобиль в размере 1671000 руб. При покупке автомобиля истцом было приобретено дополнительное оборудование (коврик всесезонный черный) на сумму 2300 руб. Кроме того, с целью определения факта наличия недостатков ЛКП, в том числе, заднего левого борта на автомобиле ... HILUX, VIN , и определения причины их появления, истец обратилась к независимому специалисту ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке», за составление акта экспертного исследования заплатила 8000 руб. Согласно прайс-листу на момент предъявления требования ответчику и на момент подачи искового заявления стоимость аналогичного автомобиля ... HILUX в той же комплектации в Адрес составляет 2394000 руб. Истец считает, что с ответчика подлежит взысканию разница между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего автомобиля на момент вынесения решения суда, в размере 723000 руб. Дата истец направила в адрес ответчика претензию от Дата с требованием о возврате денежных средств за автомобиль, выплате разницы между ценой автомобиля, а также компенсации морального вреда. Дата ответчик получил претензию, следовательно, требования истца должны быть удовлетворены ответчиком в срок до Дата, поскольку на момент подачи искового заявления письмо осталось без рассмотрения, требования – без удовлетворения, считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Истец обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с требованием к ООО «...» о защите прав потребителя, в основание которого указано на неоднократное выявление недостатков (ЛКП заднего левого борта) принадлежащего Истцу транспортного средства ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска, проявившихся вновь после устранения, в связи с чем, Истец требует возврата уплаченных за товар денежных средств.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами, в целях согласования порядка и способа урегулирования, по обоюдному согласию, взаимоотношений Сторон по указанным в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требованиям.

3. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем:

3.1. Ответчик, в порядке и на условиях, определенных в настоящем Мировом соглашении, обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 3 114 800 (три миллиона сто четырнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, из которых:

- сумма, уплаченная Истцом за Автомобиль по договору купли-продажи Автомобиля в размере 1 881 000 (один миллион восемьсот восемьдесят однатысяча) руб. 00 коп.;

-сумма в счет разницы в цене Автомобиля в размере 607 000 (шестьсот семь тысяч) руб. 00 коп.;

- сумма в счет компенсации дополнительного оборудования в размере 126 800 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей 00 коп.;

- сумма в счет компенсации неустойки в размере500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

Таким образом, с учетом указанного:

- сумма к выплате Истцу Ответчиком (после удержания и уплаты НДФЛ) – 3 049 800 (три миллиона сорок девять тысяч восемьсот) рублей 00 коп.;

- сумма НДФЛ, подлежащая удержанию и оплате Ответчиком – 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

Порядок выплаты денежных средств Истцу:

Не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2-58/2019 (2-2714/2018) об утверждении настоящего мирового соглашения, но лишь и только при условии исполнения Истцом обязанности по передаче в собственность Ответчика свободного от прав третьих лиц транспортного средства ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска с установленным дополнительным оборудованием (автошины Nokian , пороги ТСС нерж. 60 диаметр с листом ......, защита картера 4 части ..., дуга передняя с профильной защитой картера, комплект ветровиков, фаркоп ТСУ ...) и отсутствия факта наличия открытых административных производств (включая неуплаченные административные штрафы), запретов на совершение регистрационных действий и пр. обременений административного характера в отношении транспортного средства TOYOTA HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму, указанную в п. 3.1. настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам:

ИНН:

КПП:

БАНК: Адрес

Корр.счет:

БИК банка:

Счет получателя:

Получатель: Созонова Марина Валерьевна;

ИНН Получателя:

Обязанность Ответчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

3.2. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от всех исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу № 2-58/2019 (2-2714/2018), рассматриваемому Дзержинским районным судом г. Перми

3.3. Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения, в срок, не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу соответствующего Определения Дзержинского районного суда Адрес по делу (2-2714/2018) об утверждении настоящего мирового соглашения Дзержинским районным судом Адрес по делу (2-2714/2018), обязуется передать в собственность Ответчика свободное от прав третьих лиц транспортное средство ... HILUX, идентификационный номер (VIN), 2015 года выпуска с установленным дополнительным оборудованием (автошины Nokian , пороги ТСС нерж. 60 диаметр с листом ..., защита картера 4 части ..., дуга передняя с профильной защитой картера, комплект ветровиков, фаркоп ТСУ bosal Hulix Revo), а также все необходимые документы, в том числе, но не ограничиваясь: оригинал Паспорта транспортного средства, руководство по эксплуатации, первичную документацию на приобретение указанного транспортного средства, все комплекты ключей (в любом случае, не менее 2 (двух) комплектов запирающих устройств), свидетельство о регистрации ТС.

3.4. Прием указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения транспортного средства Истца в интересах Ответчика производится ... Центр Екатеринбург Юг (ООО«...») на территорииофициального дилерского центра ..., расположенного по адресу:Адрес.

3.5. Истец настоящим подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения у него не имеется никаких иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из обстоятельств, изложенных в пункте 1,2 настоящего Мирового соглашения, к импортеру Автомобиля - ООО «...», кроме уже разрешенных настоящим Мировым соглашением, в том числе относительно порядка, сроков рассмотрения и способа урегулирования требований Истца. Истец подтверждает, что выполнение Ответчиком настоящего Мирового соглашения является достаточной мерой по удовлетворению всех требований Истца к вышеуказанным лицам.

3.6. Истец гарантирует, что спорное транспортное средство принадлежит ему на праве собственности, в розыске, споре, под арестом не находится.

3.7. Истец гарантирует, что в отношении спорного транспортного средства не имеется обременение в виде залога.

3.8. В том числе (но не ограничиваясь), Истец гарантирует, что в отношении спорного транспортного средства отсутствуют какие-либо открытые административные производства (включая неуплаченные административные штрафы), запреты на совершение регистрационных действий и пр. обременения административного характера.

3.9. Истец обязуется оградить Ответчика от любых претензий третьих лиц, связанных с нахождением спорного транспортного средства в розыске, споре, под арестом, обязуется возместить Ответчику все убытки (прямые или косвенные), связанные с нахождением транспортного средства в розыске, споре, под арестом.

3.10. В случае обнаружения Ответчиком факта наличия открытых административных производств (включая неуплаченные административные штрафы), запретов на совершение регистрационных действий и пр. обременений административного характера в отношении спорного транспортного средства, ставших следствием действий/бездействия Истца либо третьих лиц до момента передачи спорного транспортного средства в собственность Ответчика по настоящему Мировому соглашению (и подписания соответствующего акта приема-передачи), Истец обязуется выплатить Ответчику по требованию последнего штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

3.11. Истец осведомлен, что регистрация вышеуказанного транспортного средства в органах ГИБДД/МВД на ООО «Тойота Мотор» осуществляться не будет, в связи с чем Истец обязуется и вправе прекратить регистрацию транспортного средства по истечении 10 суток с момента перехода права собственности на транспортное средство к ООО «...» (п.60.4 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним"). Не реализация Истцом своего права на прекращение регистрации транспортного средства лишает Истца права предъявлять какие-либо претензии и требования, связанные с фактом регистрации транспортного средства на имя Истца после перехода права собственности на транспортное средство к ООО «...» (в частности, но не ограничиваясь: претензии, связанные с начислением транспортного налога в отношении транспортного средства в адрес Истца).

3.12. Истец подтверждает, что настоящее Мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей Сторон, относительно изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требований Истца, как материального, так и не материального характера, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также прекращает любые споры и претензии, имевшие место ранее подписания настоящего Мирового соглашения.

3.13. Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения настоящего Мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе, судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией и в установленных законодательством случаях.

3.14. Сообщения, направленные одной Стороной другой Стороне в рамках исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, считаются полученными Сторонами:

в случае направления с помощью средств факсимильной связи или электронной почтой – на дату, указанную в подтверждении о получении факсимильного сообщения или сообщения электронной почты, имеющегося у Стороны, направившей информацию;

в случае направления заказной или курьерской почтой – на дату, указанную в подтверждении о вручении отправления.

3.15. Все понесенные по настоящему гражданскому делу судебные расходы каждой из Сторон, другой Стороной не возмещаются и не взыскиваются в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ.

3.16. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия утверждаемого судом мирового соглашения должны быть указаны в определении суда. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам понятны, суд приходит к выводу о том, что следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон: Созоновой Марины Валерьевны и Общества с ограниченной ответственностью «...», на следующих условиях:

1. Истец обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с требованием к ООО «...» о защите прав потребителя, в основание которого указано на неоднократное выявление недостатков (ЛКП заднего левого борта) принадлежащего Истцу транспортного средства ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска, проявившихся вновь после устранения, в связи с чем, Истец требует возврата уплаченных за товар денежных средств.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами, в целях согласования порядка и способа урегулирования, по обоюдному согласию, взаимоотношений Сторон по указанным в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требованиям.

3. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем:

3.1. Ответчик, в порядке и на условиях, определенных в настоящем Мировом соглашении, обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 3 114 800 (три миллиона сто четырнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, из которых:

- сумма, уплаченная Истцом за Автомобиль по договору купли-продажи Автомобиля в размере 1 881 000 (один миллион восемьсот восемьдесят однатысяча) руб. 00 коп.;

-сумма в счет разницы в цене Автомобиля в размере 607 000 (шестьсот семь тысяч) руб. 00 коп.;

- сумма в счет компенсации дополнительного оборудования в размере 126 800 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей 00 коп.;

- сумма в счет компенсации неустойки в размере500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

Таким образом, с учетом указанного:

- сумма к выплате Истцу Ответчиком (после удержания и уплаты НДФЛ) – 3 049 800 (три миллиона сорок девять тысяч восемьсот) рублей 00 коп.;

- сумма НДФЛ, подлежащая удержанию и оплате Ответчиком – 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

Порядок выплаты денежных средств Истцу:

Не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2-58/2019 (2-2714/2018) об утверждении настоящего мирового соглашения, но лишь и только при условии исполнения Истцом обязанности по передаче в собственность Ответчика свободного от прав третьих лиц транспортного средства ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска с установленным дополнительным оборудованием (автошины , пороги ТСС нерж. 60 диаметр с листом ..., защита картера 4 части ..., дуга передняя с профильной защитой картера, комплект ветровиков, фаркоп ТСУ ...) и отсутствия факта наличия открытых административных производств (включая неуплаченные административные штрафы), запретов на совершение регистрационных действий и пр. обременений административного характера в отношении транспортного средства ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму, указанную в п. 3.1. настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам:

ИНН:

КПП:

БАНК: Адрес

Корр.счет:

БИК банка:

Счет получателя:

Получатель: Созонова Марина Валерьевна;

ИНН Получателя:

Обязанность Ответчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

3.2. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от всех исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу № 2-58/2019 (2-2714/2018), рассматриваемому Дзержинским районным судом г. Перми

3.3. Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения, в срок, не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу соответствующего Определения Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2-58/2019 (2-2714/2018) об утверждении настоящего мирового соглашения Дзержинским районным судом г. Перми по делу № 2-58/2019 (2-2714/2018), обязуется передать в собственность Ответчика свободное от прав третьих лиц транспортное средство ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска с установленным дополнительным оборудованием (автошины Nokian , пороги ТСС нерж. 60 диаметр с листом ..., защита картера 4 части ..., дуга передняя с профильной защитой картера, комплект ветровиков, фаркоп ТСУ ...), а также все необходимые документы, в том числе, но не ограничиваясь: оригинал Паспорта транспортного средства, руководство по эксплуатации, первичную документацию на приобретение указанного транспортного средства, все комплекты ключей (в любом случае, не менее 2 (двух) комплектов запирающих устройств), свидетельство о регистрации ТС.

3.4. Прием указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения транспортного средства Истца в интересах Ответчика производится ... (ООО«...») на территорииофициального дилерского центра ..., расположенного по адресу:Адрес.

3.5. Истец настоящим подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения у него не имеется никаких иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из обстоятельств, изложенных в пункте 1,2 настоящего Мирового соглашения, к импортеру Автомобиля - ООО «...», кроме уже разрешенных настоящим Мировым соглашением, в том числе относительно порядка, сроков рассмотрения и способа урегулирования требований Истца. Истец подтверждает, что выполнение Ответчиком настоящего Мирового соглашения является достаточной мерой по удовлетворению всех требований Истца к вышеуказанным лицам.

3.6. Истец гарантирует, что спорное транспортное средство принадлежит ему на праве собственности, в розыске, споре, под арестом не находится.

3.7. Истец гарантирует, что в отношении спорного транспортного средства не имеется обременение в виде залога.

3.8. В том числе (но не ограничиваясь), Истец гарантирует, что в отношении спорного транспортного средства отсутствуют какие-либо открытые административные производства (включая неуплаченные административные штрафы), запреты на совершение регистрационных действий и пр. обременения административного характера.

3.9. Истец обязуется оградить Ответчика от любых претензий третьих лиц, связанных с нахождением спорного транспортного средства в розыске, споре, под арестом, обязуется возместить Ответчику все убытки (прямые или косвенные), связанные с нахождением транспортного средства в розыске, споре, под арестом.

3.10. В случае обнаружения Ответчиком факта наличия открытых административных производств (включая неуплаченные административные штрафы), запретов на совершение регистрационных действий и пр. обременений административного характера в отношении спорного транспортного средства, ставших следствием действий/бездействия Истца либо третьих лиц до момента передачи спорного транспортного средства в собственность Ответчика по настоящему Мировому соглашению (и подписания соответствующего акта приема-передачи), Истец обязуется выплатить Ответчику по требованию последнего штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

3.11. Истец осведомлен, что регистрация вышеуказанного транспортного средства в органах ГИБДД/МВД на ООО «...» осуществляться не будет, в связи с чем Истец обязуется и вправе прекратить регистрацию транспортного средства по истечении 10 суток с момента перехода права собственности на транспортное средство к ООО «...» (п.60.4 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним"). Не реализация Истцом своего права на прекращение регистрации транспортного средства лишает Истца права предъявлять какие-либо претензии и требования, связанные с фактом регистрации транспортного средства на имя Истца после перехода права собственности на транспортное средство к ООО «...» (в частности, но не ограничиваясь: претензии, связанные с начислением транспортного налога в отношении транспортного средства в адрес Истца).

3.12. Истец подтверждает, что настоящее Мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей Сторон, относительно изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требований Истца, как материального, так и не материального характера, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также прекращает любые споры и претензии, имевшие место ранее подписания настоящего Мирового соглашения.

3.13. Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения настоящего Мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе, судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией и в установленных законодательством случаях.

3.14. Сообщения, направленные одной Стороной другой Стороне в рамках исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, считаются полученными Сторонами:

в случае направления с помощью средств факсимильной связи или электронной почтой – на дату, указанную в подтверждении о получении факсимильного сообщения или сообщения электронной почты, имеющегося у Стороны, направившей информацию;

в случае направления заказной или курьерской почтой – на дату, указанную в подтверждении о вручении отправления.

3.15. Все понесенные по настоящему гражданскому делу судебные расходы каждой из Сторон, другой Стороной не возмещаются и не взыскиваются в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В. Хусаинова