НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 23 Гражданского процессуального кодекса

Решение Менделеевского районного суда (Республика Татарстан) от 27.02.2020 № 2А-67/20
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Григорян С.А. о взыскании пени по страховым взносам, в обоснование указав, что административный ответчик зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2020 № 88-1779/19
установил: Васильев Ю.Н. и Васильева Е.Д. обратились с иском к ООО «МВМ» о взыскании стоимости товара 5900 рублей, компенсации морального вреда 30000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 16600 рублей, штрафа.
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 20.01.2020 № 2А-506/2021
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени на общую сумму 37 015 руб. 64 коп. Мотивируя заявленные административные исковые требования, поясняли в иске о том, что
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 07.08.2019 № 33-25726/19
у с т а н о в и л а: В.Н.С. обратилась в суд с иском к П.В.Ю. и П.С.В. об изменении размера алиментов, признании соглашения об уплате алиментов недействительным.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 10.07.2019 № 33А-8276/19
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее МИ ФНС №6) обратилась в суд с административным иском к Репникову И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик является лицом,
Определение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 18.06.2019 № 2-1648/19
УСТАНОВИЛ: Б.В.Р. обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что он является собственником ... доли в праве на квартиру №, а также собственником нежилых помещений № и № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, с <дата> и <дата>. С <дата> НО
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 08.05.2019 № 2-880/19
установила: Бальжирова С.Д. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что до <Дата> она состояла в браке с ответчиком. В период брака у них родился сын Бальжиров С. Н., <Дата> года рождения. <Дата> стороны заключили соглашение об уплате алиментов на содержание
Решение Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 18.03.2019 № 2А-772/19
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике (далее по тексту МРИ ФНС России № 8 по УР) обратился в суд с административным исковым заявлением к Свалову Е.В. о взыскании налога по УСН в размере <данные изъяты> руб.,
Апелляционное определение Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 13.03.2019 № 11-23/18
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась к мировому судье 1-го судебного участка <адрес> с исковым заявлением к ФИО о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИОДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? всех видов заработка и итого дохода ежемесячно, начиная с 08.05.2016г. и до совершеннолетия ребенка.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.02.2019 № 33-6241/19
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное учреждение Московской области «Автохозяйство» обратилось в суд с иском к Т.М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного работником в размере 32 375 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1171 руб. 27 коп., судебных расходов в
Определение Илимпийского районного суда (Красноярский край) от 19.02.2019 № 2-25/19
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Регион 24» (далее- ООО «Регион24») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 12 552, 80 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 502, 12 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион 24» и ФИО1
Определение Оленегорского городского суда (Мурманская область) от 22.01.2019 № 2-2/19
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области обратилась в суд с иском к Имярекову Сергею Викторовичу о взыскании алиментов и дополнительных расходов на содержание родителя.
Определение Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 08.01.2019 № 2-1624/19
У С Т А Н О В И Л : Букатин А.Н. и Макаров А.В. обратились в суд с иском к ООО «Строй – Экспо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что они в период с 03.09.2018 по 31.10.2018 работали вместе в ПАО «Биосинтез» и
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 04.01.2019 № 2А-5884/19
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Марченко Е.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год на сумму 14 157,00 руб., пени по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 628,55 руб., пени по
Определение Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 23.11.2018 № 2-597/18
У С Т А Н О В И Л: Хвост Ф. Т. обратился с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Губкинский Ямало – Ненецкого автономного округа о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 17 472 рубля 80
Апелляционное определение Сызранского городского суда (Самарская область) от 08.11.2018 № 11-127/18
У С Т А Н О В И Л: Белокрылова А.А. обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с иском об определении размера задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что <дата> мировым судьей судебного участка № *** г.Сызрани вынесен судебный приказ
Определение Пировского районного суда (Красноярский край) от 15.10.2018 № 2-105/18
УСТАНОВИЛ: Сарапин В.В. обратился в суд с иском к Толмачевой Л.Х., просив определить размер задолженности по алиментам, взыскиваемых с него на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Пировском районе от 18.07.2014г. в пользу ответчицы на содержание детей ФИО1 и ФИО1 в
Определение Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика) от 03.10.2018 № 2-1240/18
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых по решению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 29.01.2018 № 33-548/18
установила: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Кононову В.Н. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании и взыскании страхового взноса.
Решение Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 18.01.2018 № А-469/2018
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (далее по тексту МРИ ФНС России № по УР) обратился в суд с административным исковым заявлением к Федорову С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 22.06.2017 № 33-7197/2017
У С Т А Н О В И Л А: АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Кротову М.С. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.
Определение Ленинградского районного суда (Краснодарский край) от 07.04.2017 № 2-461/2017
установил: В Ленинградский районный суд поступило исковое заявление Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к Родинину В.Е. о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов в размере 9 787 рублей 94 копейки.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 28.02.2017 № 33-1098/2017
установила: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском к (ФИО)2, мотивируя требованиям тем, что судебным приказом от (дата) в пользу (ФИО)2 с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына Максима, (дата) года рождения. До июня 2011 года алименты уплачены полностью. С 2011 года
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 27.02.2017 № 33-2515/2017
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Сосновоборска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации г.Сосновоборска о признании незаконным включения Постановлением администрации г.Сосновоборска от <дата>№ «О внесении изменений в постановление администрации города от <дата>№ ФИО1 в плату за
Определение Тейковского районного суда (Ивановская область) от 26.08.2016 № 2-1975/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к МО МВД России «Тейковский», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве оплаты вознаграждения услуг адвоката <данные изъяты>, в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>.