НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Пировского районного суда (Красноярский край) от 15.10.2018 № 2-105/18

Дело № 2-105/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с. Пировское 15.10.2018 года

Судья Пировского районного суда Красноярского Головина Е.В., при секретаре Пономарёвой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сарапина В. В. к Толмачевой Л.Х. об определении размера задолженности по алиментам, -

УСТАНОВИЛ:

Сарапин В.В. обратился в суд с иском к Толмачевой Л.Х., просив определить размер задолженности по алиментам, взыскиваемых с него на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка в Пировском районе от 18.07.2014г. в пользу ответчицы на содержание детей ФИО1 и ФИО1 в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, в сумме 36 100 рублей 02 копейки. Требование мотивировал несогласием с произведенным судебным приставом-исполнителем постановлением от 30.03.2018г. расчетом задолженности исходя из средней заработной платы в РФ в сумме 220 330 рублей 57 копеек. Указывает, что в период расчета задолженности имел доход, исходя из которого и должна начисляться задолженность. Также указывает, что часть периода задолженности проживал с ответчицей одной семьей, в связи с чем начисление задолженности за данный период не должно производиться.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Относительно направления дела по подсудности полагались на усмотрение суда.

В судебном заседании ответчик иск не признала, относительно направления дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика ОСП по Пировскому району, относительно направления дела по подсудности полагался на усмотрение суда.

Лицу, полагающему свои права нарушенными неверным расчетом задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем, действующим законодательством предоставлен выбор способа защиты: обратиться в суд на основании ч. 4 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с иском об определении размера задолженности по алиментам либо оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя об определении такой задолженности на основании ст. 441 ГПК РФ.

Исковое заявление Сарапина В.В. содержит требование об определении размера задолженности по алиментам, требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не имеется.

Согласно п.4 чс.1 ст.23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

Требования о взыскании алиментов, в том числе об определении задолженности по алиментам и взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, подсудны мировым судьям независимо от цены иска.

Таким образом, определение размера задолженности по алиментам осуществляется судом посредством вынесения судебного решения, при этом рассмотрение таких требований отнесено к подсудности мирового судьи по правилам искового производства.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … 3) при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, иск Сарапина В.В. принят к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд полагает направить данное гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №118 в Пировском районе по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сарапина В. В. к Толмачевой Л.Х. об определении размера задолженности по алиментам передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №118 в Пировском районе.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: