установила: А.Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехснаб» (далее – ООО «Электротехснаб») о признании действий генерального директора ООО «Электротехснаб» в отношении истца, повторяющихся 07 октября 2020 года, 23 ноября 2020 года, 24 ноября 2020 года, 07
установила: Мамедов Н.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с (дата) он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает <данные изъяты>. Приказами (номер)-ДВ от (дата), (номер)-ДВ от (дата), (номер)-ДВ от (дата), (номер) –ДВ от (дата), (номер)–ДВ от (дата),
У С Т А Н О В И Л А: Косолапова А.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту – АО «Тандер»), с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в их окончательной редакции просила
установила: Волощук З.Ю. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению дополнительного профессионального образования «Межрегиональный учебный центр по подготовке сотрудников отделов специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) обратилось в суд с иском к Панфилову Сергею Яковлевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
установила: Найденова Н.Е. обратилась в суд с данным иском к ООО «УК «Амурская», в обоснование указав, что в период с 23 ноября 2017 года по 1 октября 2018 года работала в ООО «УК «Амурская». В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от 5 апреля 2018 года ей была установлена
установила: Рыцарев В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее ООО «Коммунсервис»), в обоснование которого указал, что с 5 августа 2019 г. работал у ответчика в должности и.о. мастера водопроводно-канализационного участка, после чего
установила: ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта несчастного случая, произошедшего с ним <дата>, при исполнении им служебных обязанностей, примерно в 8 часов 20 минут, между первым и вторым этажом гостиницы «Терек», расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>,
установила: Теребаев В.В. обратился в суд с иском к ООО НПП «ВНИКО» о компенсации выплат при увольнении, за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что после открытия наследства умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. единственного учредителя и директора ООО НПП
установила: Атарщикова Е.Н. обратилась с вышеуказанным иском в суд. В судебном заседании суда первой инстанции представителем ГБОУ ВО СГПИ - Семеновой К.С. заявлен отвод председательствующему судье со ссылкой на то, что судья Макарская А.В. необоснованно истребовала у ответчика личное дело
У С Т А Н О В И Л: Соломяный Д.Н. обратился в суд с иском к ответчику Истрати В.А. об уменьшении размера алиментов, указав в обоснование иска, что 26.05.2010 года мировым судьей судебного участка №6 Советского района г. Астрахани было вынесено решение о взыскании с него алиментов в пользу ответчика
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Прокуратуре Ростовской области о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, утвержденного начальником отдела кадров прокуратуры Ростовской области 28 ноября 2018 г., о признании незаконным приказа прокурора Ростовской области №-к от
У С Т А Н О В И Л А: Истица Сухорукова Т.Н. обратилась в суд второй инстанции с апелляционной жалобой на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.04.2016 года и дополнительное решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17.04.2017г.
У С Т А Н О В И Л А: истец Суворов В. В. обратился в суд к ответчику муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Пудемский детский сад» (далее – МБДОУ «Пудемский детский сад») о взыскании недоплаченной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: истцы ( / / ) обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указали, что до ( / / ) проходили службу у ответчика. По их обращениям была проведена прокурорская проверка по фактам нарушения их трудовых прав в период работы в ФКУ
установила: Воробьев А.В. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту МВД России), Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту МВД по КБР), в котором с учетом дополнений просил признать незаконными: заключение
у с т а н о в и л а: НиколаеваГ.П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ОАО> о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Роспечать» (далее ОАО «Роспечать») обратилось с иском к Жарковой Н.Е., о взыскании ущерба, причиненного недостачей за периоды с 28 февраля 2014 года по 30 июня 2014 года, с 30 июня 2014 года по 23 июля 2014 года в сумме - *** руб. *** коп.; к Лопата
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что работает машинистом-обходчиком котельного оборудования филиала «ЛуТЭК» ОАО «ДГК». В августе 2013 года он находился в очередном отпуске. Во время отпуска он заболел, неиспользованные дни отпуска ему были
установила: Канин Д.Е. обратился в суд с иском к ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области об отмене приказа №№ «О премировании работников по итогам работы за декабрь 2012г.» от 29.01.2013 в части, касающейся снижения ему премии за недостоверный учет картриджей, о выплате
Установила : Процукович К.Е. обратился в Вяземской районный суд Смоленской области с иском к филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (далее - Филиал) об оспаривании результатов расследования факта несчастного случая.
установил: Н.А. Скворцов обратился в суд с иском к прокуратуре Республики Мордовия о восстановлении на работе в должности старшего помощника прокурора Республики Мордовия по кадрам, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и в счет компенсации морального вреда 300 000
УСТАНОВИЛА: Сеткина Л.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области (далее МРИ ФНС России № 7 по КО) о признании налогового уведомления № 272 от дата в части указанного в нем срока уплаты налога - дата неправомерным, наносящим убытки
установила: И.Н.Никанорова обратилась в суд с иском к ИП А.В.Гуляеву о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, обязании перечислить взносы в УПФ РФ за декабрь 20009 г., взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что она работала у
установила: Ратников В.С. работал в в Управлении федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Республике с 4 ноября 2002 года по 6 августа 2003 года.
