НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Пограничного районного суда (Приморский край) от 07.04.2023 № 2-119/2023

Дело № 2-119/2023

УИД 25RS0003-01-2022-004384-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Стихиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Недорчук Егору Артуровичу о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также оплате почтовых услуг и процентов в порядке ст.395 ГК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности Лункиной З.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Недорчук Е.А. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 88700 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2861 руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 74,4 руб., а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда. В обосновании заявленных требований указало, что 11.12.2021 в 03 ч. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Subaru Forester» государственный регистрационный номер под управлением ответчика Недорчук Е.А. и автомобилем «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак под управлением Шамурзаева А.Б. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак получило механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика Недорчук Е.А. на момент ДТП была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № ХХХ , заключенного 21.12.2020 на период с 21.12.2020 до 20.06.2021. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована САО РЕСО-Гарантия по договору обязательного страхования № ХХХ .

САО РЕСО-Гарантия признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков (далее ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения.

В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило САО РЕСО-Гарантия понесенные убытки в размере 88700 руб. на основании Соглашения о ПВУ, утвержденного Президиумом Российского Союза автостраховщиков 13.01.2015.

Согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ , заключенного страхователем ФИО5 (собственником) транспортного средства «Subaru Forester» государственный регистрационный номер со страховщиком ООО «СК «Согласие», страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 21.12.2020 по 20.06.2021. При этом ДТП произошло 11.12.2022 в 3 ч. 25 мин., т.е. в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Поскольку истцом выплачено страховое возмещение по страховому случаю, наступившему вне периода страхования по договору, истец на основании п.п. «е» п.1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просит взыскать с ответчика Недорчук Е.А. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 88700 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2861 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи, понесенные при отправке ответчику копии искового заявления с приложением в размере 74,4 руб.

Также, в случае неисполнения решения суда, истец просит взыскать с ответчика Недорчук Е.А. в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, определив днем начала начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения суда в законную силу, а днем окончания начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Недорчук Е.А. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судебными повестками, конверты с которыми, возвращены суду с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее закон об ОСАГО) и принятые в соответствии с ним правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, определяют субъектов страхования, объект, подлежащий страхованию, страховой случай, размер страховой суммы, размер, структуру и порядок определения страхового тарифа, срок и порядок уплаты страховой премии, срок действия договора страхования, порядок определения страховой выплаты, контроль за осуществлением страхования, последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субъектами страхования.

Как установлено в судебном заседании 11.12.2021 около в 03 ч. 25 мин. водитель Недорчук Е.А., управляя автомобилем марки «Subaru Forester» государственный регистрационный номер в районе здания по <адрес> в <адрес> допустил нарушение требований п.п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак У248НС125 под управлением водителя ФИО4, в результате чего транспортное средство «Toyota Corolla Axio» получило механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении 18810025210031892324 от 07.02.2022 водитель транспортного средства «Subaru Forester» государственный регистрационный номер Недорчук Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание штраф в размере 1000 руб.

Как следует из договора обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ , заключенного 17.12.2020 между страховщиком ООО «СК «Согласие» и страхователем–собственником транспортного средства «Subaru Forester», гос. регистрационный знак , паспорт транспортного средства <адрес>ФИО5, страхование распространено на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 21.12.2020 по 20.06.2021, при этом договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Гражданская ответственность водителя автомобиля «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак Шамурзаева А.Б., на момент ДТП, была застрахована собственником транспортного средства Каджая Л.В. в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ .

15.02.2022 в САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление Кравцовой А.Р. - представителя собственника поврежденного в результате ДТП транспортного средства «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак У248НС125 о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ .

Как следует из акта №ПР11778015 от 18.02.2022 Дальневосточным экспертным центром «Истина» было осмотрено транспортное средство «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак У248НС125, в ходе осмотра установлены повреждения транспортного средства, полученные им 11.12.2021 в результате ДТП.

Согласно экспертного заключения ПР11778015 (ОСАГО) от 21.02.2022, проведенного экспертной организацией ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» выданного на основании акта осмотра № ПР11778015 стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа округленного до сотен рублей) транспортного средства «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак составляет – 88700,00 руб.

В соответствии с п.3 ст. 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 г. № 423-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

В силу пунктов 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший (в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия) имеет право на возмещение вреда, причиненного его имуществу, жизни или здоровью, который был причинен при использовании транспортного средства иным лицом (абз. 6 п.1 ст. 1 Закона об ОСАГО).

Право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды) либо использующие имущество в силу полномочия, основанного на доверенности, самостоятельным правом на страховое возмещение не обладают, если иное не предусмотрено договором или доверенностью.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, потерпевший в целях получения страхового возмещения вправе обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда.

Страховое возмещение осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования, и вред в результате дорожно-транспортного происшествия причинен только этим транспортным средствам (пункт 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 21 сентября 2021 года, определяется в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 4 марта 2021 года N 755-П (далее - Методика, Методика N 755-П).

Согласно платежного поручения № 120289 от 03.03.2022 САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» представителю собственника транспортного средства Кравцовой О.Р. перечислил сумму прямого возмещения убытков по полису ОСАГО ХХХ0206413836 в размере 88700 руб.

В свою очередь согласно платежного поручения № 19382 от 05.05.2022 ООО «СК «Согласие» возместило понесенные САО РЕСО-Гарантия убытки в размере 88700 руб.

Как следует из п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В силу п.3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. «е» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016)" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования),

Как следует из договора ХХХ от 17.12.2020 обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства «Subaru Forester» страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 21.12.2020 по 20.06.2021, при этом ДТП произошло 11.12.2021 в период, не предусмотренный договором страхования.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика Недорчук Е.А. в пользу истца ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного САО РЕСО-Гарантия страхового возмещения в размере 88700 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае с учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 2861 руб. по платежному поручению №219126 от 04.07.2022, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 94 ГК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно представленного истцом списка № 280 внутренних почтовых отправлений от 05.07.2022, отправителем ООО «СК «Согласие» в адрес ответчика Недорчук Е.А. была направлена копия искового заявления, сумма оплаты за пересылку составила 74,4 руб.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, вышеуказанные почтовые расходы также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что исковое требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного САО РЕСО-Гарантия страхового возмещения в размере 88700 руб. подлежит удовлетворению, суд также полагает возможным удовлетворить заявленное истцом требование о взыскании в случае неисполнения решения суда с ответчика суммы процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые за каждый день неисполнения решения суда, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу; окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Недорчук Егору Артуровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Недорчук Егора Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ , выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по <адрес> в Пограничном муниципальном районе, код подразделения 240-039) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 88700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2861 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 74,4 руб., а всего – 91635,4 руб.

Взыскать в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика Недорчук Егора Артуровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», в случае неисполнения решения суда проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые за каждый день неисполнения решения суда, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу; окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Судья И.В. Понкратов