у с т а н о в и л: ООО «ТверьМеталлКомплект» в лице директора ФИО3 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму обеспечительного платежа в размере 162 580 рублей 00 копеек, проценты в размере 32 596 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в
установила: ИП Опарин С.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Пихтовниковой А.А. о взыскании с ответчика задолженность по арендной плате по договору от 1 января 2020 года за апрель 2020 года в размере 15000 рублей, пени за просрочку оплаты арендной платы из расчета 0,5% за каждый день
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ» о взыскании денежных средств (л.д. 2-6). В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО7 и ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ» заключили договор о намерениях, предметом которого являлись
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Компания Спейс Тревел» (далее ООО «Компания Спейс Тревел»), в котором просила взыскать денежные средства в размере 455 000 рублей, неустойку в размере, установленном на дату вынесения решения суда, штраф за
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – ООО «Стандарт») о взыскании обеспечительного платежа 2 050 000,00 рублей, неустойки 461 250,00 рублей, компенсацию морального вреда 50 000,00 рублей, штраф в размере 50% присужденных судом
у с т а н о в и л: Саржан Н.Н. обратилась в суд с иском к Дубановой О.В. о взыскании двойной суммы обеспечительного платежа в размере 5600000 рублей. В обоснование иска истец указала, что 2 ноября 2020 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи 23/87 доли в праве общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании обеспечительного платежа в двойном размере в сумме 200000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2723 рубля 29 копеек, а также судебных расходов в сумме 18000
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фортуна» о выплате выигрыша, указав, что по сообщению ответчика он являлся клиентом ООО «Фортуна». Будучи клиентом ООО «Фортуна», ФИО1 совершил 159 ставок за период с 15.02.2016 по 19.05.2018, по которым его выигрыш составил 1 605 852 руб. Организатор
установил: Намозов Б.Б. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 20.05.2019 года между ИП Посеряевым А.В. и истцом был заключён договор аренды транспортного средства с правом выкупа - легкового автомобиля «Tойота Витц», 2012 года выпуска, государственный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лекс» о возврате обеспечительного платежа по договору аренды, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 493374,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ВКЮ обратился в суд с иском к ЛРР о расторжении договора о сотрудничестве между инвестором и трейдером, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ заключил с ИП ЛРР договор № о сотрудничестве
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора края - прокурор города Сочи ФИО2 обратился в суд с иском в порядке 45 ГПК РФ к Газзаеву А. О. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 4853493 рублей.
у с т а н о в и л: Истец Сидоров А.М. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, основав их тем, что [ 00.00.0000 ] между истцом и международной компанией «Strategy One Ltd» (далее Исполнитель, ответчик 2) заключено Пользовательское соглашение об оказании услуг по использованию сервиса
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр недвижимости и права «Градомир» и ФИО1 был заключен договор о намерениях, предметом которого являются взаимоотношения сторон по внесению предварительной оплаты в качестве обеспечительного платежа в подтверждение намерений Продавца и Покупателя последующего
установила: ООО «Фортуна» обратилось в суд с иском с учётом уточнений к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 505 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 127 руб. 30 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 25
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», указав, что 19 марта 2017 года им для осуществления игровых ставок зарегистрирован аккаунт на интернет-сайте «Букмекерская компания «1хставка.ги», принадлежащий ответчику. Ответчик предоставил истцу доступ к его аккаунту с номером
установила: Дорофеева Е.А. обратилась в суд с иском к Рамзину Ю.А. о взыскании убытков в размере 10 000 долларов США, что эквивалентно 639 700 рублей, по договору и расписке, а также просила о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 600 рублей, расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что он является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: [Адрес] общей площадью 83,8 кв.м. на основании договора купли-продажи квартиры от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ] между ним и Погодиным
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним (Инвестор), и ФИО2 (Трейдер) был заключен договор о сотрудничестве между инвестором и трейдером.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», указав, что ДД.ММ.ГГГГ им для осуществления игровых ставок зарегистрирован аккаунт на интернет-сайте «Букмекерская компания «1хставка.ru», принадлежащий ответчику. Ответчик предоставил истцу доступ к его аккаунту с номером игрового счета
У С Т А Н О В И Л А: Цой К.П. обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», просит взыскать с ответчика сумму выигрыша в размере 113 200 рублей в связи с нарушением ответчиком прав истца односторонним отказом от исполнения обязательств по договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности 7225 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами 248,56 долларов США, а также компенсации расходов на уплату государственной пошлины 7853 рубля.
УСТАНОВИЛ: Акшенцева В.М. обратилась в суд к Чуваеву Д.М. с иском (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что Дата года между сторонами было подписано соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером,
УСТАНОВИЛ: Истица Величко Е.В. обратилась суд с иском к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска истица указывает, что 17.05.2017 г обратилась в ООО «Первый брокер СПБ» с целью приобретения бизнеса, 21.05.2017 г последний предоставил на рассмотрение истицы вариант
УСТАНОВИЛА: Баранов А.С. обратился в суд с иском к Ивонину В.А. о взыскании убытков в размере 372142 рублей, судебных расходов в размере 6921 рубля. В обоснование исковых требований указал, что 27 февраля 2015 года между ним и Компанией TELETRADE D.J. LTD заключен договор, согласно которому
