Дело № 2-564/2019
УИД 32RS0001-01-2018-003947-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2019 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Быстрицкой Е.В.,
с участием представителей ответчика Сикачева А.А.,
Воробьева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Олега Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о понуждении предоставить справку по форме 2-НДФЛ,
УСТАНОВИЛ:
Поляков О.И. обратился в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», указав, что ДД.ММ.ГГГГ им для осуществления игровых ставок зарегистрирован аккаунт на интернет-сайте «Букмекерская компания «1хставка.ru», принадлежащий ответчику. Ответчик предоставил истцу доступ к его аккаунту с номером игрового счета (логином) № который идентичен номеру мобильного телефона истца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через центр учета переводов интерактивных ставок (ЦУПИС) истец произвел девять платежей на счет ООО «Букмекер Паб», после чего через свой аккаунт подал заявку на вывод общего выигрыша.
Как указал истец, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Букмекер Паб» произвел вычет 13% налога с суммы выигрышей интерактивных ставок истца в размере 51 332 руб. 32 коп.
ДД.ММ.ГГГГ истец с электронного адреса «oleg_polyakov_85@inbox.ru» отправил ответчику заявление о предоставлении справки по форме 2 – НДФЛ за 2017 год ввиду того, что ответчиком, выступавшим в качестве налогового агента, не предоставлялся адрес для наземной почтовой переписки.
Справка по указанной форме представлена не была, в связи с чем истец обратился за судебной защитой, просил суд обязать ООО «Букмекер Паб» предоставить ему справку по форме 2-НДФЛ за 2017 год.
В судебное заседание истец Поляков О.И. и его представитель Поляков И.А. не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили отзывы на возражения ответчика, в которых указали, что сумм выигрышей от ответчика истец не получал. В то же время, представив скриншоты электронных страниц, полагали, что сделанные истцом ставки являлись выигрышными, в связи с чем по их мнению ответчик уплатил налог на его доход в виде выигрыша и, соответственно, должен был предоставить по требованию истца справку по форме 2-НДФЛ.
Представители ответчика Сикачев А.А., Воробьев Д.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснили, что выплата выигрышей Полякову О.И. по осуществленным им в 2017 году ставкам не осуществлялась ввиду их отсутствия, с заявлениями о представлении справки по форме 2-НДФЛ к ООО «Букмекер Паб» в установленном порядке он не обращался, направление электронного обращения авторство истца не подтверждает. Доводов об обмане, насилии или угрозе, злонамеренном соглашении ответчика с организатором азартной игры или ненадлежащим исполнением им обязательства по выплате выигрыша истец не привел, в связи с чем в силу ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации его требования, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите. Представленные истцом в качестве доказательств скриншоты личного кабинета Полякова О.И. на сайте ООО «Букмекер Паб», направления им электронного обращения в адрес ответчика не соответствуют требованиям относимости и допустимости. Предоставили сведения об электронной переписке с истцом.
Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица – ИФНС России по г.Брянску представил письменный отзыв, в котором указал, что ООО «Букмекер Паб» как организатор азартных игр в силу действующих требований является налоговым агентом, обязанным удерживать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Сведения о доходах Полякова О.И. ООО «Букмекер Паб» в налоговый орган не представлялись. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица – МИ ФНС №10 по Брянской области, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ранее просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
С учетом мнения участвующих в деле лиц на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ООО «Букмекер Паб» является организатором азартных игр - согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, размещенных на интернет-сайте egrul.nalog.ru, его основным видом деятельности является деятельность по организации и проведению азартных игр (код по ОКВЭД- 92.1).
Вопросы деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об азартных играх).
Статьей 4 Закона об азартных играх определено понятие азартной игры - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Этой же статьей определено, что организатором азартной игры является юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; букмекерской конторой - игорное заведение, в котором организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.
Установлено и понятие интерактивной ставки, которая представляет собой денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор организатору азартных игр в букмекерской конторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр, а также понятие букмекерской конторы - игорное заведение, в котором организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.
Выигрышем в силу указанной статьи признаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.
В силу ч. 6 ст. 5 Закона об азартных играх организатор азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах вправе принимать интерактивные ставки, переданные только путем перевода денежных средств, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов), центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор с использованием электронных средств платежа по поручениям участников данных видов азартных игр.
При этом, как следует из п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 6.1 Закона об азартных играх организаторы азартных игр в букмекерских конторах обязаны выплачивать соответствующие выигрыши.
Выплата выигрышей физическим лицам - участникам азартных игр, от которых приняты интерактивные ставки, осуществляется организатором азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе только с банковского счета организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе, открытого в центре учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов, путем зачисления денежных средств на их банковские счета, открытые в центре учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов (в случае осуществления функций центра учета переводов интерактивных ставок банком), либо путем увеличения остатков электронных денежных средств физических лиц - участников азартных игр (в случае осуществления функций центра учета переводов интерактивных ставок небанковской кредитной организацией) (ч. 7 ст. 14.2 Закона об азартных играх).
В свою очередь, как следует из материалов дела, ООО «Букмекер Паб» является букмекерской конторой, осуществляющей в том числе прием интерактивных ставок в рамках пари с участниками азартных игр.
В целях осуществления деятельности по приему интерактивных ставок ДД.ММ.ГГГГ ООО «Букмекер Паб» с обществом с ограниченной ответственностью небанковской кредитной организацией «Мобильная карта» (центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор – ЦУПИС, далее также - НКО) заключен договор дистанционного банковского обслуживания, предметом которого является предоставление НКО обществу услуг по обмену электронными документами, подписанными электронной подписью в соответствии с Правилами обмена электронными документами в системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк-Клиент» (п. 1.1).
Согласно п. 2.1 данного договора НКО обществу предоставлен удаленный доступ к указанной системе дистанционного банковского обслуживания в целях:
- проведения операций по банковским счетам, открытым обществу в НКО и к которым НКО предоставлен доступ с использованием средств системы дистанционного банковского обслуживания путем принятия НКО к исполнению поручений по распоряжению денежными средствами на счетах, составленных в форме электронных документов и подписанных (подтвержденных) электронной подписью общества;
- предоставления обществу информации о состоянии счетов (остатках денежных средств на счетах либо платежных лимитах по таким счетам;
- направления сторонами друг другу иных электронных документов, предусмотренных соответствующей системой дистанционного банковского обслуживания (в том числе для целей исполнения положений заключенных между сторонами договоров).
В ответ на судебный запрос НКО представлена информация (от ДД.ММ.ГГГГ№), согласно которой НКО осуществляет деятельность по приему от физических лиц денежных средств, в том числе электронных денежных средств, их учету и переводу организатору азартных игр.
Таким образом, прием денежных средств от участников азартных игр и, соответственно, выплата выигрышей физическим лицам - участникам азартных игр, от которых приняты интерактивные ставки, осуществляется ООО «Букмекер Паб» с использованием банковского счета, открытого в ЦУПИС, как того требует ч. 7 ст. 14.2 Закона об азартных играх. При этом функции ЦУПИС выполняет небанковская кредитная организация.
В этой связи суд приходит к выводу, что в случае выигрышей соответствующие суммы могли быть зачислены Полякову О.И. с банковского счета ООО «Букмекер Паб», открытого ЦУПИС, путем увеличения остатков электронных денежных средств Полякова О.И.
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что истцом в 2017 году осуществлялись интерактивные ставки:
ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 на сумму 100 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ в 18:11 на сумму 7 900 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ в 18:57 на сумму 6 300 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 на сумму 6 850 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 на сумму 10 000 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ в 16:13 на сумму 10 000 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ в 04:26 на сумму 15 000 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ в 19.31 на сумму 15 000 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ в 01:51 на сумму 50 руб. 00 коп.
Вместе с тем согласно справке ООО «Букмекер Паб» от ДД.ММ.ГГГГ с открытого в центре учета переводов интерактивных ставок (ООО «НКО «Мобильная карта») банковского счета ООО «Букмекер Паб» выплата выигрышей Полякову О.И. не осуществлялась.
Более того, по информации ИФНС России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ№ сведения о доходах Полякова О.И. за 2017, 2018 г.г. от налогового агента ООО «Букмекер Паб» не поступали.
Согласно информации ИФНС по Кировскому административному округу г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ№дсп, в которой Поляков О.И. состоит на налоговом учете с 2012 года, за период с 2012 по 2017 г.г. информация по букмекерской конторе ООО «Букмекер Паб» в части выигрышей Полякова О.И. в базе налоговых органов отсутствует.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что выплата сумм выигрышей Полякову О.И. как участнику азартных игр ответчиком фактически не производилась.
В свою очередь данное обстоятельство не дает суду оснований для вывода об обязанности ответчика удерживать налог на доходы истца и, соответственно, предоставлять последнему требуемую справку по форме 2-НДФЛ ввиду следующего.
Вопросы налогообложения доходов физических лиц, в том числе в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в букмекерской конторе, определены положениями Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются в том числе физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, т.е. лицами, фактически находящимися в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
Объектом налогообложения в таких случаях является доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации, налоговой базой - все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (ст. ст. 209, 210 НК РФ).
Особенности определения налоговой базы и исчисления налога по доходам в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, определены ст. 214.7 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 214.7 НК РФ налоговая база по доходам, равным или превышающим 15 000 рублей, в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в букмекерской конторе, определяется налоговым агентом путем уменьшения суммы выигрыша, полученного при наступлении результата азартной игры, на сумму ставки или интерактивной ставки, служащих условием участия в азартной игре. Сумма налога в отношении доходов в виде выигрышей, полученных участниками азартных игр, проводимых в букмекерской конторе, исчисляется налоговым агентом отдельно по каждой сумме выигрыша.
В случае, если размер выигрышей не превышает 15 000 рублей, исчисление и уплату налога осуществляют физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами азартных игр, проводимых в букмекерской конторе (п. 5 ст. 228 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная налогоплательщиком самостоятельно исходя из налоговой декларации с учетом положений ст. 228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).
При этом в силу п. 1 ст. 226 НК РФ налоговыми агентами в отношении доходов, полученных от или в результате отношений с российскими организациями, являются такие организации. Они должны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить соответствующую сумму налога.
Таким образом, при получении физическими лицами доходов в виде выигрышей по каждой сумме, равной или превышающей 15 000 рублей, организаторы азартных игр, проводимых в букмекерской конторе, признаются налоговыми агентами, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и уплате налога на доходы физических лиц.
Ввиду изложенного ООО «Букмекер Паб» является налоговым агентом в отношении доходов игроков в виде выигрышей, полученных в букмекерской конторе и превышающих сумму, равную или превышающую 15 000 рублей.
В свою очередь налоговые агенты согласно п. 1 ст. 230 НК РФ ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.
Обязанность налоговых агентов представлять в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов установлена и п. 2 ст. 230 НК РФ.
Начисленная сумма налога подлежит удержанию налоговым агентом непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (п. 4 ст. 226 НК РФ).
Таким образом, удерживать налог на доходы физических лиц по соответствующему доходу за счет сумм выплачиваемого вознаграждения налоговому агенту следует лишь при выплате физическому лицу выигрыша.
Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником выплаты дохода, уплачивается по месту учета налогового агента в налоговом органе (п. 7 ст. 226 НК РФ).
При этом в соответствии с положениями п. 3 ст. 230 НК РФ налоговые агенты выдают физическим лицам по их заявлениям справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Форма сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц определена Приказом ФНС России от 02.10.2018 № ММВ-7-11/566@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц, порядка заполнения и формата ее представления в электронной форме, а также порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц и сообщения о невозможности удержания налога, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога на доходы физических лиц» в виде справки о доходах и суммах налога физического лица» (форма 2-НДФЛ).
Исходя из изложенного, справка о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) подлежала бы выдаче истцу ответчиком в случае получения первым дохода в виде выигрышей и удержания сумм налога. Вместе с тем судом установлено, что выигрыши Поляковым О.И. от указанных им интерактивных ставок ему не выплачивались, следовательно, доход от них им получен не был. Суммы налога ООО «Букмекер Паб» не удерживались.
Таким образом, оснований для выдачи истцу справки о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) у ответчика не имелось и не установлено судом в ходе рассмотрения настоящего спора.
Представленные истцом скриншоты страницы личного кабинета истца на сайте 1xstavka.ru доказательствами факта выплаты ему выигрышей по произведенным интерактивным ставкам не являются.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как уже отмечалось выплата выигрышей физическим лицам - участникам азартных игр, от которых приняты интерактивные ставки, осуществляется организатором азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе только с банковского счета организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе, открытого в центре учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов, путем увеличения остатков электронных денежных средств физических лиц - участников азартных игр (в случае осуществления функций центра учета переводов интерактивных ставок небанковской кредитной организацией).
По информации организатора азартных игр - ООО «Букмекер Паб» выплата выигрышей Полякову О.И. не осуществлялась. Сведений об обратном истцом не представлено.
Факты электронных обращений истца в адрес ответчика с заявлениями о выдаче справки по форме 2-НДФЛ о выплате сумм выигрышей также не свидетельствуют.
С какими-либо письменными обращениями истец к ответчику не обращался. В то же время сведения о порядке направления заявлений ООО в «Букмекер Паб» его клиентами определены п.п. 10.3, 10.10 Правил азартных игр, утвержденных директором ООО «Букмекер Паб» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в качестве способа обращения клиентов в букмекерскую контору определено направление заявлений по почтовым адресам; обязательность переписки по электронной почте, исходящей от клиентов букмекерской конторой не подлежит признанию ввиду ее потенциальной недостоверности.
Обозначенные Правила азартных игр размещены на официальном сайте ООО «Букмекер Паб» 1xstavka.ru и являются общедоступными.
Ссылка истца на разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, изложенное в п. 55 Постановления от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения, правового значения в рассматриваемой ситуации не имеет, поскольку вопросы выплаты либо отказа в выплате выигрышей по интерактивным ставкам предметом рассматриваемого спора не являются.
Более того, представленные скриншоты суд оценивает критически по причине невозможности убедиться в их достоверности ввиду отсутствия прямого доступа к личному кабинету истца на сайте букмекерской конторы. В силу положений п.п. 1.26, 1.27, 2.2.2 Правил азартных игр, утвержденных директором ООО «Букмекер Паб» ДД.ММ.ГГГГ, доступ к личному кабинету участника азартных игр осуществляется с использованием авторизационных данных (логина и пароля), не являющихся общедоступными. Более того, суд учитывает, что при создании скриншота возможность корректировки его содержания, в том числе изменения даты и иных сведений, не исключается.
Ввиду изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Рассматривая доводы представителя ответчика о том, что требования истца не подлежат судебной защите на основании ст. 1062 ГК РФ, суд находит их необоснованными.
В силу положений ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 кодекса.
Согласно п. 5 ст. 1063 ГК РФ в случае неисполнения организатором игр указанной в п. 4 данной статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр.
Пунктом 4 ст. 1063 ГК РФ установлена обязанность организатора игр по выплате выигрыша в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.
Вместе с тем, как уже отмечалось выше, вопросы исполнения организатором игр обязанности по выплате выигрыша предметом настоящего спора не являются.
В свою очередь права истца, хотя и возникли из отношений с организатором азартных игр, обусловлены регламентированной п. 3 ст. 230 НК РФ обязанностью ответчика как налогового агента выдавать физическим лицам по их заявлениям справки о полученных физическими лицами доходах, а, следовательно, в силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ могут быть реализованы в рамках гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления Полякова Олега Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о понуждении предоставить справку по форме 2-НДФЛ – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2019.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова
