НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 431 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 05.03.2020 № 33-4591/20
У С Т А Н О В И Л А: Петрашкевич Г.В. обратилась в суд с иском к Северо-Западному бассейновому филиалу ФГУП «РОСМОРПОРТ» о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, в котором просила обязать ответчика установить и выплачивать истцу пособие по уходу за
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 27.02.2020 № 2-109/20
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Находкинская городская больница» (далее по тексту – КГБУЗ «Находкинская городская больница» обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 13.02.2020 № 2-2486/19
УСТАНОВИЛА: Захаров А.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии в размере 109168 руб., неустойки в размере 70050,80 руб., штрафа в размере 97109,40 руб. и компенсации морального вреда в размере 15000 руб.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область) от 13.02.2020 № 1-197/19
УСТАНОВИЛ: Моравская С.Е. совершила злоупотребление должностными полномочиями, а именно: использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 15.01.2020 № 2-10111/19
УСТАНОВИЛ: Р.В.Гаврилов обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании потери работы Р.В.Гавриловым страховым случаем, взыскании страхового возмещения в размере 123268,76 рублей, неустойки в размере 123268,76 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа.
Решение Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика) от 10.01.2020 № 2-16/20
установил: Представитель Чувашской Республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Ориентир» обратился в суд с иском в интересах Ковырушина А.В. к акционерному обществу «Страховая компания «Метлайф» о взыскании страховой выплаты в размере 379783 руб. 76 коп., штрафа, компенсации
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 13.11.2019 № 33-6287/19
установила: на основании постановления администрации города Вологды от 31.10.2013 №... с письменного согласия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 20.09.2013 №... Администрацией города Вологды по договору от 20.12.2013 №... (далее – договор аренды) предоставлены в
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.11.2019 № 2-1358/19
установил: истец ООО «Ориентир» обратился с иском к Пономареву О.А. о взыскании задолженности по договору за оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что 04.09.2018 между ООО «Ориентир» (риэлтор) и Пономаревым О.А. (клиент) был заключен договор №, по условям договора риэлтор принял
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 29.10.2019 № 33-8114/19
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением, которым просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 597 811 рублей, неустойку в размере 1 682 рубля 46 копеек за период с 27.04.2019 года по 29.04.2019 года, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф и
Решение Тюменского районного суда (Тюменская область) от 23.10.2019 № 2-2827/19
УСТАНОВИЛ: Жмакин Ю.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании страховым случаем установления инвалидности, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия
Решение Ермаковского районного суда (Красноярский край) от 04.09.2019 № 2-455/19
УСТАНОВИЛ: Комлева Елена Ивановна обратилась в суд с иском МБОУ «Нижнеусинская начальная общеобразовательная школа» с учетом уточнений просила обязать работодателя-ответчика по делу восстановить ее по условиям трудового договора по нагрузке и оплате труда, взыскать с ответчика 64 132,56 руб. не до
Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 28.08.2019 № 2-3178/19
установил: Волго-Донской транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Волго-Донской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации филиалом «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».
Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область) от 26.08.2019 № 2-1886/19
У С Т А Н О В И Л: Лучкова Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «ППФ Страхование жизни» о взыскании страховых взносов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор добровольного страхования жизни по продукту «Гардиа». Ежеквартальный платеж по вышеуказанному договору составлял 10143
Решение Осинского районного суда (Пермский край) от 21.08.2019 № 2-695/19
УСТАНОВИЛ: Зверев В.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Адонис» (далее –ООО «Страховая фирма Адонис») об обязании внести изменения в полис ОСАГО серии № от 21.11.2018, указав период действия с 21.11.2018 по 20.11.2019. В связи с внесением
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 № 49-КГ19-24
установила: Чернов А.И. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее - страховая  компания, страховщик) о признании факта установления инвалидности  страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации  морального вреда и штрафа.
Решение Феодосийского городского суда (Республика Крым) от 26.06.2019 № 2-1484/19
установил: Истец З.В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО7 в его пользу единовременное поощрение за добросовестный труд - четыре среднемесячных заработка за его тридцатилетний стаж в размере 192 023,76 руб., а также, признать за ним статус лица,
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 11.06.2019 № 33-3582/19
установил: Межаков Ю.В., работая мастером производственного обучения в Федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении № 92 Федеральной службы исполнения наказания (далее – ФКП образовательное учреждение № 92), во исполнение условий договора № об образовании на обучение по
Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 29.05.2019 № 44Г-187/19
установил: Яндубаев В.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» (далее - ООО «СК КАРДИФ») о признании договора страхования от несчастных случаев и болезней №...АСЖ от дата расторгнутым, взыскании части страховой премии за неиспользованный
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 15.05.2019 № 33-1635/19
установила: Спиридонов В.А. обратился в суд с иском к ООО «СИОКИНГ Русь» о взыскании стимулирующей выплаты, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда.
Решение Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край) от 26.04.2019 № 2-383/19
У С Т А Н О В И Л : Троцюк Д. О. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании материального ущерба по договору страхования, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что при покупке мобильного телефона Apple Iphone 7 128Gb
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 25.04.2019 № 33-924/19
УСТАНОВИЛА: Яременко В.Г. обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Интерак­тивная Автошкола «Олимп» (далее по тексту ЧОУ ДПО Интерактивная ав­тошкола «Олимп») о признании приказа об увольнении незаконным, восста­новлении на
Решение Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 28.02.2019 № 2-47/19
У С Т А Н О В И Л: 28.11.2008г. между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» и Суминой О.В. был заключен трудовой договор ***, с учетом дополнительного соглашения от 07.11.2017г. *** к трудовому договору, согласно п.1.1, п.1.4, п.1.5 которого Работодатель обеспечивает работу в
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 20.02.2019 № 33-2990/19
установила: Хомченко В.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что Х.Ж. заключила, договор комплексного ипотечного страхования заемщика № Д-36150010-2.2-2-001189-14 от 30 июля 2014 г. с ПАО СК «Росгосстрах».
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 18.02.2019 № 33-1835
УСТАНОВИЛА: АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Ядренову Н.И. о расторжении договора страхования № **, взыскании с ответчика страховой премии за период действия договора с 02.12.2016 года по 01.12.2017 года в размере 8 932 рубля 03 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей.