УСТАНОВИЛ: Кондратов К.Н. обратился с иском к руководителю Дополнительного офиса № 8593/092 ПАО «Сбербанк России» Соболевой Н.В. о признании отказа в выплате платы за страхование незаконным и возложении обязанности произвести выплату платы за страхование в размере 22 388 руб., взыскании компенсации
установила: Локтюшин П.П. обратился в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании незаконным решения №1546 от 24.04.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат, понесенных на его обучение, в размере 17 303 рубля 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 692 рубля, мотивируя свои требования тем, что, между ФИО4 и АО «ЕВРАКОР» был заключен срочный трудовой
установил: Попов А.М.обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что09 октября 2015 года заключил с ООО «Зетта Страхование» договор добровольного комплексного страхования транспортного средства в отношении принадлежащего ему
установил: Артемьева К. В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миал Девелопмент» (далее по тексту ООО «Миал Девелопомент») о понуждении застройщика обеспечить свои обязательства. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> между ней и
У с т а н о в и л: В обоснование иска Быков Е.В. указал, что 17 февраля 2016 года Агеев А.А. получил от него в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 15.03.2016 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику о восстановлении на работе в должности <....> в ООО "Нефтегазкомплектмонтаж" ОП "НГКМ-Инта" с __.__.__, взыскании оплаты вынужденного прогула с __.__.__ по день вынесения решения суда исходя из размера
УСТАНОВИЛ: .............. в Минераловодский городской суд .............. поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании с работника в порядке регресса материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере .............. а также судебных
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа от __.__.__№__ об увольнении в связи с окончанием срока действия трудового договора от __.__.__№__ незаконным, восстановлении на работе в должности <....> с __.__.__, взыскании оплаты вынужденного прогула с __.__.__ по
УСТАНОВИЛА: К.Л.В., К.Л.В. P.P., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Общество взаимного страхования «Народные кассы» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения по договору
УСТАНОВИЛА: Якушева Е.А. обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что между нею и КПК «Экспресс деньги» были заключены договоры о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Экспресс деньги»:
установила: ДД.ММ.ГГГГО.В.Н. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Опытный завод строительных конструкций», с учетом уточнений, об установлении факта наличия трудовых отношений между О.В.Н. и ООО «Опытный завод строительных конструкций» о взыскании задолженности
установила: ДД.ММ.ГГГГТ.А.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Опытный завод строительных конструкций», с учетом уточнений, об установлении факта наличия трудовых отношений между Т.А.В. и ООО «Опытный завод строительных конструкций», взыскании задолженности
УСТАНОВИЛА: Васильева Н.Г. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что между ней и КПК «Экспресс деньги» был заключен договор Номер изъят о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива от 17.02.2015 на сумму 310000 руб. со сроком возврата сбережений – 17.02.2016,
УСТАНОВИЛА: Струнов А.П., Струнова О.В. обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что между Струновым А.П. и КПК «Экспресс Деньги» заключены договоры о передаче личных сбережений: Номер изъят от 04.07.2014, сумма переданных сбережений – 1000 000 руб., срок возврата сбережений –
УСТАНОВИЛА: Палладин А.Ю. обратился в суд с иском к КПК «Экспресс деньги», АО АСК «Инвестстрах» о взыскании денежных средств, страхового возмещения, неустойки, штрафа.
УСТАНОВИЛА: Ш.А.В. обратилась в суд с иском к Я.П.Н. с иском о взыскании суммы долга за использование автотранспортного средства, указывая, что между ней и ответчиком было заключено соглашение на сдачу в аренду .... Машина проработала у Я.П.Н.дата по дата; дата машина сломалась, Я.П.Н. вернул
УСТАНОВИЛА: Субина М.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 20.05.2015, 27.05.2015 она заключила с КПК «Экспресс Деньги» договоры Номер изъят соответственно, о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Экспресс Деньги», по которому передала ответчику в
установила: административный истец Музафарова И.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее по тексту - межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области) о признании незаконным решения №
УСТАНОВИЛА: истец Климовских В. М. обратился в суд с иском к ответчику Федеральному бюджетному учреждению <данные изъяты> (далее – ФБУ «ФУ БХУХО») о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Огурцовой Ю. В. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛА: Гарданов В.Б. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 25.11.2014 между ним и КПК «Экспресс деньги» был заключен договор Номер изъят о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Экспресс деньги». В соответствии с п.1.1 указанного договора пайщик передает
Установил: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указали, что ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТГК 11». ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 уволены по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и с
УСТАНОВИЛА: Светличный М.В. обратился в суд с иском к НАО «Красная поляна», в котором просил взыскать с ответчика сумму понесенных расходов за аренду жилья в размере: 55 000 рублей (апрель), <...> рублей (май-июнь), <...> рублей (июль-август), расходы на перелет Сочи-Москва, связанные с
