Дело № 2-469/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2020 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиморовой Елены Николаевны к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» о признании недостоверными сведений, размещенных на сайте государственного органа и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лиморова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, после уточнения в ходе судебного разбирательства, просила признать недостоверными сведения, размещенные в открытом доступе в сети Интернет, на официальном сайте ответчика Росстата http://www.gks.ru/accounting _report), о её заработной плате за 2016 год в размере 1 989 000 рублей и взыскать с Управления Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области компенсацию морального вреда в размере 1 989 000 рублей.
В обоснование иска указывается на то, что в период до 01.05.2019 года она исполняла обязанности председателя правления СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост». В 2019 году, в ходе судебных разбирательств по гражданскому делу № 2-342/2019, рассматриваемому Тосненским городским судом Ленинградской области, ей стало известно, что на сайте Управления Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в открытом доступе была размещена недостоверная информация о ее заработной плате в 2016 году в сумме 1 989 000 рублей, что вызвало негативную реакцию садоводов, в результате чего она вынуждена была покинуть должность председателя правления СНТ. До настоящего времени в сети интернет в открытом доступе размещена недостоверная информация ответчика Управления Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а именно: на сайте http://e-ecolog.ru/, в разделе «Бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятий», в Отчете о целевом использовании средств за 2016 год СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» указано, что расходы, связанные с оплатой труда (включая начисления), составляют - 1 989 тыс. руб., код строки 6321.
В связи с организованной кампанией по ее дискредитации по причине распространенной ответчиком недостоверной информации она вынуждена было оправдываться и давать объяснения не только садоводам и правоохранительным органам, претерпела существенные нравственные страдания, у нее возникли проблемы со здоровьем. Размер компенсации причиненного морального вреда она оценивает в 1 989 000 рублей.
В судебном заседании истец Лиморова Е.Н. и ее представитель Симанова Н.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представители Управления Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Горохова С.М., Нагорнова А.В., Коваленко Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменный отзыв на иск. По мнению ответчика, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку по состоянию на 4 декабря 2019 года Петростатом внесены изменения в Базу данных бухгалтерской отчетности организаций по СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» и направлены в Главный межрегиональный центр Росстата для размещения на электронных сервисах Росстата. В марте 2020 года уточненная информация о бухгалтерской отчетности СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» за 2016 год размещена на электронных сервисах Росстата. Доказательств причинения морального вреда Петростатом, а именно, нравственных или физических страданий, а также наличия причинно-следственной связи между уходом истца с занимаемой должности председателя правления СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» и размещенными сведениями в 2019 году, не имеется. Истцу еще в 2018 году стало известно о том, что имеются недостоверные сведения о ее заработной плате как председателя правления СНТ, хотя и факт заработной платы в размере 1 989 000 рублей истец отрицает. Истцом не представлены доказательства травли истца, доказательства проблем со здоровьем, обращения за медицинской помощью, из которых можно сделать вывод, что действиями Петростата причинены нравственные страдания.
Представители СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» Байрашевский А.Э., Петров О.А. исковые требования не признали, указав на то, что доказательств нарушения прав истца действиями ответчика не представлено.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В. силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Порядок защиты чести, достоинства или деловой репутации гражданина определен в пункта 1-9 статьи 152 ГК РФ.
Вместе с тем согласно пункту 10 названной статьи правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона Российской Федерации от 6 декабря 2011 года № 402 - ФЗ «О бухгалтерском учете» (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность экономические субъекты, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, организации, являющиеся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (кроме банков, страховых организаций и бюджетных учреждений) представляли бухгалтерскую отчетность за 2016 год на основе образцов форм бухгалтерской отчетности, приведенных в приложении к приказу Министерства финансов РФ от 02.07.2010 № 66н и Дополнений к указанному приказу.
В образцах форм отсутствуют показатели, характеризующие заработную (оплату труда) отдельного работника, с указанием персональных данных. Бухгалтерская (финансовая) отчетность содержит информацию о финансовом положении экономического субъекта (ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 № 402 - ФЗ ”О бухгалтерском учете”).
В соответствии с законодательством Российской Федерации организации представлять бухгалтерскую отчетность в электронном виде. Приказом ФНС России от 31 декабря 2015 г. № АС-7-6/711@ утвержден формат представления бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме.
Бухгалтерская отчетность СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост за 2016 год поступила в Петростат в электронном виде 30 марта 2017 года, в которой отсутствовали сведения о персональной заработной плате работников, а в строке <ОплТруд» СумОтч=”249»” СумПред=”39”> содержались данные о расходах, связанных с оплатой труда (включая начисления) по юридическому лицу.
После получения указанных сведений от СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» на официальном сайте ответчика Росстата http://www.gks.ru/accounting _report появилась информация, согласно которой размер расходов, связанных с оплатой труда составлял по СНТ 1989 тыс. руб.
Из объяснений представителей Петростата в судебном заседании следует, что имела место техническая ошибка при указании данной информации. Однако, до 29 ноября 2019 года каких-либо обращений в Петростат от СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» о проверке данных бухгалтерской отчетности юридического лица СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» за 2016 год, размещенных в электронном сервисе Росстата «Представление данных годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, начиная с отчетности за 2012 год», не поступало.
После поступления 29 ноября 2019 года копии искового заявления Лиморовой Е.Н. было проведено сравнение данных бухгалтерской отчетности СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» за 2016 год с данными, размещенными на электронных сервисах Росстата.
По результатам выявленных отклонений 04 декабря 2019 года Петростат направил исправленные данные бухгалтерской отчетности юридического лица СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» за 2016 год в Главный межрегиональный центр Росстата для повторного размещения на электронных сервисах Росстата.
Указанные обстоятельства стороной истца в ходе судебного заседания ре оспаривались.
Таким образом, принимая во внимание, что к моменту судебного разбирательства по настоящему делу размещённые на сайте ответчика сведения бухгалтерской отчетности СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост», содержащие ошибочные сведения о размере расходов, связанных с оплатой труда СНТ, были изменены, оснований для удовлетворения исковых требований о признании указанных сведений недостоверными не имеется.
При этом, согласно вышеприведенным положениям пункта 10 статьи 152 ГК РФ, возможность компенсации морального вреда в рамках рассматриваемых правоотношений законом не предусмотрена. К тому же, относимых, допустимых доказательств причинения истцу морального вреда действиями ответчиков материалы дела не содержат.
Исковые требования, адресованные непосредственно к СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост», истцом в ходе судебного разбирательства сформулированы не были.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Лиморовой Елены Николаевны к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» о признании недостоверными сведений, размещенных на сайте государственного органа и взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года.
Председательствующий С.С. Никитин
