НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Арзамасского городского суда (Нижегородская область) от 09.12.2020 № 2-2327/20

УИД 52RS0009-01-2019-003267-31

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-2327/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2020г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаян А.М. к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Бабаян А.М. обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки, указывая, что 19 декабря 2019г. около д. на ул<адрес> произошло ДТП, участниками которого являются Китаев И.А., управлявший автомобилем «Газ 2784OF» с госномером ; автомобилем «Ауди А6» с госномером под управлением Вдовина Д.В. и автомобилем «БМВ 645CI» с госномером , принадлежащим ему (истцу) на праве собственности и под его управлением. Данное ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Китаев И.А., управляя автомобилем «Газ 2784OF», не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС, совершил столкновение с его (истца) автомобилем от чего по инерции его ТС отбросило на впереди находящийся автомобиль. В результате его автомобилю причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Китаева И.А., о чем свидетельствуют сведения о ДТП от 19.12.2019г. и постановление по делу об административном правонарушении от 19.12.2019г. Его (истца) гражданская ответственность, как владельца автомобиля «БМВ 645CI» с госномером , была застрахована по договору обязательного страхования в СПАО «Ресо-Гарантия» (полис серия МММ от 11.11.2019г.). 24.12.2019г. он подал документы о страховом случае и предоставил автомобиль на осмотр в СПАО «Ресо-Гарантия» в соответствии с п.1 ст,14.1 ФЗ «Об ОСАГО». 21.01.2020г. страховая компания перечислила ему 204300 руб. 31.01.2020г. страховая компания перечислила 10600 руб. Однако с суммами, выплаченными за ущерб, он не согласен. 10.03.2020г. по электронной почте в адрес страховщика он направил претензию с требованием произвести доплату страхового возмещения и расходов за экспертизу. 16.03.2020г. страховая компания перечислила 19400 руб., однако с данной суммой он не согласен. 11.06.2020г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение №У-20-66 896/5010-007 об удовлетворении требований, а именно: Требования Бабаяна А.М. об осуществлении СПАО «РЕСО-Гарантия» доплаты суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы удовлетворить частично. Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бабаяна А.М. доплату суммы страхового возмещения в размере 109700 руб. В части требования Бабаяна А.М. о возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы отказать. Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению СПАО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу. 19.06.2020г. страховая компания в добровольном порядке произвела выплату, согласно решению финансового уполномоченного в размере 109700 руб. Согласно п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. 24.12.2019г. он подал документы о страховом случае, таким образом, страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения не позднее 21.01.2020г. А так как страховая компания произвела выплаты страхового возмещения не в срок установленный ФЗ «Об ОСАГО» он имеет право на неустойку. 1. Расчет неустойки при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты в размере 0.01*10600=106 руб. в день. С 22 января 2020г. по 31 января 2020г. просрочка платежа составляет 10 дней, а неустойка 10*106=1060 руб. 2. Расчет неустойки при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты в размере 0.01*19400=194 руб. в день. С 22 января 2020г. по 16 марта 2020г. просрочка платежа составляет 55 дней, а неустойка 55*194=10670 руб. 3. Расчет неустойки при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты в размере 0.01*109700=1097 руб. в день. С 22 января 2020г. по 19 июня 2020г. просрочка платежа составляет 150 дней, а неустойка 150*1097=164550 руб. Таким образом, общий размер неустойки составляет 176280 руб. 15.07.2020г. по электронной почте он направил претензию с требованием оплаты неустойки. 13.08.2020г. он получил отказ в выплате неустойки. Отказ мотивирован тем, что страховщик исполнил решение финансового уполномоченного и оснований для выплаты неустойки нет, ссылаясь на п.3 ст.16.1 ФЗ об ОСАГО. С данным отказом он не согласен, п.3 ст.16.1 ФЗ об ОСАГО указывает на освобождение от уплаты штрафа при исполнении решения финансового уполномоченного, но никак не освобождает от уплаты неустойки за невыплату в срок страхового возмещения. 03.09.2020г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение ЖУ-20-117761/5010-003 об удовлетворении требований, а именно: Требование Бабаяна А.М. о взыскании с САО «РЕСО- Гарантия» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворить частично. Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бабаяна А.М. неустойку в сумме 11730 руб. Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу. 18.09.2020г. страховая компания в добровольном порядке произвела выплату, согласно решению финансового уполномоченного, в размере 11730 руб. Финансовый уполномоченный принимает решение об удовлетворении требований о взыскании неустойки за периоды с 22.01.2020г. по 31.01.2020г. (10 календарных дней) на сумму 10600 руб., с 22.01.2020г. по 16.03.2020г. (55 календарных дней) на сумму 19400 руб. Однако во взыскании неустойки за период с 22 января 2020г. по 19 июня 2020 года (150 календарных дней) на сумму 109700 руб. отказывает. Считает, что финансовый уполномоченный неправильно применяет ФЗ «Об ОСАГО». Решение в части отказа взыскания неустойки за период с 22 января 2020г. по 19 июня 2020г. на сумму 109700 руб. незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Как указано в нормах закона, приведенных выше, страховщик обязан произвести страховую выплату в срок 20 дней. А так как полное возмещение произошло с просрочкой в 150 дней, то он имеет право на неустойку от суммы недоплаты. Согласно п.5 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и сроки, которые установлены ФЗ «Об ОСАГО», ФЗ №123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. Финансовый уполномоченный применяет п.5 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» и считает, что добровольное исполнение в порядке и в сроки решения финансового уполномоченного освобождает страховщика отобязанностиуплаты неустойки, финансовой санкции и штрафа. Однако с данным суждением он согласиться не может. Так как выплата страхового возмещения исполнена с нарушением порядкаи срока, установленного п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО», то согласно п.5 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» освобождения от выплаты неустойки нет. А при добровольном исполнении страховщиком решения финансового уполномоченного, страховщик освобождается только от оплаты штрафа в размере 50% в соответствии с п.6 ст.24 Ф3 №123 - ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", но не освобождается от ответственности по оплате неустойки или финансовой санкции в случае просрочки выплаты страхового возмещения, или в случае не направления мотивированного отказа. В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» он имеет право на возмещение компенсации морального вреда, который он оценивает в 5000 руб. по каждому случаю не выплаты денежных средств. Просит взыскать с ответчика неустойку с 22 января 2020г. по 19 июня 2020г. в размере 164550 руб. и компенсацию морального вреда - 5000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель по доверенности Леснов А.С. иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица: Службы финансового уполномоченного по правам потребителей в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

25. Страховщик освобождается от обязанности осуществить страховое возмещение в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. Случаи, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, не могут являться для страховщика основанием для отказа в страховом возмещении или для задержки его осуществления.

Согласно ст.24 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»:

1. Исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Согласно ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В судебном заседании установлено следующее.

19 декабря 2019г. в 19 часов 50 минут около д. на ул.<адрес> произошло ДТП, участниками которого являлись: Китаев И.А., управлявший автомобилем «Газ 2784OF» с госномером ; Вдовин Д.В., управлявший автомобилем «Ауди А6» с госномером и он (истец), управлявший автомобилем «БМВ 645CI» с госномером , принадлежащим ему (истцу) на праве собственности.

Данное ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Китаев И.А., управляя автомобилем «Газ 2784OF», не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС, совершил столкновение с его (истца) автомобилем от чего по инерции его ТС отбросило на впереди находящийся автомобиль, в результате чего его автомобилю причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине Китаева И.А., о чем свидетельствуют сведения о ДТП от 19.12.2019г. и постановление по делу об административном правонарушении от 19.12.2019г.

Его (истца) гражданская ответственность, как владельца автомобиля «БМВ 645CI» с госномером , была застрахована по договору обязательного страхования в СПАО «Ресо-Гарантия» (полис серия МММ от 11.11.2019г.).

24.12.2019г. истец подал документы о страховом случае и предоставил автомобиль на осмотр в СПАО «Ресо-Гарантия».

15.01.2020г. САО «РЕСО - Гарантия» организован осмотр ТС, о чем составлен акт осмотра.

21.01.2020г. страховая компания перечислила истцу 204300 руб., что подтверждается реестром от 21.01.2020г.

24.01.2020г. САО «РЕСО - Гарантия» был организован дополнительный осмотр ТС, о чем составлен акт осмотра.

31.01.2020г. страховая компания перечислила истцу еще 10600 руб.

10.03.2020г. по электронной почте в адрес страховщика истец направил претензию с требованием произвести доплату страхового возмещения в размере 185100 руб. и расходов за экспертизу - 5000 руб. с приложением экспертного заключения ИП Лашкова Д.А. №6-20НТЭ от 02.03.2020г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет без учета износа 720734 руб., с учетом износа - 429074 руб., рыночная стоимость ТС на дату ДТ - 611000 руб., стоимость годных остатков - 172545 руб.

16.03.2020г. СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило в пользу истца доплату страхового возмещения в сумме 19400 руб.

11.06.2020г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение №У-20-66 896/5010-007 об удовлетворении требований, а именно: Требования Бабаяна А.М. об осуществлении СПАО «РЕСО-Гарантия» доплаты суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы удовлетворить частично. Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бабаяна А.М. доплату суммы страхового возмещения в размере 109700 руб. В части требования Бабаяна А.М. о возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы отказать. Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению СПАО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

19.06.2020 САО «РЕСО-Гарантия» исполнило решение Финансового уполномоченного от 11.06.2020г., выплатив истцу денежные средства в сумме 109700 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.06.2020г.

15.07.2020г. истец направил в адрес САО «РЕСО-Гарантия» претензию с требованием о выплате неустойки.

17.07.2020г. САО «РЕСО-Гарантия» уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленного требования, указывая следующее: В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных. а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона №40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит [восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно пункту 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» 24.12.2019г., последний день двадцатидневного срока для осуществления страхового возмещения приходится на 21.01.2020г.

Таким образом, неустойка подлежит исчислению с 22.01.2020г.

САО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в сумме 204300 руб. 21.01.2020, то есть в пределах срока, установленного абзацем 1 пункта 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ.

САО «РЕСО-Гарантия» осуществило доплату страхового возмещения в сумме 10600 руб. 31.01.2020г., то есть с нарушением срока, установленного абзацем 1 пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, на 10 календарных дней.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, начисленный за период с 22.01.2020г. 31.01.2020г. (10 календарных дней) на сумму 10600 руб. составляет 1060 руб. (1 % от 10 600 руб. х 10).

САО «РЕСО-Гарантия» осуществило доплату страхового возмещения в сумме 19400 руб. 16.03.2020г., то есть с нарушением установленного абзацем 1 пункта 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ, на 55 календарных дней.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи Закона №40-ФЗ, размер неустойки, начисленной за период с 22.01.2020г. по 16.03.2020г. (55 календарных дней) на сумму 19400 руб. составляет 10670 руб. (1 % от 19400 руб. х 55 дней).

Таким образом, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 10600 руб. и в сумме 19400 руб. составляет 11730 руб. (1060 руб. + 10670 руб.).

Решением Финансового уполномоченного от 11.06.2020 с САО «PЕСО - Гарантия» в пользу истца взыскано страховое возмещение в 109700 руб.

Решение Финансового уполномоченного от 11.06.2020г. вступило в силу 30.06.2020 и подлежало исполнению в срок до 15.07.2020г.

19.06.2020 САО «РЕСО-Гарантия» по решению Финансового уполномоченного от 11.06.2020Г. осуществило истцу доплату страхового возмещения в сумме 109700 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.06.2020г.

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» решение Финансового уполномоченного от 11.06.2020г. надлежащим образом исполнено в установленный в нем срок.

Решением финансового уполномоченного №У-20-117761/5010-003 от 03.09.2020г. требования Бабаяна А.М. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с САО «РЕСО - Гарантия» в пользу Бабаяна А.М. неустойку в сумме 11730 руб.

Решение исполнено 18.09.2020г., что подтверждается платежным поручением от 18.09.2020г.

В силу статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ«Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Согласно ч.5 ст.16.1 Закона № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом №40-ФЗ, Законом №123-ФЗ, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Доводы истца являются необоснованными, связанными с неправильным толкованием норм закона.

При изложенных обстоятельствах, судья находит Бабаян А.М. в иске к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки с 22.01.2020г. по 19.06.2020г. в размере 164550 руб. отказать.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.151,1101п2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку судьей в иске отказано, как следствие этого, судья находит отказать и в иске о взыскании компенсации морального вреда, так как удовлетворение данного требования зависит от удовлетворения основного требования.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Бабаян А.М. в иске к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки с 22.01.2020г. по 19.06.2020г. в размере 164550 руб. и компенсации морального вреда - 5000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***