УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Н.Н.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртский Промышленный Металлургический Холдинг» (далее – ООО «УПМХ», ответчик) об установлении факта трудовых отношений между истцом и ответчиком в период времени с
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Отделом внутреннего муниципального финансового контроля Управления финансов Администрации <адрес> (далее - ОВМФК Управления финансов) в соответствии со ст.269.2 Бюджетного кодекса Российской
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, к Буйной Ю.В., ФИО4 о взыскании ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере 40 695
УСТАНОВИЛА: Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова», Министерству сельского хозяйства Российский Федерации о понуждении выплатить студенту задолженность
установил: ФИО1 обратилась с иском, в обоснование которого указала, что с 09.12.2017 по 05.07.2018 состояла в трудовых отношениях с ООО «ЧОП «Гранит-С», где работала в должности <должность> в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница». Заработная плата истца была установлена в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС России № по Архангельской области и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра –начальника Контрольно – ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан Ольговской Ю.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АГЗ/19-156 должностное лицо государственного казенного учреждения Управления
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя <данные изъяты>, состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика, ей на праве
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Томска, в котором с учетом увеличения размера исковых требований просил: установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком в должности консультанта отдела детских и молодежных организаций и работы по месту жительства Управления
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за 2015-2016 гг. в общей сумме 398 131 рублей, в том числе по транспортному
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 5 по Ивановской области, действуя в интересах Федеральной налоговой службы России, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 1398870,04 руб. В обосновании своих требований истец указал, что в связи с наличием у ООО «Стройстандарт» просроченной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области, Федеральной службе исполнения наказаний РФ о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.14 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника МКУ «Управления образования» МР «Верхневилюйский улус (район)» ФИО1
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Ойл» (далее по тексту ООО «Топ Ойл») о взыскании задолженности по заработной плате за период со 02 июля 2018 года по 18 марта 2019 года в сумме 979 226 рублей 45 копеек, компенсации за неиспользованный
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Городской центр жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО г. Североморск» (далее по тексту МКУ «ГЦ ЖКХ ЗАТО г. Североморск», учреждение, административный истец) обратилось в суд с административным иском к Контрольно-счетной палате ЗАТО г. Североморск (далее
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании незаконными действия администрации Ибресинского района Чувашской Республики по осуществлению пенсионного обеспечения за выслугу лет отдельных категорий граждан, обязании возместить
УСТАНОВИЛА: ООО «Страховая Группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по страховой премии и процентов
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.12.2018 Новикова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков. Требования мотивировал тем, что Октябрьским РОСП г. Ижевска на основании исполнительного листа серии ВС № от
установил: ГУ – УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ООО «ВЛ-СК» в соответствии с действующим законодательством как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в АО «Центр дионных технологий Города Хабаровска». На должности заместителя директора Истец работал с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ№). На основании
установила: пунктом 1 постановления Правительства Хабаровского края от 20 февраля 2019 года № 49-пр утверждено Положение о порядке предоставления субсидий из краевого бюджета юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям
установила: Прокурор г. Владивостока обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании права собственности на жилые дома и земельные участки отсутствующими, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,
