дело № 2а-1254/2019
уникальный идентификатор дела - 75RS0025-01-2019-001669-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита
Забайкальского края 05 сентября 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Огурцовой О.В. единолично,
рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства, без проведения устного разбирательства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю) к Доржиевой С. Б. (далее – Доржиева С.Б.), Доржиеву Э. Ц. (далее – Доржиев Э.Ц.), действующим в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, о восстановлении срока подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя <данные изъяты>, состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика, ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес> являющаяся объектом налогообложения. У несовершеннолетней <данные изъяты>, имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 90 рублей, за 2015 год в размере 60 рублей, за 2016 год в размере 60 рублей и пени в размере 20 рублей 39 копеек. При этом законными представителями несовершеннолетней Доржиевой <данные изъяты>, являются Доржиева С.Б. и Доржиев Э.Ц. В адрес Доржиевой С.Б., Доржиева Э.Ц. направлены соответствующие налоговые уведомления, а затем требования, срок исполнения которых истёк, однако указанная задолженность ими не погашена. При этом срок обращения в суд пропущен в связи с необходимостью соблюдения установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации требований о предварительном вручении подлежащего рассмотрению заявления противоположной стороне. Учитывая изложенное, просило восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать с Доржиевой С.Б., Доржиева Э.Ц., действующих в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 90 рублей, за 2015 год в размере 60 рублей, за 2016 год в размере 60 рублей и пени в размере 20 рублей 39 копеек.
В судебное заседание административный истец – Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания не просил, напротив, представитель административного истца: Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю, - Сухова Я. А. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного дела в своё отсутствие.
Административные ответчики Доржиева С.Б., Доржиев Э.Ц., действующие в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении административного дела в своё отсутствие не просили.
Участие представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю, административных ответчиков Доржиевой С.Б., Доржиева Э.Ц., действующих в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, в судебном заседании в порядке пункта 12 части 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязательным судом не признано и в силу закона таковым не является.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 291 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).
Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (пункт 2).
Как следует из материалов административного дела, 20.08.2015 в адрес Доржиевой С.Б. и Доржиева Э.Ц., действующих в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, направлено требование № 15284 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 22 рубля 92 копейки и пени в размере 2 рубля 15 копеек, срок исполнения указанного требования истёк 01.10.2015.
23.11.2018 в адрес Доржиевой С.Б. и Доржиева Э.Ц., действующих в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, направлено требование № 13122 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 210 рублей и пени в размере 18 рублей 56 копеек, срок исполнения указанного требования истёк 10.01.2019, при этом общая сумма налога и пени в течение трёх лет не превысила 3 000 рублей.
При таких обстоятельствах, с заявлением о взыскании указанных сумм Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю надлежало обратиться в срок не позднее 01.04.2019.
Вместе с тем, заявление о вынесении соответствующего судебного приказа было подано Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю мировому судье судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края 27.05.2019, то есть с пропуском установленного срока.
Наряду с изложенным, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с частью 1 статьи 123.1 КАС РФ по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций на основании соответствующего заявления судьёй единолично выносится судебный акт в форме судебного приказа.
Согласно статьи 17.1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса, рассматривает мировой судья.
В силу части 3 статьи 123.3 КАС РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
При этом, как следует из пункта 2 части 1 статьи 123.4 КАС РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьёй 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьёй 123.3 настоящего Кодекса.
Таким образом, возможность обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций сопряжена с необходимостью соблюдения определённой процедуры, включающей, в том числе, предварительное направление взыскателем должнику копии такого заявления с приложенными документами, а также представление мировому судье доказательств вручения таких документов должнику.
Как следует из материалов административного дела, копия заявления о вынесении судебного приказа предварительно направлялась Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю Доржиевой С.Б. и Доржиеву Э.Ц., действующим в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, на что объективно требовались дополнительные временные затраты.
Определением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Доржиевой С.Б. и Доржиева Э.Ц., действующих в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 – 2016 годы и пени в общем размере 230 рублей 39 копеек в связи с пропуском срока подачи такого заявления, что свидетельствует о его небесспорности.
Вместе с тем, последующее обращение в суд с административным исковым заявлением с тождественными требованиями возможно только при соблюдении требований, установленных, в том числе, частью 7 статьи 125 КАС РФ, то есть только с представлением суду доказательств в подтверждение предварительного направления административному ответчику копии соответствующего заявления с приложенными документами и получения им таковых, что объективно потребовало от Межрайонной ИФНС России по Забайкальскому краю дополнительных временных затрат, протяжённость которых, по мнению суда, является разумной.
При таких обстоятельствах срок подачи административного искового заявления пропущен Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичная норма закреплена в пункте 1 статьи 3 НК РФ.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).
Как следует из статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1).
В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (пункт 2).
Не признаётся объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома (пункт 3).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учётом положений статьи 5 настоящего Кодекса (пункт 1).
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (пункт 2).
Одновременно, Законом Забайкальского края от 18.11.2014 № 1081-ЗЗК «О реализации абзаца третьего пункта 1 статьи 402 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» установлена единая дата начала применения на территории Забайкальского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2015 года.
Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.
Налоговые ставки предусмотрены статьёй 406 НК РФ, порядок исчисления суммы налога – статьёй 408 НК РФ, при этом сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй (пункт 1 статьи 408 НК РФ).
В силу статьи 405 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
Как следует из статьи 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).
Статьёй 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса (пункт 2).
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6).
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.
Согласно статьи 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
Одновременно в силу пункта 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из пункта 2 статьи 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Несовершеннолетние владельцы налогооблагаемого имущества могут участвовать в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя (родителя, усыновителя, опекуна, попечителя), так, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновителя, опекуны (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведённых норм следует, что за несовершеннолетнего родители, усыновители, опекуны управляют недвижимым имуществом ребёнка, в том числе уплачивают налоги на основании полученного налогового уведомления и несут ответственность в случае такой неуплаты.
Как следует из материалов административного дела, 20.08.2015 в адрес Доржиевой С.Б. и Доржиева Э.Ц., действующих в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, направлено требование № 15284 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 22 рубля 92 копейки и пени в размере 2 рубля 15 копеек, срок исполнения указанного требования истёк 01.10.2015.
21.09.2017 в адрес Доржиевой С.Б. и Доржиева Э.Ц., действующих в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, направлено налоговое уведомление № 131169780 о необходимости в срок не позднее 01.12.2017 уплатить налог на имущество физических лиц за квартиру <адрес> за 2014 год в размере 90 рублей, за 2015 год в размере 60 рублей, за 2016 год в размере 60 рублей.
В связи с неуплатой Доржиевой С.Б. и Доржиевым Э.Ц., действующими в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц в указанных суммах в установленный срок, Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю насчитаны пени в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ.
23.11.2018 в адрес Доржиевой С.Б. и Доржиева Э.Ц., действующих в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, направлено требование № 13122 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 210 рублей и пени в размере 18 рублей 56 копеек, срок исполнения указанного требования истёк 10.01.2019.
При этом в установленный срок в соответствии с данными налогового администрирования задолженность и пени в указанном размере Доржиевой С.Б. и Доржиевым Э.Ц., действующими в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, не уплачены.
Доказательств в подтверждение наличия оснований для освобождения несовершеннолетней <данные изъяты>, от уплаты налога на имущество физических лиц, а равно доказательств в подтверждение отсутствия спорной задолженности или её наличия в меньшем размере административными ответчиками Доржиевой С.Б., Доржиевым Э.Ц., действующими в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права (нормой, предусмотренной частью 1 статьи 114 КАС РФ) и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) судам необходимо руководствоваться положениями БК РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, по нормативу 100 процентов подлежит зачислению в бюджет городского округа.
Как следует из подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Оснований для освобождения несовершеннолетней <данные изъяты>, от уплаты государственной пошлины, предусмотренных статьёй 333.36 НК РФ, суд не усматривает, не представлено доказательств в подтверждение наличия таких оснований и самими административными ответчиками Доржиевой С.Б., Доржиевым Э.Ц., действующими в интересах несовершеннолетней Доржиевой <данные изъяты>
При таких обстоятельствах государственная пошлина, исчисленная в соответствии с требованиями абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 400 рублей, подлежит взысканию с административных ответчиков Доржиевой С.Б., Доржиевым Э.Ц., действующих в интересах <данные изъяты>, в бюджет городского округа «Город Чита».
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю к Доржиевой С. Б., Доржиеву Э. Ц., действующим в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, о восстановлении срока подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю срок подачи административного искового заявления о взыскании с Доржиевой С. Б., Доржиева Э. Ц., действующих в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Взыскать солидарно с Доржиевой С. Б., <данные изъяты>, Доржиева Э. Ц., <данные изъяты> действующих в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 90 рублей, за 2015 год в размере 60 рублей, за 2016 год в размере 60 рублей и пени в размере 20 рублей 39 копеек, всего 230 рублей 39 копеек.
Взыскать солидарно с Доржиевой С. Б., Доржиева Э. Ц., действующих в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путём подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Огурцова
Мотивированное решение суда составлено 05.09.2019.
