НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Бюджетный кодекс

Кассационное определение Томского областного суда (Томская область) от 31.05.2011 № 33-1657
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Администрации Александровского сельского поселения Томской области (далее по тексту – Администрация, ответчик, кассатор) о взыскании оплаты труда в ночное время, праздничные и выходные дни, взыскании доплаты за сверхурочную
Решение Притобольного районного суда (Курганская область) от 30.05.2011 № 2-96
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» о взыскании задолженности по заработной плате в размере. .. рублей. .. копеек. В обоснование исковых требований указала, что Дата обезличена года между истицей и ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» был
Решение Ульчского районного суда (Хабаровский край) от 27.05.2011 № 2-210
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Министерству финансов Хабаровского края, Администрации Ульчского муниципального района о взыскании задолженности по предоставлению мер социальной поддержки по оплате за коммунальные услуги.
Решение Комсомольского районного суда (Ивановская область) от 26.05.2011 № 12-16
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Комсомольского района возбуждено дело об административном правонарушении в отношении главы администрации Комсомольского городского поселения ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение Октябрьского районного суда (Приморский край) от 23.05.2011 №
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по потере кормильца в сумме 75370,13 рублей за период с
Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 18.05.2011 № 3-7/2011
У С Т А Н О В И Л Постановлением Парламента Кабардино – Балкарской Республики от 18 марта 2004 года ФИО1 был назначен на должность председателя Контрольно-счетной палаты Кабардино-Балкарской Республики, а постановлением от 29 октября 2010 года № 480-П-П был освобожден от указанной должности.
Кассационное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 13.05.2011 № 33-675
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Мценского района Орловской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Малышевой Р.В., Шишкиной Г. И., Громыхалина Т. Т., Поздняковой Т. И. к Администрации Мценского района о признании порядка начисления пенсии за выслугу лет незаконным,
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 12.05.2011 № 2-2571
у с т а н о в и л : Прокурор г. Перми обратился в суд с заявлением о признании не действующим и не подлежащим применению с момента принятия пункта 3 постановления администрации г. Перми от 5 сентября 2008 года № 855 «О создании конкурсной комиссии по распределению средств бюджета города,
Решение Муезерского районного суда (Республика Карелия) от 10.05.2011 № 2-141
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика . В 2011 году выезжала на учебную сессию.
Решение Нерехтского районного суда (Костромская область) от 05.05.2011 № 2-307
УСТАНОВИЛ: ФИО17 обратилась в суд с иском к МП «Коммунальщик» о перерасчете заработной платы в соответствии с условиями Отраслевого тарифного соглашения, в котором просила произвести перерасчет начисленной заработной платы с ……г. по …..г., взыскав с ответчика разницу в недоначисленной заработной
Кассационное определение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 04.05.2011 № 33-297
УСТАНОВИЛА: Крачнакова М.Д., Кодирова Ш.Ш., Зейбель Т.А., Загороднева С.Ф., Коперчак Ю.В., Поломошнова Г.Ю., Кваскова Г.М., Андышева Л.А., обратились в суд с исками к Министерству Финансов РФ, отделу труда и социального развития администрации МО «Турочакский район о взыскании задолженности по
Приговор Жигулевского городского суда (Самарская область) от 28.04.2011 № 1-70
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО4, оба используя свое служебное положение, а также ФИО7, ФИО6 все в группе лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием и обманом, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Определение Тверского областного суда (Тверская область) от 28.04.2011 № 33-1438
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с требованиями о взыскании с Управления образо_вания Администрации г. Твери суммы основного долга в размере  рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  рубля, о взыскании с Управления образования Администрации г. Твери понесенных
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 26.04.2011 №
У С Т А Н О В И Л А: Тарханов О.В., Тарханова Л.С, Тарханов А.О., Сабитова Л.И. обратились в суд с иском к Республике Башкортостан в лице Правительства РБ, Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, ГУ«Башкирский научно-инженерный центр по технологии переработки органики»
Решение Магаданского городского суда (Магаданская область) от 25.04.2011 № 2-1467/1125
УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере
Решение Кировского районного суда г. Томска (Томская область) от 18.04.2011 №
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени.
Решение Костомукшского городского суда (Республика Карелия) от 15.04.2011 №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав тем, что в связи с увольнением с 28 октября 2010 года из ЗАО « Карьер-Техника» на основании пункта 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ,о котором он узнал 23 ноября 2010 года, имеет право на получение выходного пособия в размере
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 14.04.2011 № 33-3439
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по ПК обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что согласно данным, представленным Уссурийским территориальным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю,
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 12.04.2011 № 33-4933/2011
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Свердловской области (далее МИФНС ...) о перерасчете и взыскании недоначисленного пособия по беременности и родам за 2008 г. в размере ..., пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет
Приговор Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 11.04.2011 № 1-40/11
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Решение Луховицкого районного суда (Московская область) от 11.04.2011 №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области о возмещении командировочных расходов, выплате надбавок, подтверждении классного чина и муниципального стажа. В обоснование иска указал на то, что в
Решение Пошехонского районного суда (Ярославская область) от 11.04.2011 № 12-31011
У с т а н о в и л а: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области ФИО подверг главного бухгалтера ГУ ЯО «Пошехонское лесничество» ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 
Решение Ивановского районного суда (Ивановская область) от 08.04.2011 № 2-137/11
У С Т А Н О В И Л : Маркова Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа. Требования мотивированы тем, что МИФНС России № 6 по Ивановской области провела камеральную налоговую проверку налоговой декларации Марковой Л.В. по налогу на доходы физических лиц за 2009 год,
Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 05.04.2011 №
установила: Прокурор города Белоярский обратился в суд в интересах Араслановой М.В. с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Белоярский о признании незаконными требований об уплате Араслановой М.В. налога. В обоснование иска указал, что 25.08.2010 Инспекцией ФНС России