НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение Магаданского городского суда (Магаданская область) от 25.04.2011 № 2-1467/1125

                                                                                    Магаданский городской суд Магаданской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Магаданский городской суд Магаданской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1467/11 25 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Андрюковой Т. А.

при секретаре Дамдинжаповой О. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 25 апреля 2011 года делопо иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Фуголь Анжеле Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере

УСТАНОВИЛ:

В Магаданский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области с иском к Фуголь Анжеле Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере

В обоснование заявленных требований истец указал, что транспортный налог взимается на основании главы 28 части второй Налогового кодекса РФ, Закона Магаданской области № 291-ОЗ от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге». Объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ признаются автомобили и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке. Сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, предоставляются органами, осуществляющими регистрацию в соответствии с п.4, п.5 ст. 362 НК РФ. В силу п.2 ст.3 Закона Магаданской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают по месту нахождения транспортного средства налог не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

По данным ГИБДД Фуголь А. А. является владельцем автомобилей , регистрационный знак №  регистрационный знак №; , регистрационный знак №; , регистрационный знак №; , регистрационный знак №  регистрационный знак №

В соответствии со ст. 52, п.1 ст. 362, п.3 ст. 363 НК РФ, п.2 ст. 3 Закона № 291-ОЗ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что налогоплательщик должен уплатить транспортный налог в общей сумме  в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение налогового законодательства ответчиком сумма налога в установленный срок не уплачена. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату подачи искового заявления ответчик сумму недоимки по транспортному налогу и пени не уплатил, что подтверждается выпиской из КРСБ. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке ст. 48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом мировому судье судебного участка № г. Магадана подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Фуголь А. А. недоимки по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем у суда имеется расписка в получении повестки.

Направленные по указанному адресу копии иска, определения о подготовке дела к судебному разбирательству, обратно в суд не возвратились.

Частью 2 статьи 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие ответчика не явившегося в судебное заседание и не известившего суд о причинах неявки, нарушением процессуального закона не является.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании Фуголь А. А. является владельцем автомобилей , регистрационный знак № , регистрационный знак №; , регистрационный знак № , регистрационный знак №; , регистрационный знак №; , регистрационный знак №

Согласно ст. ст. 359, 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.

Статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка составляет 5.

По имеющимся сведениям мощность двигателя автомобиля , регистрационный знак № - 210- л.с., следовательно, транспортный налог подлежит уплате в сумме 

мощность двигателя автомобиля , регистрационный знак № - 91 л.с., следовательно, транспортный налог подлежит уплате в сумме

мощность двигателя автомобиля , регистрационный знак № - 185 л.с., следовательно, транспортный налог подлежит уплате в сумме

мощность двигателя автомобиля , регистрационный знак № - 210 л.с., следовательно, транспортный налог подлежит уплате в сумме

мощность двигателя автомобиля , регистрационный знак № - 130 л.с., следовательно, транспортный налог подлежит уплате в сумме

мощность двигателя автомобиля , регистрационный знак № - 135 л.с., следовательно, транспортный налог подлежит уплате в сумме

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога - по нормативу 100 процентов.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Фуголь А. А. направлено требование № об уплате налога в сумме

В соответствии с ч.2, ч.6 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из представленных документов, ответчик в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. Доказательства, свидетельствующие об исполнении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, ответчиком суду не представлены.

Учитывая изложенное, имеются основания к взысканию с Фуголь А. А. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Статья 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Фуголь Анжеле Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фуголь Анжелы Алексеевны в пользу бюджета Магаданской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 30 апреля 2011 года.

Судья Андрюкова Т. А.