НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 50 Бюджетного кодекса

Решение Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область) от 05.07.2022 № 2А-973/2022
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась с вышеуказанным административным иском к административному ответчику. В обоснование иска указано, что досудебный порядок урегулирования спора инспекцией был соблюден путем направления
Решение Псковского городского суда (Псковская область) от 23.06.2022 № 2А-2730/2022
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки на страховые взносы.
Решение Подольского городского суда (Московская область) от 16.06.2022 № 2-1362/2022
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО17 с учетом уточненных исковых требований просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО18 в пользу ФИО3 сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 25.05.2022 № 33-13649/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Проминжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 апреля 2020 года по 09 декабря 2020 года в размере 86 738 рублей 64 копеек, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
Решение Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 17.05.2022 № 2А-1079/2022
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Панишевой Ю.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 11 738 руб., пени по транспортному налогу в размере 104 руб. 76 коп.,
Решение Лакского районного суда (Республика Дагестан) от 11.05.2022 № 050033-01-2022-000448-81
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму 3 242,25 рублей.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 25.04.2022 № 33-12601/2022
УСТАНОВИЛА: первоначально ФИО с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «КО ЭНД ФЕ» об изменении записи в трудовой книжке об увольнении, датой увольнения считать 07 июня 2019 года; взыскании заработка, не полученного вследствие лишения возможности трудиться,
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 13.04.2022 № 2-3224/2021
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО14» о признании страховым случаем повреждения (уничтожения) части дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ###, в <...><...>, в результате поджога, пожара, противоправных действий третьих лиц - ДД.ММ.ГГГГ.,
Решение Лебедянского районного суда (Липецкая область) от 31.03.2022 № 2-305/22
УСТАНОВИЛ Прокурор Лебедянского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ОЛИМП» (ИНН №, ОГРН №) об обязании предоставления в МИФНС России по Липецкой области налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 25.02.2022 № 33-1758/2022
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска» о защите трудовых прав, полагая, что ответчиком нарушены их трудовые
Решение Туапсинского городского суда (Краснодарский край) от 16.02.2022 № 2-252/2022
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд обратилось с исковым заявлением Управление социальной политики № 20 к Курочкиной Ю.В. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что в территориальном отраслевом исполнительном органе государственной власти Свердловской области – Управлении
Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 14.02.2022 № 2-27/2022
установил: истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «МАГНУМ» (далее по тексту ООО «МАГНУМ») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести изменения в трудовой договор и трудовую книжку, взыскании заработной платы, отпускных,
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 07.02.2022 № 2-126/2021
УСТАНОВИЛА: Рыжаков Е.А. обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с иском к Юртаеву Р.Д., указав в его обоснование, что является собственником грузового автомобиля 47508А (Хендай HD 78), 2011 года выпуска, гос. рег. знак №. Указанный автомобиль был предоставлен им в пользование
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 03.02.2022 № 2-26/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (с последующим уточнением к иску) к ООО «Таналык» о признании трудового договора между ним и ответчиком заключенным 30 апреля 2020 года и расторгнутым в соответствии с пунктом 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с 30 сентября 2020
Решение Неклиновского районного суда (Ростовская область) от 24.01.2022 № 2А-221/2022
Установил: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд административным исковым заявлением к Капустин А.А. о взыскании задолженности по налогам и пене на общую сумму 644186,98 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за
Решение Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 24.12.2021 № 2А-3767/2021
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России *** (далее – административный истец) обратилась в суд о взыскании налога по упрощенной системе налогообложения за *** год, пени и штрафа.
Решение Амурского городского суда (Хабаровский край) от 16.12.2021 № 2А-1509/2021
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 8 по Хабаровскому краю) обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что Станкевич В. В.а является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом
Решение Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 13.12.2021 № 2А-726/2021
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного
Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 01.12.2021 № 2-3720/2021
установил: истец Макарова Елена Александровна обратилась в суд с иском к ответчику Бюджетному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа - Югры «Ветеринарный центр» (далее по тексту БУ ХМАО – Югры «Ветеринарный центр») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение Магнитогорского гарнизонного военного суда (Челябинская область) от 26.11.2021 № 2-62/2021
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Нижегородской областям» (далее – Управление) обратилось в Магнитогорский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему, проходившему
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 28.09.2021 № 2-1192/2021
установила: Тарасова Е.А. обратилась к АО «Стройдормаш» (далее по тексту – Общество) с указанным иском. В обоснование требований указала, что на основании трудового договора № 17 осуществляла трудовую деятельность в должности офис-менеджера в Обществе. 12.11.2020 между ней и Обществом в лице
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 27.09.2021 № 33-26287/2021
УСТАНОВИЛА: ГУ ПФР РФ в г. Узловая, Тульской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Антанович Т.Г. о взыскании незаконной полученной ежемесячной выплаты в размере 136 472 руб. 74 коп. за период с 01.08.2014 г. по 30.04.2020 г.
Решение Суровикинского районного суда (Волгоградская область) от 17.08.2021 № 2А-366/2021
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее по тексту МИ ФНС № 8, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав следующее.
Решение Видновского городского суда (Московская область) от 10.08.2021 № 2-1138/2021
У С Т А Н О В И Л: Рахимова ЗП и Рахимова М обратились в Видновский городской суд с исковым заявлением к ООО «Лидер Групп Домодедово» о взыскании убытков. Уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчика убытки в виде разницы между ценой объекта долевого строительства, установленной в
Решение Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 06.08.2021 № 2-3267/2021
установил: Сидорова Н.В. обратилась в суд иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК «СИСТЕМА» (далее Общество): 340 295,45 руб. заработную плату за период с марта 2020 года по июль 2020 года; 57 696,24 руб. – компенсацию за