УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России НОМЕР по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в сумме 17424,45 руб., а именно:
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Муравьевой Н. Ф. о взыскании налога, пени в порядке статьи 48 НК РФ в сумме 155783,09 руб. а именно:
у с т а н о в и л а: 05.05.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области (далее также Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением.
установил: ФИО1 обвиняется в том, что являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, уклонилась от уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту – ЕНВД) за ,
установил: Вохмянин С.И. 24.02.2022 года обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Государственному Учреждению- Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости с 11.12.2018 года.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алькор и Ко» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Алькор и Ко» № от 16.08.2021г. об увольнении ФИО1 на основании п.7 ст.81 ТК РФ, возложении на ООО «Алькор и Ко» обязанности изменить основания расторжения с ФИО1 трудового
УСТАНОВИЛ: Вязов А.С. обратился в суд с административным иском с учетом заявленного уточнения к ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, МИФНС №15 по Воронежской области, УФНС России по Воронежской области о признании незаконными решений ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление Титовой Дианы Валерьевны к Коновалову Олегу Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что Титовой Д.В. в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 уклонилась от уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД), при следующих обстоятельствах.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к Миньковскому А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере 11240
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу об оспаривании действий налогового органа.
УСТАНОВИЛА: УФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к Борисову А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 227 НК РФ административный ответчик является
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что в налоговом периоде 2017 года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные
УСТАНОВИЛ: К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ. Следователь обратился в суд с ходатайством о наложения ареста на денежные средства в размере 3 150 300 рублей, полученные по версии органов предварительного расследования К. преступным путем,
УСТАНОВИЛ: Истец - заместитель прокурора Ростовской области обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ответчику, Богданову С.Н., указывая, что Богданов С.Н., будучи директором и фактическим руководителем <......>», в период с <......> года по <......> года,
установила: Гуляев Д.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что через дополнительный офис №8596/044 Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России» перечислил денежные средства в размере 316323 руб. в УФК по Курской области (МИФНС России №8 по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ УПФР по Хасанскому району и МИФНС № 10 по Приморскому краю об обжаловании действий.
установил : ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ : Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ : Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной
установила: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Цыганковой Т.Ю. о возмещении ущерба, причинённого в результате совершения преступления, сославшись на то, что вступившим в законную силу приговором суда Цыганкова Г.Ю. признана
установил: Прокурор города Волгодонска Ростовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации к Морозову С.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований в иске указано, что Приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 14.07.2015
У С Т А Н О В И Л: Болуров О.С. обратился в суд с иском к ПАО НБ «Траст» о признании незаконными действий по удержанию с Болурова О.С. 13% НДФЛ в размере 39529 руб., взыскании с ответчика НБ «Траст» (ПАО), невыплаченной части заработной платы в виде излишне удержанного НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ельниковский детский сад «Теремок» комбинированного вида» о признании действий незаконными и возложении
У С Т А Н О В И Л : Измайлова О.Н. обратилась в Пятигорский городской суд с требованиями к ООО «Эстетик-Дент» о взыскании задолженности по заработной плате за <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 58
