НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Арбитражный процессуальный кодекс

Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 20.04.2012 № 2-1680/2012
УСТАНОВИЛ: Абаев А.А. обратился в суд с заявлением и просит признать действия Южного акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни по корректировке таможенной стоимости седельного тягача <данные изъяты> года выпуска, оформленного по ДТ № незаконными.
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 26.03.2012 № 3-15/2012
у с т а н о в и л : Касьянов А.В. обратился в Ростовский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство (досудебное производство по уголовному делу) в разумный срок.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 19.03.2012 № 33-1018/2012
установила: Истица обратилась в суд с требованиями о защите исключительных авторских и патентных прав, указав, что является правообладателем исключительного права на полезную модель «Объект торгово-развлекательного назначения, включающий комплекс для проведения зоовыставки» (патент РФ № 92892 дата
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 15.03.2012 № 33-2244
УСТАНОВИЛА: Л.М. Ракипова обратилась в суд с иском к филиалу № 15 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее по тексту ФСС) и обществу с ограниченной ответственностью «Тентпроект» (далее по тексту ООО) об
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 14.03.2012 № 33-2993
У С Т А Н О В И Л А: Т.А.К. обратился в Кемеровский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Кассационное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 13.03.2012 № 22-314
установила: Приговором суда Свиридов В.А. признан виновным в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в злоупотребление полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в
Решение Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 06.03.2012 № 2-1488
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Трест Уфагражданстрой» (далее по тексту Трест) обратилось в суд с указанной жалобой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ Гельметдинов Н.Н. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в
Решение Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 05.03.2012 № 2-59-12
У С Т А Н О В И Л: Истец Межрайонная ИФНС № 9 по УР обратился в суд с иском к ООО «ПКФ «ЕС», Степанову И.В. о применении последствий мнимости сделки по продаже имущества. Свои требования мотивировал тем, что Межрайонной Инспекцией ФНС №9 по УР проведена выездная налоговая проверка ООО «ПКФ «ЕС» ИНН
Решение Новоалтайского городского суда (Алтайский край) от 01.03.2012 №
УСТАНОВИЛ: ДАТА года Алтайская краевая общественная организация инвалидов «***» (далее АКООИ «***») обратилась в суд с иском к ООО «***» и Аверину А.А., в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу АКООИ «***» сумму в размере  руб., а также сумму процентов и пени по векселю по ставке
Определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 27.02.2012 № 33-601
УСТАНОВИЛА: Кирсановский межрайонный прокурор Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования – город Кирсанов обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Горжилкомхоз» о взыскании налога на доходы физических лиц в размере *** в доход Кирсановского городского
Кассационное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 14.02.2012 № 33-1043/2012
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России № *** по ФИО1 <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
Решение Черемховского городского суда (Иркутская область) от 09.02.2012 № 2-122/2012
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> и <адрес> обратился в Черемховский городской суд <адрес> с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры
Определение Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 06.02.2012 №
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани обратилась с иском к председателю ликвидационной комиссии  Стариченковой Е.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в порядке субсидиарной ответственности, обосновав свои требования тем, что
Кассационное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 30.01.2012 № 33-0476/12
установила: администрация муниципального образования «Город Новодвинск» обратилась в суд с иском к министерству строительства Архангельской области о взыскании расходов в связи с участием в проведении мероприятий областной адресной инвестиционной программы.
Определение Уваровского районного суда (Тамбовская область) от 20.01.2012 №
У С Т А Н О В И Л : Масляная Т.И. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной УФНС России № 5 по Тамбовской области о признании решения налогового органа от 20.07.2010 года незаконным и недействительным и о снятии с учета в налоговом органе предпринимательской
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 18.01.2012 № 33-303/12
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция ФНС России по Кировскому административному округу г. Омска обратилась в суд с иском к Городецкому В.А. о взыскании налога физических лиц за 2004 г. – здание по ул. ….., в размере …. руб., пени в размере .. руб.
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 29.11.2011 № 2-4701/2011
установил: МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к Архангельской области в лице министерства строительства Архангельской области о взыскании расходов, связанных с участием в проведении мероприятий областной адресной инвестиционной программы на 2008 год. В обоснование иска указывает, что
Решение Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 15.11.2011 № 2-2419
УСТАНОВИЛ: Багаев В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор сроком с 14.01.2009 г. по 13.01.2012 г., в соответствии с которым он был принят на работу и назначен на должность Генерального
Определение Тоцкого районного суда (Оренбургская область) от 07.11.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Погроминский элеватор» о признании незаконным бездействия руководителя, выразившееся в нарушении налогового законодательства, обязании устранить указанные нарушения и
Определение Тоцкого районного суда (Оренбургская область) от 07.11.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Дружба» о признании незаконным бездействия руководителя, выразившееся в нарушении налогового законодательства, обязании устранить указанные нарушения и взыскании
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 19.10.2011 № 02
УСТАНОВИЛ: ООО «Югводоканал» обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования решения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № 02/03 от 19.04.2011г. по жалобе ООО «Югводоканал» на акт проверки и предписание Главного
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 19.10.2011 № 12-549
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г.Ростов–на–Дону поступила жалоба должностного лица директора ООО «Гуковский Мебельный Комбинат» Сызранцева А.Г. на главного государственного инспектора труда ГИТ в РО Кулешовой Е.С. № 3.2.6.-37 от 19.05.2011 года о привлечении к административной
Определение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 10.10.2011 №
Установил: Истец Довженко В.Л. обратился с иском к ответчику о признании права собстенности на объект незавершенного строительства в виде  (строительный) на 9 этаже 16-ти этажного жилого дома, расположенного в границах улиц проспекта Кирова и .
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 06.10.2011 № 2-2910
УСТАНОВИЛ: ООО «Омега», правопреемником которого является ООО «Интертрейд», начислило налог на добавленную стоимость по ставке 18 % и включило его в состав цены за оказанные услуги по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «». ООО «» оплатило оказанные услуги, в том числе налог на
Кассационное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 28.09.2011 № 33-6995
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения имущества: дробильно- сортировочного комплекса (ГТД № от ДД.ММ.ГГГГ), технологической линии № по производству бетона в комплексе №; технологической линии № по производству бетона  (№ от