НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Астраханской области от 23.08.2016 № А06-5602/11
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее –
Постановление АС Республики Татарстан от 18.08.2016 № А65-22507/15
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камавтожгут» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по
Постановление АС Самарской области от 16.08.2016 № А55-24099/15
УСТАНОВИЛ: Самарская областная общественная организация инвалидов «Социальная инициатива» (далее – СОООИ «Социальная инициатива», заявитель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения предмета заявленных требований) о признании недействительным решения от
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2016 № 20АП-2539/2016
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Дроздов Андрей Викторович (далее – ИП Дроздов А.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗА ТРЭВЕЛ ГРУПП» (далее – общество «ВИЗА ТРЭВЕЛ ГРУПП», общество) о
Постановление АС Самарской области от 02.08.2016 № А55-15507/15
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Газизов Рафик Исхакович (далее ‑ ИП Газизов Р.И., налогоплательщик, предприниматель, заявитель) с учетом уточнения предмета заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление АС Вологодской области от 02.08.2016 № А13-9825/15
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Облпромавтоматика», место нахождения: 162603, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ОАО «Облпромавтоматика») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Северсталь», место
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2016 № 17АП-9076/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сысертский арматурный  завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 31 по Свердловской области (далее – инспекция) о признании  недействительным
Постановление АС Республики Карелия от 22.06.2016 № А26-10480/15
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Прионежская горная компания», место нахождения: 186130, Республика Карелия, Пряжинский район, станция Падозеро, промышленная площадка месторождения «Чевжавара»,      ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество, ООО «Прионежская
Постановление АС Астраханской области от 21.06.2016 № А06-9110/15
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Стулин Юрий Николаевич (далее ‑ ИП Стулин Ю.Н., предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области (далее ‑
Постановление АС Республики Карелия от 09.06.2016 № А26-8046/15
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Петрозаводскстрой», место нахождения: 185035, <...>,                                 ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49