УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения от 30.06.2017 № 10-17/256 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный» (далее – ООО «Юбилейный», должник).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Доминанта-энерджи», место нахождения: Санкт-Петербург, Промышленная ул., д. 42, лит. А, пом. 419,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Адидас» (далее – ООО «Адидас», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к индивидуальному предпринимателю Шестункину Алексею Павловичу (далее – ИП Шестункин А.П., ответчик) с иском, с учетом изменений, о взыскании 4 219 703,01 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее– ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (вх. 6219/2015 от 23.10.2015) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3» (далее – ООО «СпецРСУ-3») о взыскании 6 349 755 руб., из них 6 260 000 руб. дивидендов, 89 755 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мосттрубомонтаж» (далее – ООО «Мосттрубомонтаж», должник) конкурсный управляющий должником Коптелов Е.Ю. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (вх. 30760) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2017 Березин Дмитрий Александрович (далее – Березин Д.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден Макеев Валерий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Региональная дистрибьюторская компания «Восток-Запад» (далее – ООО РДК «Восток-Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.06.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростоппром-Саратов» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО15.
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 1, оф. 402, ОГРН 1132900001574,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РБ-Сар» (далее – ООО «РБ-Сар») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» в лице филиала в Саратовской области (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании 933 299 руб. страхового возмещения, а также в
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236022, Калининградская обл., Калининград, ул. В. Котика, д. 4-10,
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», место нахождения: 117997, город Москва, улица Пятницкая, дом 12, строение 2, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179 (далее – Страховая компания, истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», место нахождения: 117997, город Москва, улица Пятницкая, дом 12, строение 2, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179 (далее – Страховая компания, истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», место нахождения: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Гоголя, дом 60, офис 6, ОГРН 1061001043421, ИНН 1001174763 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭсПиДжи Рашиа», место нахождения: 186792, Республика Карелия, город Сортавала, улица Бондарева, военный городок № 2, ОГРН 1051002005119, ИНН 1007014100 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2016 (резолютивная часть оглашена 10.03.2016) в отношении открытого акционерного общества Комбинат «Полимерстройматериалы» (далее – ОАО Комбинат «Полимерстройматериалы» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2017 по делу № А57-20674/2014 общество с ограниченной ответственностью «Новострой XXI» (далее – ООО «Новострой XXI», должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
