у с т а н о в и л: Чернов Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, в котором, с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил обязать общество с
установил: акционерное общество «Восточная нефтехимическая компания» (далее – общество «ВНХК», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Касюку Юрию Михайловичу (далее – Касюк Ю.М., ответчик) о взыскании 3 908 755 руб. 94 коп. убытков,
у с т а н о в и л : Департамент экономического развития Вологодской области, место нахождения: г. Вологда, ул. Герцена, д. 27, ОГРН 1103525001139, ИНН 3525235311 (далее - Департамент экономического развития) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л : Департамент экономического развития Вологодской области, место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент экономического развития) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шаматов Индус Кашипович (далее – предприниматель, ИП Шаматов И.К.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, УФАС по РТ) о признании
у с т а н о в и л: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение муниципального образования «Светловский городской округ» - детский сад № 7 «Огонек», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Наутилус», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 17-я Линия В.О., д. 60, лит. А, ОГРН 1127847006000, ИНН 7801564700 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сокольское ПАТП», место нахождения: 162130, Вологодская область, Сокольский район, город Сокол, Станционный переулок, дом 32, ОГРН 1103537000687, ИНН 3527016562 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Терехин Игорь Вячеславович (далее – ИП Терехин И.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска (далее – ИФНС России по Ленинскому
у с т а н о в и л: Чернов Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стоик», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, корп. 2, лит. А, ОГРН 1037811061430, ИНН
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - УФАС России по РТ, антимонопольный орган) от 15.04.2016 по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Карьероуправление» (далее – ОАО «Карьероуправление», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оренбургские авиалинии» (далее – истец, АО «Оренбургские авиалинии») на основании подпункта 22 пункта 2 статьи149 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Самарской области с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оренбургские авиалинии» (далее – истец, АО «Оренбургские авиалинии») на основании подпункта 22 пункта 2 статьи149 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Самарской области с
