УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Автодизель» (далее – ПАО «Автодизель», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СамараАвтодеталь» (далее – ООО «СамараАвтодеталь») убытков, причиненных поставкой
УСТАНОВИЛ: Финансовый департамент администрации города Хабаровска (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству финансов Хабаровского края (далее – Минфин края, министерство) о признании недействительными приказа от 30.07.2019 №
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства Томской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства о взыскании убытков в сумме 6.489.626 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – общество, ООО «СГТС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Институт МосПроектСтройИндустрия « (далее - АО «МПСИ» или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Гуманитарно-благотворительному фонду имени Александра Меня (далее – Фонд, ФИМА или ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными
УСТАНОВИЛ: ОАО «ГАК «Оборонпромкомплекс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения и предписания ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 15.03.2019 по делу № 275-8-99/00-43-18.
УСТАНОВИЛ: Иск заявленООО «Северо-западная инжиниринговая компания» (далее – истец,ООО «СЗИК») к Администрации поселения Московский (далее – ответчик) о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 8 384 500 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Анкувер» (далее – АО «Анкувер», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее – межрайонная ИФНС России
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Тверской экспериментально- механический завод», адрес: 170008, г. Тверь, ул. Тамары Ильиной, д. 1, ОГРН 1026900577285, ИНН 6903031191 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ФСК ЕЭС» обратилось с иском к Публичному акционерному обществ «Банк "ФК "Открытие", с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании по банковской гарантии основного долга в размере 152.367.804,35 руб., а также
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу страховаягруппа «УралСиб» (далее – ООО СГ «УралСиб») о взыскании задолженности в размере 120 334 239, 97 руб. по
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 2/24, ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090 (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Тверской области от 28.03.2016 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Энергетик» муниципального образования «Городское поселение город Конаково», адрес: 171251, Тверская обл., Конаковский р-н, г. Конаково,
УСТАНОВИЛ: Брянская таможня обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу (далее - Управление) об оспаривании решений, формализованных в письмах от 28.01.2019 № у1-1011/05 «О направлении информации» об отказе в организации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2019 года признаны незаконными действия ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области по доначислению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2016 г. на сумму 135 495 руб. в отношении
у с т а н о в и л: Прокуратура Новгородской области, адрес: 173003, Великий Новгород, Новолучанская ул., д. 11, ОГРН 1025300815440, ИНН 5321046221, в лице заместителя прокурора (далее – прокурор), обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 признано недействительным решение ИФНС России № 18 по г. Москве № 36978 от 08.08.2018 об уплате налога, сбора, пени и штрафа в сумме
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», адрес: 117997, Москва, Пятницкая ул., д. 12, стр. 2, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179 (далее - СПАО «Ингосстрах», Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2015г. АО «Гринфилдбанк» (далее также –должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.12.2017 открытое акционерное общество «Судостроительный завод «Красные Баррикады» (далее – ОАО «ССЗ «Красные Баррикады», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Петерс Марина Николаевна (далее - заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Новый» (далее - должник, 394036, г. Воронеж, ул. Студенческая, д. 17, офис 206, ИНН 3666061555, ОГРН 1033600045104) обратилась в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ООО «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гравитон» (ООО «Гравитон») о взыскании 1 156 927,88 руб. за фактически
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2018 введена процедура наблюдения в отношении ЗАО «Торгово-Промышленная компания «РОСЦВЕТМЕТ», временным управляющим утвержден Цымбал Олег Викторович - член Ассоциации «СГАУ», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от
