установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феррумленд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидропром» о запрете изготавливать, рекламировать, предлагать к продаже, продавать, вводить в гражданский
установила: общество с ограниченной ответственностью «Ланнистер» (далее - общество «Ланнистер») обратилось в Федеральную антимонопольную службу (далее - ФАС России, антимонопольный орган) с жалобой на действия федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Евротайр» (далее – ООО «Евротайр», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – Инспекция, налоговый орган) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГАРТ» (далее – истец, ООО «ГАРТ») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ответчик, ООО «Альфамобиль») о взыскании 1 778 572руб. 50 коп. неосновательного обогащения и 30 786,00 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Теплострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная компания по внедрению газосберегающих технологий и новой техники» (далее – ответчик) с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" (далее – заявитель, ООО «СТС», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» (далее – ответчик) о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности в размере 438 265 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НПО Петровакс Фарм» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.11.2019 об отказе в удовлетворении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – истец, ООО «Рассвет») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 6 858 085 руб. задолженности по договору аренды от 22.06.2012 № 14 за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карьер Комплект», (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК ВЭД-СЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10702000-2238/2019 от 21.05.2020.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее – предприниматель Ибатуллин А.В., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Саймахмадову Махмаджону Абдужановичу (далее – предприниматель Саймахмадов
установил: Между истцом (правопреемник ООО «Группа Ренесанс Страхование») и ответчиком заключен договор страхования ОСАГО – автомобиля МАЗ государственный номер Р572СР39, полис ХХХ0048096471(далее- МАЗ). В исковом заявлении ошибочно указан вид автомобиля - ПАЗ.
установила: общество «ЛУНДА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Леонтьеву Игорю Владимировичу (далее – Леонтьев И.В.), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭлеконИнТрейд" (далее по тексту -заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее по тексту - ответчик,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю Низомову Икромжону Кадридиновичу о взыскании
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Смоленское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, учреждение, ГУ Смоленской региональное отделение ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к обществу с
у с т а н о в и л: акционерное общество «Бабаевский леспромхоз» (ОГРН 1023501692830, ИНН 3501000818; адрес: 162483, Вологодская область, район Бабаевский, город Бабаево, улица Мира, дом 3; далее – АО «Бабаевский леспромхоз», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Бабаевский леспромхоз» (ОГРН 1023501692830, ИНН 3501000818; адрес: 162483, Вологодская область, район Бабаевский, город Бабаево, улица Мира, дом 3; далее – АО «Бабаевский леспромхоз», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с уточненным иском к ООО «Разрез Кийзасский» о возмещении ущерба, в котором просил взыскать с общества с ограниченной
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – истец, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» (далее – ответчик, ПАО «МРСК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» (далее – общество «ФОРЭС») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.05.2019, принятого по результатам рассмотрения
