НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Воронежской области от 23.04.2018 № А14-22267/2017
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Литейщик» (далее – ООО «Литейщик», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Воронежа (далее – Инспекция, налоговый орган)
Решение АС Хабаровского края от 20.04.2018 № А73-21206/2017
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - заявитель, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 № А12-38675/2017
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениемк Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской
Постановление АС Самарской области от 10.04.2018 № А55-32286/2015
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» (далее ? должник, ООО «УК «ВАСКО») конкурсный управляющий должником Гасанова Н.В. в порядке статей 61.8 и 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Постановление АС Поволжского округа от 10.04.2018 № А55-32286/2015
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО»  (далее - должник, ООО «УК «ВАСКО») конкурсный управляющий  должником Гасанова Н.В. в порядке статей 61.8 и 61.9 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Постановление АС Астраханской области от 09.04.2018 № А06-1837/2017
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление АС Самарской области от 03.04.2018 № А55-29894/2016
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Арконик СМЗ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило суд признать недействительным письмо от 25.09.2016 № 01-13-44979, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской
Решение АС Иркутской области от 02.04.2018 № А19-3408/2018
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИРКУТСКИЙ
Определение АС Кемеровской области от 02.04.2018 № А27-7656/2016
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года открытое акционерное общество «Шахта «Заречная», ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632, город Полысаево, зарегистрированное по адресу: 652562, Кемеровская область, город Полысаево, улица Заречная, 1 (далее - АО
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 № А65-5821/2017
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация
Решение АС Московской области от 27.03.2018 № А41-83330/17
установил: ПАО СК «Росгосстрах» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее - заинтересованное лицо, управление, антимонопольный
Решение АС Краснодарского края от 27.03.2018 № А32-33974/18
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Цой Александр Аркадьевич (далее – заявитель,  предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании
Определение АС города Москвы от 22.03.2018 № А40-159828/16-4-188Б
У С Т А Н О В И Л : Приказом Банка России от 22.04.2016 № ОД-1324 назначена временная администрация страховой организации ООО «Антал-Страхование», полномочия исполнительных органов Страховой организации приостановлены. Руководителем временной администрации назначен Бурзилов А.В.
Постановление АС Поволжского округа от 20.03.2018 № А55-31060/2016
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные Технические Решения» (далее – ООО «ИТР») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаНефтьГазСтрой» (далее – ООО «ВолгаНефтьГазСтрой») о взыскании 7 898 759,34
Постановление АС Поволжского округа от 15.03.2018 № А72-16977/2015
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ульяновскмолпром» (далее – ОАО «Ульяновскмолпром», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее – инспекция,
Постановление АС Поволжского округа от 13.03.2018 № А65-30327/2016
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вариант» (далее – истец, ООО «Вариант», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-Страхование» (далее – ответчик, ООО «СМП-Страхование», страховщик) о взыскании
Постановление АС Поволжского округа от 12.03.2018 № А65-3867/2017
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Альметьевские тепловые сети» (далее – АО «АПТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Решение АС Мурманской области от 07.03.2018 № А42-8993/2017
установил: акционерное общество «Мурманская областная электросетевая компания» (далее – заявитель, Общество, АО «МОЭСК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области (далее – административный орган, Комитет) о признании
Постановление АС Астраханской области от 06.03.2018 № А06-9450/16
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» (далее – ООО ПФК «Фалкон», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 (далее –
Определение АС Чувашской Республики от 06.03.2018 № А79-3727/2017
установил: Трофимов Юрий Михайлович (далее – Трофимов Ю.М.) обратился в суд с заявлением о признании Макарова Андрея Владимировича (далее – должник, Макаров А.В.) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2018 № А10-1557/2015
установил: акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН: 1080327000599, ИНН: 0326481003, г. Улан-Удэ, далее – АО «Улан-Удэ Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса