НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Республики Башкортостан от 23.07.2018 № А07-20136/12
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве № А07-20136/2012 о признании ОАО «Трест Уфагражданстрой» (ИНН 0278007418, ОГРН 1030204593540) несостоятельным (банкротом).
Постановление АС Поволжского округа от 19.07.2018 № А65-22958/2016
УСТАНОВИЛ: Мухитдинов Руслан Салаватович (далее – Мухитдинов Р.С., истец)  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением  о признании недействительным решения общего собрания участников общества  с ограниченной ответственностью «Казанский завод стальных дверей» (далее –  ООО
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 № А03-21974/2017
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мельник» (далее - АО «Мельник», общество) обратилось в арбит- ражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление АС Поволжского округа от 11.07.2018 № А72-6055/2017
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.05.2017  принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее –  ФНС России, уполномоченный орган) в лице Управления Федеральной  налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с  ограниченной
Постановление АС Поволжского округа от 03.07.2018 № А49-9922/2017
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Спиридонов Павел Викторович  (далее – ИП Спиридонов П.В., предприниматель, заявитель) обратился в  Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании  решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому  району г. Пензы (далее – ИФНС
Решение АС Мурманской области от 21.06.2018 № А42-1484/2017
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнТрейд» (ИНН 5190916158, ОГРН 1105190003841, адрес регистрации: ул. Челюскинцев, д. 27, г. Мурманск, 183038) (далее - ООО «ИнТрейд», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
Определение АС Самарской области от 13.06.2018 № А55-10923/2017
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 должник - ФИО3 признан несостоятельным (банкротом). Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решение АС Брянской области от 08.06.2018 № А09-4215/2018
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено 08.06.2018 после перерыва, объявленного в судебном заседании 04.06.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение АС Сахалинской области от 08.06.2018 № А59-2230/2015
У С Т А Н О В И Л: 19.05.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» обратилось в суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества Сахалинское монтажное управление «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича (далее – должник, ЗАО СМУ
Определение АС Самарской области от 08.06.2018 № А55-17389/2016
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2016 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ТЭФИ плюс».
Протокольное определение АС Ярославской области от 24.05.2018 № А82-19144/2017
установил: Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Стандарт безопасности" о взыскании 496 200 руб. 13 коп. неустойки за просрочку  исполнения обязательства по контракту.
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 22.05.2018 № А58-1645/2014
УСТАНОВИЛ: 04 апреля 2017 года муниципальное унитарное предприятие «Момская районная торговая контора» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Решение АС Омской области от 17.05.2018 № А46-3702/2018
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ВЭД Агент» (далее - Общество, АО «ВЭД Агент», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным решения о классификации товаров от 26 января 2018 года №
Определение АС Нижегородской области от 16.05.2018 № А43-4914/2017
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.01.2018 общество с  ограниченной ответственностью «Ланмолл» (ИНН 5024147001, ОГРН 1145024005961,  603000, г.Н.Новгород, ул.Набережная им.Федоровского, д.3, пом П1) признано  несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 № А45-40390/2017
У С Т А Н О В И Л: Новосибирская транспортная прокуратура (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к акционерному обществу «Аэропорт Толмачево» (далее – АО «Аэропорт Толмачево», Общество) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи
Решение АС Тверской области от 08.05.2018 № А66-8944/2017
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр занятости населения города Твери», г. Тверь (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федерального казначейства Тверской области (далее – ответчик,
Определение АС Краснодарского края от 08.05.2018 № А32-27004/2011
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Лиманское» (далее – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Путем автоматизированного распределение, настоящее заявление поступило в производство судьи Черного Н.В.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 № А17-1138/2015
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая строительная компания» (далее – ООО «КСК», общество, должник) конкурсный управляющий должником ФИО6 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением,