НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 № А56-34342/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК «ТИТАН» (далее – истец, ООО «СК «ТИТАН», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 03.10.2023 № А75-3608/2023
установил: администрация Ханты-Мансийского района (далее – истец, Администрация района) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к администрации сельского поселения Цингалы (далее – ответчик, Администрация поселения) о взыскании убытков в
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 № А62-4655/2023
УСТАНОВИЛ: Баранов Олег Павлович (далее - Баранов О.П.), действуя от имени общества с ограниченной ответственностью «Стронг Лайн» (далее – общество, ООО «Стронг Лайн») обратился в Арбитражный судСмоленской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 № А39-454/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эпромет» (далее по тексту - ООО «Эпромет», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений
Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2023 № А14-6803/2022
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский институт федеральной службы исполнения наказаний» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение – определении
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 08.09.2023 № 33-2996/2023
установила: Лобов А.А. обратился с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ»), в котором просил отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новака Д.В.№
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 № 13АП-4997/2023
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Ю Онлайн» (далее – Общество) об обязании  предоставить копии следующих документов:
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 01.09.2023 № 2-3874/2023
УСТАНОВИЛ: истец СНТ «Опытник-1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, указав в обоснование иска, что ФИО2 является собственником земельного участка, находящегося на территории СНТ «Опытник-1» по <адрес>. Площадь всего земельного участка
Решение Муромского городского суда (Владимирская область) от 28.08.2023 № 2-1105/2023
установил: ТСН «Океан» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Д.А. и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по капитальному ремонту и содержанию жилья в размере 182259 руб. 56 коп. с 01.01.2019 по 30.06.2021 в сумме 182 259 руб. 56 коп., пени за несвоевременное внесение
Определение АС Красноярского края от 15.08.2023 № А33-17207/2023
установил: Зеленский Вячеслав Маркович (далее – истец) обратился в Советский районный суд  города Красноярска с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее  – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 152 800 руб., штрафа в размере  76 400 руб., неустойки в размере
Решение Озерского городского суда (Челябинская область) от 08.08.2023 № 740046-01-2023-001907-96
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (далее по тексту – ООО УК «Система», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам в фонд капитального ремонта за период с 01 марта 2015 года по 30 сентября 2022
Решение Озерского городского суда (Челябинская область) от 20.07.2023 № 740046-01-2023-001236-72
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (далее по тексту – ООО УК «Система», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам в фонд капитального ремонта за период с 01 марта 2015 года по 31 августа 2022 года
Определение АС Новосибирской области от 19.07.2023 № А45-1745/2022
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Коземаслов Виктор Владимирович.
Постановление АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2023 № А56-17594/2022/Т
установил: в рамках дела о банкротстве должника Полухина Е.Б. (супруга должника) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 663 602 руб. 07 коп. задолженности по алиментам за три года, предшествующих возбуждению дела о банкротстве должника.
Решение АС Иркутской области от 27.10.2022 № А19-9878/2022
установил: иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения  в размере 146 518 руб. 16 коп. в рамках исполнительного производства № 111803/1938021-ИП от 24.04.2019 в отношении Булатовой И.В, для дальнейшего возвращения денежных средств на счет Территориального управления Федерального агентства
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2022 № А41-79022/17
установил: в рамках дела о банкротстве конкурсные кредиторы акционерное  общество «Астеллас Фарма», закрытое акционерное общество  «Сандоз», общества с ограниченной ответственностью «Ипсен» и  «ЮСБ Фарма Логистикс» обратились с заявлением о признании  недействительным договора залога от 23.11.2017 
Определение АС Ярославской области от 18.10.2022 № А82-19228/19
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Старк- Ресурс» (далее – должник) индивидуальный предприниматель Посконнов Илья  Владимирович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с  заявлением к конкурсному управляющему АО
Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2022 № 304-ЭС22-10364
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2021,  исковое заявление ООО «Формула КД» оставлено без рассмотрения на  основании пункта 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее ‒ АПК РФ) ввиду наличия между сторонами 
Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2022 № 304-ЭС22-6536
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2021,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 23.11.2021, исковое заявление ООО «Полипласт»
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 № 20АП-3345/2022
УСТАНОВИЛ: [A1] решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект»  (далее – ООО «Страховая компания «Респект») признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 22.09.2022 № А75-11125/2022
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Шерматова Айнурхан Жумабековна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Шерматова А. Ж.) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа –