1591/2023-95851(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в предварительном судебном заседании 15 августа 2023 года.
В окончательной форме определение изготовлено 21 августа 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Зеленского Вячеслава Марковича (ИНН 246604107654, ОГРН 319246800123779)
к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413)
о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,
в присутствии:
от ответчика: Пак О.В., действующей на основании доверенности от 15.05.2023, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.
установил:
Зеленский Вячеслав Маркович (далее – истец) обратился в Советский районный суд города Красноярска с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 152 800 руб., штрафа в размере 76 400 руб., неустойки в размере 91 680 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., а также судебных расходов в размере 44 500 руб., из которых: 6 000 руб. – денежные средства, потраченные на проведение независимой экспертизы, 37 000 руб. – денежные средства, потраченные по договору об оказании юридических услуг от 12.05.2022, 1 500 руб. – денежные средства, потраченные на оформление нотариальной доверенности.
Определением Советского районного суда города Красноярска от 27.05.2022 исковое заявление принято к производству суда.
Определением от 18.10.2022 гражданское дело № 2-10347/2022 по иску Зеленского Вячеслава Марковича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по существу направлено по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Апелляционным определением Красноярского Краевого суда от 29.03.2023 по делу № 33-4042/2023 определение Советского районного суда г. Красноярска от 18.10.2022 отменено, разрешен спор по существу, дело по иску Зеленского Вячеслава Марковича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по существу направлено по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Определением от 19.06.2023 возбуждено производство по делу.
Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.
Ответчик в предварительном судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.
От ответчика в материалы дела поступили дополнительные документы (копии выплатного дела по факту ДТП от 04.06.2021), CD-диск с фотографиями по факту ДТП от 25.02.2022, от 04.06.2021. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.
Судом установлено, что в деле А33-29794/2022 арбитражным судом рассматриваются аналогичные требования.
В целях выяснения дополнительных обстоятельств, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 15.08.2023.
После окончания перерыва судом продолжено предварительное судебное заседание, при участии того же представителя ответчика.
Судом установлено, что определением Советского районного суда г. Красноярска от 18.10.2022 по делу № 2-10347/2022 дело по иску Зеленского Вячеслава Марковича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по существу направлено по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Исковое заявление Зеленского Вячеслава Марковича принято к производству Арбитражного суда Красноярского края определением от 28.11.2022 в производство судьи Григорьева Н.М.
Определениями от 27.01.2023, от 20.03.2023, от 11.05.2023, от 20.06.2023 рассмотрение дела № А33-29794/2022 откладывалось.
Апелляционным определением Красноярского Краевого суда от 29.03.2023 по делу № 33-4042/2023 определение Советского районного суда г. Красноярска от 18.10.2022 отменено, разрешен спор по существу, дело по иску Зеленского Вячеслава Марковича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по существу направлено по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Исковое заявление Зеленского Вячеслава Марковича принято к производству Арбитражного суда Красноярского края определением от 19.06.2023 в производство судьи Батухтиной П.С.
Судом установлено, что материалы дела № 2-10347/2022 после рассмотрения частной жалобы Зеленского Вячеслава Марковича на определение суда от 18.10.2022 о передаче дела по подсудности н возвращено в дело № А33-29794/2022, а зарегистрировано, с присвоением номера дела А33-17207/2023.
Судом учтено, что в рамках дела № А33-29794/2022 судом рассматриваются требования Зеленского Вячеслава Марковича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
Ответчик устно заявил ходатайство об оставлении искового заявления Зеленского Вячеслава Марковича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения в рамках настоящего дела.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,
если после его принятия к производству установит, в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В целях обеспечения принципов правовой определенности и процессуальной экономии, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного спора и связанного с этим вынесения по одному спору противоречащих друг другу судебных актов, процессуальным законодательством не допускается рассмотрение тождественных требований.
Следовательно, для применения данного основания необходимо установить тождество исков (заявлений) по рассматриваемым делам.
При этом тождественность заявленных требований устанавливается при одновременном совпадении и элементов иска (предмета и основания), и сторон спора.
Предмет иска представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику, которое может состоять в признании, присуждении, возникновении, изменении либо прекращении правоотношений. Основание иска - это обстоятельства (факты), с которыми истец связывает свое материально-правовое требование к ответчику, составляющее предмет иска. Если все три элемента иска совпадают, имеет место тождество исков.
Проанализировав содержание исковых требований по делам № А33-29794/2022 и № А33-17207/2023 судом установлено, что содержание требований абсолютно идентично.
Таким образом, в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, итоговый судебный акт, котором рассмотрение дела оканчивается по существу в рамках дела № А33-29794/2022 не вынесен, судебное заседание отложено на 11.09.2023.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Красноярского края тождественных споров, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
При этом оставление без рассмотрения искового заявления Зеленского Вячеслава Марковича в рамках настоящего дела не приведет к ограничению его прав и законных интересов, поскольку в рамках дела № А33-29794/2022 продолжается рассмотрение искового заявления по существу.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Зеленского Вячеслава Марковича (ИНН 246604107654, ОГРН 319246800123779) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) о взыскании 152 800 руб. страхового возмещения, 76 400 руб. штрафа, неустойки в размере 1 % от суммы невыплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 6 000 руб. расходов на проведение экспертизы, 37 000 руб. расходов на представителя, 1 500 руб. расходы на составление нотариальной доверенности, почтовых расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья П.С. Батухтина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.12.2022 0:38:00
Кому выдана Батухтина Полина Сергеевна
