НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Чувашской Республики от 02.09.2014 № А79-5785/14
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Шорчекасинский детский сад "Журавушка" Чебоксарского района Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии о признании
Определение АС Ставропольского края от 26.08.2014 № А63-8513/14
У С Т А Н О В И Л: ГБУЗ СК «Городская поликлиника № 1» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к филиалу № 6 Государственного учреждения – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Невинномысск, о признании недействительным
Определение АС Курской области от 21.08.2014 № А35-5866/14
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к УПФР по г. Курску и Курскому району о признании незаконным решения УПФР по г. Курску и Курскому району №05603014ВД0006024 от 19.06.2014 о взыскании с ООО «Фирма Рейтинг» страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств,
Определение АС Самарской области от 20.08.2014 № А55-9105/14
установил: Определением от 03 июня 2014 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мир-авто», ИНН 6382017580, КПП 638201001, ОГРН 1026303945766 введена процедура наблюдения, Лазарев Михаил Александрович утвержден временным управляющим.
Определение АС Самарской области от 20.08.2014 № А55-9105/14
установил: Определением от 03 июня 2014 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мир-авто», ИНН 6382017580, КПП 638201001, ОГРН 1026303945766 введена процедура наблюдения, Лазарев Михаил Александрович утвержден временным управляющим.
Определение АС Кемеровской области от 11.08.2014 № А27-10632/14
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Империя» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СИБИРСКИЙ СПАС» о взыскании 22856 руб. страхового возмещения ущерба, 6000 расходов на оценку, 371 руб. 20 коп. расходов на извещение ответчика о времени и
Определение АС Кемеровской области от 28.07.2014 № А27-9531/14
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 357313 руб. страхового возмещения, 3848 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими
Определение АС Чувашской Республики от 21.07.2014 № А79-3938/14
установил: открытое акционерное общество «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (ответчик) об обязании передать открытому акционерному обществу «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» в
Определение АС Чувашской Республики от 15.07.2014 № А79-3713/14
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив "Янмурзино" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Поддержка" (далее ответчик) о взыскании 5 016 196 руб. 97 коп. неосновательного
Определение АС Ставропольского края от 10.07.2014 № А63-4702/14
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Иваненко Виталия Владимировича, ОГРН 312265110100732, г. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», г. Москва в лице филиала в г. Ставрополе, ОГРН 1027700186062, с
Определение АС Омской области от 02.07.2014 № А46-6900/14
УСТАНОВИЛ: Шестеркин Борис Романович (далее – Шестеркин Б.Р., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» (далее – НОУ ВПО
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 30.06.2014 № А58-2837/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МаксПроф" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инко-трейд" о взыскании долга по договору поставки изделий от 30.09.2013 № 670 в сумме 54 806 руб.; а также
Решение АС Ростовской области от 23.06.2014 № А53-12015/14
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Редькиной Веры Александровны (далее – глава КФХ 
Решение АС Кировской области от 26.05.2014 № А28-1726/14
установил: Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления территориального
Определение АС Республики Бурятия от 13.05.2014 № А10-1315/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о признании права собственности на имущественный комплекс, а именно
Определение АС Чувашской Республики от 05.05.2014 № А79-1835/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электрон» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике о признании незаконными и отмене постановления от 28.02.2014 № 000021 о привлечении к административной ответственности по
Определение АС Иркутской области от 21.04.2014 № А19-17555/13
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Грайф Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «АНГАРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ М» об обязании
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2014 № А56-73161/13
установил: ФГУП "Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и ЛО" (далее – ФГУП, Почта России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области (далее - Инспекция) от 25.11.2013 г. №
Определение АС Хабаровского края от 14.04.2014 № А73-2753/14
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Скопа» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
Определение АС Республики Карелия от 11.04.2014 № А26-1917/14
установил: ООО «Петрован Тур» 17 марта 2014 года обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ИП Фалевой М.Н. о взыскании 16 768,47 руб., в том числе 16 500 руб. неосновательного обогащения, 268,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об истребовании у