НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Республики Татарстан от 20.02.2015 № А65-1231/15
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, г.Москва (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам - Государственному предприятию Лечебно-трудовые мастерские при Казанской психиатрической больнице (стационар)
Определение АС Чувашской Республики от 17.02.2015 № 01АП-4085/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (далее –  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Чувашской Республике (далее – Управление) о признании незаконным отказа от 
Определение АС Хабаровского края от 16.02.2015 № А73-17288/14
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Амурское пароходство» обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Пенсионного  фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и  Хабаровском районе Хабаровского края о признании недействительным 
Определение АС Республики Татарстан от 16.02.2015 № А65-27986/14
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехПоставка", г.Альметьевск  (заявитель) обратилось в суд с заявлением к Татарстанской таможне Приволжского  таможенного управления Федеральной таможенной службы, г.Казань (ответчик) о  признании незаконным и отмене
Определение АС Костромского области от 12.02.2015 № 02АП-5249/2015
установил: индивидуальный предприниматель Захаров Владимир Николаевич  (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Костромской  области с заявлением о признании недействительными сообщения от  27.03.2014 № 49, сообщения от 16.09.2014 № 49/1, уведомления от 16.09.2014   № 1352, решения от
Решение АС Алтайского края от 05.02.2015 № А03-23646/14
УСТАНОВИЛ: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Отдел (инспекция) государственного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
Определение АС Чувашской Республики от 23.01.2015 № 01АП-3699/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Мед» обратилось  в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Клен» о взыскании 300 000 руб. долга по оплате работ, выполненных в  рамках договора подряда № 1 от 27 февраля 2014 года на расчистку трассы  под
Определение АС Ярославской области от 13.01.2015 № А82-14015/12
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Аметист плюс» в составе третьей очереди
Решение АС Ивановской области от 18.12.2014 № А17-7587/14
установил: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление МО МВД РФ «Тейковский» (далее - административный орган, заявитель) о привлечении индивидуального предпринимателя Быковой Екатерины Альбертовны (далее – предприниматель, ИП Быкова Е. А.) к административной ответственности по части
Определение АС Кемеровской области от 18.12.2014 № А27-20626/14
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТРИНИТИ», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1134217008705, ИНН 4217158128) (далее ООО «Тринити», истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Залесской Ольге Михайловне, Кемеровская область, город Новокузнецк (далее
Определение АС Республики Крым от 04.12.2014 № А83-3080/14
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосии обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с государственного предприятия «Научно–исследовательский институт аэроупругих систем» в лице Производственного филиала Государственного
Определение АС Чувашской Республики от 03.12.2014 № А79-7486/14
установил: общество с ограниченной ответственностью "АВТОТРАНСНАДЕЖДА" (далее - ООО "АТН") обратилось в суд с иском к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Чувашского филиала страхового открытого акционерного общества "ВСК" (далее – СОАО
Определение АС Курганской области от 01.12.2014 № А34-7075/14
установил: Открытое акционерное общество «КОКЛАНОВСКОЕ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным уведомления от 15.04.2014 об определении Открытому акционерному обществу «КОКЛАНОВСКОЕ» 32 класса профессионального риска.
Определение АС Новосибирской области от 21.11.2014 № А45-17208/14
У С Т А Н О В И Л: 20.08.2014 Филиал № 24 Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской
Определение АС Чувашской Республики от 14.11.2014 № А79-7743/14
установил: общество с ограниченной ответственностью "Крокус Авто" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автобан" о взыскании 174327 рублей 34 копеек, в том числе 164327 рублей страхового возмещения, 10000 рублей расходов на проведение оценки. Истец
Решение АС Ивановской области от 12.11.2014 № А17-5521/14
установил: Территориальный отдел (инспекция) ЦМТУ Росстандарта по Ивановской области (далее - заявитель, административный орган, ЦМТУ Росстандарта) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Белова Александра Николаевича (далее – ИП,
Определение АС Саратовской области от 12.11.2014 № А57-22340/14
УСТАНОВИЛ: СПССК «Молочный Дом», г. Саратов обратился с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления № 8045-24 от 01.08.2014 г..
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 28.10.2014 № А75-10434/14
установил: Администрация городского поселения Лянтор (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Инспекция, налоговый орган,
Определение АС Чувашской Республики от 23.10.2014 № А79-7037/14
установил: общество с ограниченной ответственностью "Диамант ЭК" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" по месту нахождения филиала в Чувашской Республике - Чувашии, из деятельности которого возник спор о взыскании 16559 руб. 82 коп., в
Определение АС Кемеровской области от 15.09.2014 № А27-10632/14
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Империя» обратилось с иском к за- крытому акционерному обществу СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СИБИРСКИЙ СПАС» о взыскании 22856 руб. страхового возмещения ущерба, 6000 расходов на оценку, 371 руб. 20 коп. расходов на извещение ответчика о времени и
Определение АС Республики Коми от 08.09.2014 № А29-5599/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аудит безопасности" обратилось в арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтажЭнергоСервис" неосновательного обогащения в сумме 30 000 рублей.