Определение АС Республики Коми от 24.04.2014 № А29-1392/14

67/2014-24618(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

и о назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И.,                                                рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела, возбуж- денного по исковому заявлению Общества с ограниченной ответствен- ностью «Сыктывкарская птицефабрика» (ИНН: 1109007415, ОГРН: 1051100850415)                                                    к Обществу с ограниченной ответственностью «МАЛД Плюс» (ИНН: 1101095804, ОГРН: 1121101010040)                                   о взыскании 2 620 руб. 80 коп. задолженности,                         установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птице- фабрика» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заяв- лением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МАЛД Плюс» 2 620 руб. 80 коп., составляющих сумму задолженности за постав- ленный товара.

Определением арбитражного суда от 04 марта 2014 года исковое заяв- ление Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птице- фабрика» от 24 февраля 2014 года было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с нормами статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ).

Указанное определение получено обеими сторонами, что подтвержда- ется имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

Ответчик в сроки, установленные статьей 228 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ), пред- ставил суду Возражения на исковое заявление, в которых указал, что по настоящему делу Общество с ограниченной ответственностью «МАЛД Плюс» не является надлежащим ответчиком.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответствен- ностью «МАЛД Плюс» создано путём реорганизации в форме выделения из Общества с ограниченной ответственностью «МАЛД» 27 июня 2012 года.

Из представленных в суд товарных накладных от 18 октября 2012 года № 14195, от 15 октября 2012 года № 14028 и счет-фактур от 18 октября 2012 года № СП14303, от 15 октября 2012 года № СПФ14136 видно, что платель- щиком и грузополучателем товара является Общество с ограниченной ответ- ственностью «МАЛД».

В силу пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юриди-ческих лиц, к каждому из них переходят права и обязанности реорганизо-ванного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положе-ния о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридичес-кого лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обяза-тельства, оспариваемые сторонами (пункт 1 статьи 59 ГК РФ).

Принимая во внимание буквальное толкование пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в рассматри- ваемой ситуации целесообразно перейти к рассмотрению дела № А29- 1392/2014 по общим правилам искового производства, поскольку необхо- димо выяснить вопрос о надлежащим ответчике по возникшим между сторонами правоотношениям. В связи с этим арбитражный суд считает правильным назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

При этом арбитражный суд считает также необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика Общество с ограниченной ответст- венностью «МАЛД» (часть 5 статьи 46 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 46, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело № А29-1392/2014 по общим правилам искового производства.

2. В порядке части 6 статьи 46 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью «МАЛД» (167004, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Куратова, д. 76).

3. Назначить дело № А29-1392/2014 к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 мая 2014 года в 12 час. 00 мин. в помещении по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а», каб. 509-1.

4. Ко дню судебного заседания сторонам предлагается:

- Истцу: сообщить о своем согласии (несогласии) на привлечение Общества с ограниченной ответственностью «МАЛД» в качестве соответ- чика, копию искового заявления направить в адрес соответчика, указанного в пункте 2 настоящего определения, представить суду доказательства такого направления, уточнить документальное и нормативно-правовое обоснование своих требований (по необходимости), обеспечить явку своего представителя в судебное заседание;

- Ответчику: направить копию Возражений на исковое заявление в адрес ответчика; представить разделительный баланс при выделении из состава юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «МАЛД»; представить письменные пояснения в отношении того, что на спорных товарных накладных от 18 октября 2012 года № 14195 и от 15 октября 2012 года № 14028 и счет-фактурах от 18 октября 2012 года № СП14303 и от 15 октября 2012 года № СПФ14136 имеется оттиск штампа «ООО «МАЛД Плюс» Магазин № 111 Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 111», с учетом того обстоятельства, что поставка товара по указанным товарным накладным осуществлялась после реорганизации юридического лица, обеспечить явку своих представителей в судебное засе- дание;

Соответчику: представить мотивированный отзыв на исковое заявле- ние, документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений, доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему документов в адрес истца и ответчика, доказательства оплаты спорной суммы (полностью или частично) либо контррасчет суммы иска и неустойки, при несогласии с расчетом истца, иные доказательства в обоснование своих доводов и возра- жений, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

5. Сторонам разъясняется их право урегулировать спор самостоятель- но, примирение сторон может быть осуществлено, в том числе посредством подписания сторонами мирового соглашения, предметом которого должны быть заявленные по делу требования и условия разрешения данного спора. После направления мирового соглашения в суд, а также заявлений сторон об его утверждении судом, в том случае, если условия такого соглашения не противоречат требованиям закона, иных правовых актов, а также не затраги- вают прав и законных интересов иных лиц, мировое соглашение сторон под- лежит утверждению судом.

6. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказа- тельств, обосновывающих представленные возражения относительно сущее- ства заявленных требований.

7. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обра- щаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону: 8 (821-2) 300-856.

Факс: 8 (821-2) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

8. Настоящее определение обжалованию не подлежит.