НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Самарской области от 20.08.2014 № А55-9105/14

264/2014-145485(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

20 августа 2014 года

Дело А55-9105/2014

Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Галимовой А. Д.

рассмотрев 13 августа 2014 года в судебном заседании заявление Аксенова Игоря Викторовича (вх. № 80288 от 04.07.2014)

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению Индивидуального предпринимателя Куликова Николая Георгиевича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мир-авто"

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – Бочкарева И. Н., представитель по доверенности от 11.08.2014 от должника – Кузьмин С. М., представитель по доверенности от 26.05.2014 временный управляющий Лазарев М. А., лично

представитель трудового коллектива Орешин П. Ю., протокол от 05.06.2014

от ОАО «Первобанк» - Малькова Е. В., представитель по доверенности от 14.05.2014 от ЗАО КБ «Газбанк» - Хлыстов С. А., представитель по доверенности от 10.12.2013 от ФНС России – Лисенков Е. В., представитель по доверенности от 11.06.2014

установил:

Определением от 03 июня 2014 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мир-авто», ИНН 6382017580, КПП 638201001, ОГРН 1026303945766 введена процедура наблюдения, Лазарев Михаил Александрович утвержден временным управляющим.

Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 105 от 21.06.2014 г.


Аксенов И. В. обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Мир-авто» в размере 60 496 388, 08 руб.

От Аксенова И. В. . поступило заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов должника ООО «Мир –авто», в составе кредиторов третьей очереди требование Аксенова И. В. в размере 39 790 745, 75 руб. – основной долг.

Указанное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», ОАО «Первобанк» поступили возражения относительно заявленных требований.

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» также в своих возражениях просит истребовать к ОАО «Первобанк» выписку по счету ООО «Грааль» № 40702810200070000560, открытому в ОАО «Первобанк», выписку по счету ООО «ТАЯ» № 40702810700070000109, открытому в ОАО «Первобанк», выписку по счету ООО «Мир-авто» № 40702810600070000115, открытому в ОАО «Первобанк» с указанием назначения платежа за период с момента его открытия по настоящее время или по момент закрытия счета и у ОАО «Сбербанк России» выписку по счету ООО «Грааль» № 40702810154280103047, открытому в ОАО «Сбербанк России» с указанием назначения платежа за период с момента его открытия по настоящее время или по момент закрытия счета.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также документов имеющихся в материалах дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» об истребовании документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд, оценив материалы дела, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает необходимым рассмотрение заявления отложить для представления


сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 136,137,158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Уточнения заявленных требований Аксенова Игоря Викторовича – принять.

2. Рассмотрение заявления Аксенова Игоря Викторовича (вх. № 80288 от 04.07.2014) отложить.

3.Назначить судебное заседание на 29 августа 2014 года на 15 час. 00 мин. в помещении

суда, 236 комн.

4.В порядке подготовки к судебному заседанию: Должнику, временному управляющему:

- представить мотивированный отзыв на заявление об установлении требований кредитора,

- обеспечить явку в судебное заседание

ОАО «Первобанк» представить:

- выписку по счету ООО «Грааль» № 40702810200070000560, открытому в ОАО

«Первобанк», выписку по счету ООО «ТАЯ» № 40702810700070000109, открытому в ОАО

«Первобанк»,

- выписку по счету ООО «Мир-авто» № 40702810600070000115, открытому в ОАО «Первобанк» с указанием назначения платежа за период с момента его открытия по настоящее время или по момент закрытия счета.

ОАО «Сбербанк России» представить:

- выписку по счету ООО «Грааль» № 40702810154280103047, открытому в ОАО «Сбербанк

России» с указанием назначения платежа за период с момента его открытия по настоящее

время или по момент закрытия счета.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Серебрякова О.И.



2 А55-9105/2014

3 А55-9105/2014