НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Красноярского края от 22.03.2010 № А33-17775/09
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибтермо», г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Керамзитовый завод», г.Ачинск Красноярского края об обязании прекратить строительство устройства для переработки твердого
Определение АС Республики Бурятия от 19.02.2010 № А10-53/10
установил: индивидуальный предприниматель Будаев Владимир Сергеевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Московская страховая компания» о взыскании 759947 руб.
Определение АС Свердловской области от 30.11.2009 № А60-46334/09
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 294405 рублей 47 коп. – страховое возмещение, подлежащее уплате ответчиком истцу на основании заключенного между сторонами договора страхования имущества от 19.09.2007 (страховой полис добровольного
Постановление АС Поволжского округа от 13.10.2009 № А65-25581/2008
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив жилищно-строительный кооператив «Спартак-29» (далее – ПК ЖСК «Спартак-29») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к предпринимателю Абрамовой С.А. о взыскании эксплуатационных расходов в размере 94 646 руб. 38 коп., земельного налога в сумме
Решение АС Ростовской области от 22.06.2009 № А53-9459/09
установил: 000 «Развиленское» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ,третье лицо ООО «Маныч», о признании незаконными бездействия Межрайонного отдела по особым
Определение АС Чувашской Республики от 19.05.2009 № А79-2289/09
установил: Индивидуальный предприниматель Семенов Виктор Владимирович (далее – ИП Семенов В.В., истец) обратился с иском к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (далее – ОАО «Чувашавтодор», ответчик) о взыскании 2235413 руб. 63 коп. долга и 75465 руб. 77 коп. процентов за
Определение АС Владимирской области от 14.11.2008 № А11-3610/08
установил: Истец, Управление контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промжилстрой-В", г. Радужный Владимирской обл., о
Определение АС Красноярского края от 02.10.2008 № А33-9150/08
установила: общество  с  ограниченной  ответственностью  «Росгосстрах-Сибирь» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу   с   ограниченной  ответственностью «Медицинский центр «Енисей» о  взыскании 1 720 854  руб. 03  коп.  авансовых платежей по договору № 1-МК на предоставление
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 № 08АП-4/07
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ликеро - водочный завод «ОША» (далее по тексту - ООО «ЛВЗ «ОША») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее по тексту -
Решение АС Ставропольского края от 14.08.2007 № А63-6055/06
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось ЗАО «Кавминстекло» с иском к Межрайонной Инспекции ФНС РФ №9, о признании недействительным Решения №09-21\13 от 20.02.2006г., недействительным в части начисления НДС в сумме 1201200руб., налога на прибыль в сумме 36465,84руб.,
Решение АС Ульяновской области от 25.07.2007 № А72-8532/06
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лас-Вегас. Игровые системы» г. Самара обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска № 16-14-13/101 дсп от
Решение АС Чувашской Республики от 08.06.2007 № А79-9732/06
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кушнир Виктору Михайловичу о взыскании 268 699 руб. штрафных санкций  на основании решения о привлечении к налоговой ответственности №
Постановление АС Поволжского округа от 31.05.2007 № А12-17751/06
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АфинЛизинг Восток» (далее – ООО «Афин Лизинг Восток»)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжское ГАТП» (далее – ОО «Волжское ГАТП») о взыскании задолженности по лизинговым платежам в
Решение АС Челябинской области от 31.05.2007 № А76-2088/07
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Массив» г.Челябинск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска № 3 от 07.02.2007 «О привлечении к ответственности за нарушение налогового
Решение АС Ульяновской области от 10.04.2007 № А72-689/07
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением признании ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска незаконным решения № 3115 от 11.12.06г., обязании налогового органа провести измененную налоговую декларацию по
Постановление АС Волгоградской области от 10.04.2007 № А12-16777/05
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2007 года исковые требования ОАО «Волжский трубный завод» удовлетворены частично.
Постановление АС Поволжского округа от 20.10.2006 № А12-7230/06
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Югспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области о признании недействительным ее решения от 30.03.2006 №11-432-в.
Постановление АС Поволжского округа от 20.10.2006 № А65-431/06
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Федерация КЕКУСИН БУДО КАРАТЭ Республики Татарстан» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Татарстан о признании незаконным ее решения от