установил: Индивидуальный предприниматель Ульянов Станислав Сергеевич (далее -истец, ИП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПб-Лето» (далее -ответчик, Общество) о признании незаконным отказа от исполнения
установил: Между АО «Комбинат пищевой «Хороший вкус» (далее - поклажедатель) и ООО «Стройметлайн» (далее – хранитель) заключен договор хранения №СМЛ-2021/1 от 01.03.2022 , согласно условий которого ООО «Стройметлайн» приняло на себя обязательство осуществлять хранение товарно-материальных ценностей
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сотрудничество» (далее – ООО «Сотрудничество», истец) с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭКОСТРОЙ» (далее – ООО «СК «ЭКОСТРОЙ», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Завод
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Ю-Питер», адрес: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 94, корп. 2, лит. А, пом. 7-Н, оф. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2021 год в сумме 14150,93руб.;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Телеком Санкт-Петербург» (далее – истец, ООО «Инвест Телеком Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тихоокеанская строительно-производственная компания» (далее – АО «ТСПК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антракс» (далее – ООО «Антракс») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр лесного проектирования» (далее – центр, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Золото Северного Урала» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 400 000 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель Миняйло-Юрчинская Ирина Владимировна (далее - ИП Миняйло-Юрчинская И.В., истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника НоваВита» (далее - ООО «Клиника
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Штерн М.М.(далее также – ИП Штерн М.М.) обратился в суд с иском к Бабаевой А.П. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам (переменной части) за период с 25 июня 2020 года по 15 ноября 2021 года в размере 276284 рублей 64 копеек, суммы
УСТАНОВИЛ: компания «Вэйнетт Трэдинг Компани Лимитед» (далее – Компания, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным (ничтожным) генерального договора от 02.11.1994, заключенного между акционерным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-Пожарная Безопасность» (далее – ООО «АЛЬФА-Пожарная Безопасность», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские противопожарные системы групп» (далее – ООО «СПС групп»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг» (далее – ООО «Оргнефтехим-Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кама» (далее – ООО «Кама», ответчик, заявитель, общество) о взыскании 23 476
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бест Селлерс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – Банк) о взыскании 1 218 542 рублей 08 копеек агентского
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Клинцовский автокрановый завод» (далее – истец, ОАО «Клинцовский автокрановый завод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта, адрес: 196105, Санкт-Петербург, улица Сызранская, дом 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Континент», адрес: 191123, Санкт-Петербург, Захарьевская улица, дом 17, литера А, офис 5, помещение 3Н, этаж 3, ОГРН 1027809216159, ИНН 7825391069 (далее - ООО «Континент»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Клинцовский автокрановый завод" (далее - истец, ОАО "Клинцовский автокрановый завод") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - ответчик, САО "ВСК") с исковым
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, к индивидуальному предпринимателю Волкову Константину
