НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 19.05.2009 № А79-2289/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-2289/2009

Арбитражный суд в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания Цветковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Семенова Виктора Владимировича, 429350, Чувашская Республика, Батыревский р-он, с. Батырево, ул. Комарова, 17-2;

к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 2 а;  428000, ЧР, г. Шемурша, ул. Автовокзальная, д. 3,

о взыскании 2310879.40 руб.,

при участии:

от истца – Даниловой О.Г. по доверенности МО 5 № 1357687 от 28.02.2009,

от ответчика – Кудряшовой И.С. по доверенности № 2 от 01.01.2009,

установил:

Индивидуальный предприниматель Семенов Виктор Владимирович (далее – ИП Семенов В.В., истец) обратился с иском к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (далее – ОАО «Чувашавтодор», ответчик) о взыскании 2235413 руб. 63 коп. долга и 75465 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, предоставленных истцом в рамках договора № 5 на перевозку грузов автомобильным транспортом. Пунктами 4.6, 4.7 договора предусмотрена оплата услуг в течение 1 месяца со дня подписания товарно-транспортных накладных или талонов повременных путевых листов, актов выполненных работ. Всего в соответствии с двусторонними актами от 29.09.2008 на сумму 804624 руб. 55 коп., от 30.11.2008 на сумму 14433 руб. 34 коп. и 444722 руб. 14 коп., от 31.10.2008 на сумму 995598 руб. 18 коп. истцом оказаны услуги перевозки на сумму 2259378 руб. 21 коп. Оплата произведена ответчиком частично, долг составил 2235413 руб. 63 коп. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана истцом за период с 01.11.2008 по 16.03.2009, исходя из учетной ставки банковского процента 13%.

Ответчик обратился со встречным исковым заявлением о признании недействительным договора на поставку грузов автомобильным транспортом № 5 от 01.08.2008, заключенного руководителем Шемуршинского филиала ОАО «Чувашавтодор» с истцом, со ссылкой на пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием у указанного должностного лица полномочий на заключение такого договора от имени ответчика.

Встречное исковое заявление на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству суда.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12.05.2009 до 19.05.2009.

Представитель истца иск поддержал по приведенным в нем мотивам.

Представитель ответчика иск не признал, встречный иск поддержал. Пояснил, что в отношении директора и главного бухгалтера Шемуршинского филиала общества возбуждено уголовное дело в связи с хищением товарно-материальных ценностей, в том числе путем отражения недостоверных данных в документах бухгалтерского учета, бухгалтерская документация изъята сотрудниками органов внутренних дел. Полномочия на заключение договора, условиями которого истец обосновал заявленные требования, у руководителя филиала отсутствую, товарно-транспортные накладные в рамках отношений сторон  имеют недостатки, лишающие их доказательственной силы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым рассмотрение дела отложить в целях предоставления истцу времени для подготовки возражений по встречному исковому заявлению, предоставления доказательств в обоснование возражений.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство дела отложить на июня 2009 года в час. мин.

Истцу – представить мотивированный письменный отзыв на встречное исковое заявление.

Ответчику – обосновать возражения отдельно по каждой представленной истцом товарно-транспортной накладной, представить контррасчет цены иска; представить положение о шемуршинском филиале, должностную инструкцию директора филиала с подтверждением ознакомления указанного работника с положением и должностной инструкцией, трудовой договор с директором филиала.

Судья                                                                                                      С.А. Цветкова