6/2022-301225(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
Судья Арбитражного суда Самарской области Коршикова О.В.
рассмотрев заявление Государственного казенного учреждения Самарской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Огонек" в интересах несовершеннолетнего воспитанника Болдова Вячеслава Артуровича, Россия 446302, г. Отрадный, Самарская область, ул. Гагарина д. 59А
к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, Россия 443041, г. Самара, Самарская область, ул. Садовая д. 175
о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
установил:
Государственное казенное учреждение Самарской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Огонек" в интересах несовершеннолетнего воспитанника Болдова Вячеслава Артуровича обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит восстановить срок для обращения ГКУ СО «СРЦН «Огонек» в интересах несовершеннолетнего воспитанника Болдова В.А. в Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – Юланова Артура Азаматовича.
Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1). Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2).
Согласно подпункту 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса
[A1] Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных Федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Участниками названных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.
Таким образом, критериями отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются как субъектный состав, так и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Как следует из заявления, Учреждение обращается в арбитражный суд в интересах несовершеннолетнего гражданина по вопросу получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного физического лица.
Суд, изучив, заявление приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которых основываются требования заявителя, не относятся к осуществлению предпринимательской или иной экономической деятельности, в связи, с чем данное заявление не отвечает признакам подсудности дел арбитражному суд. Заявленые требования, неподведомственные арбитражному суду, а именно, связанные с расчетом пенсии.
Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо сведений о том, что ранее, до обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, заявитель обращался в суд общей юрисдикции с теми же требованиями и получил отказ в рассмотрении дела в связи с отсутствием компетенции, не представлено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости возвращения заявления по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
[A2] 1. Заявление Государственного казенного учреждения Самарской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Огонек" в интересах несовершеннолетнего воспитанника Болдова Вячеслава Артуровича от 23 сентября 2022 года №
и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение:
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846)207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья / Коршикова О.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 29.12.2021 7:17:02
Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна
