У С Т А Н О В И Л: Главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлен порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подлежит оставлению без движения, в связи со следующим. Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕЛА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель», просит:
УСТАНОВИЛ: Маслова Ирина Стефановна обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе г. Санкт-Петербурга (далее – управление) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жуковец» (далее – ООО «Жуковец») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Устюженского районного отдела – государственного лесничества Департамента лесного
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.05.2012 по делу №А71-6053/2012 Г2 принято к производству заявление Удмуртского Пенсионного банка (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
установил: Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23 сентября 2013 года по делу №А53-17071/2013 в отношении ИП Качановой С.В. введено наблюдение. Временным управляющим назначен Федоренко Станислав Сергеевич. Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» (ИНН 5249074779, ОГРН 1045206825025) к ГУ-УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода (ИНН 5259030820, ОГРН 1025202837637) 1. о признании незаконным акта документальной проверки
У С Т А Н О В И Л: решением от 15.01.2013 ОАО «Ленагаз» признано несостоятельным (банкротом) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Шишигин Евгений Иннокентьевич.
УСТАНОВИЛ: ЗАО Племзавод «Петровское» (далее – заявитель, налогоплательщик общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения №
установил: ООО «Гулькевичский сахарный завод» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Кассационного арбитражного суда Северо-Кавказского округа при обществе с ограниченной ответственностью «Шанс» от 29.03.2013
установил: В соответствии с частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и
установил: В соответствии с частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элвин», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Свенская сельская администрация Брянского района Брянской области о взыскании 1 363 980 руб. задолженности за работы, выполненные по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Юрга обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об уменьшении процента удержания из заработной платы в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Юрги, в счет погашения задолженности в исполнении
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Юрга обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об уменьшении процента удержания из заработной платы в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Юрги, в счет погашения задолженности в исполнении
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.11.2010 заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее – Управление ПФР) к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эдем» (далее по тексту - ООО «Эдем») правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Протеин-Продукт Кемерово» (далее по тексту - ООО «Протеин-Продукт Кемерово») оспорило в арбитражном суде решение №285 от 30.12.11 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 17.08.2012 поступило заявление жилищно-строительного кооператива «Импульс» (ИНН 6671213946, ОГРН 1069671072514) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда самарской области от 30.01.2012г. закрытое акционерное общество «Калиновскнефть», ИНН 6357030562 ОГРН 1076357000609 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Башмаков Вячеслав
Установил: Решением Арбитражного суда самарской области от 30.01.2012г. закрытое акционерное общество «Калиновскнефть», ИНН 6357030562 ОГРН 1076357000609 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Башмаков Вячеслав
