Определение АС города Москвы от 15.03.2013 № А40-28472/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Судья Назарец С.И., в порядке взаимозаменяемости на время отпуска судьи Горбуновой Н.Ю.,

рассмотрев заявление ликвидируемого должника ООО «Управляющая компания ИГРОМАКС» о признании его несостоятельным (банкротом), приложенные к заявлению документы,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В Арбитражный суд г.Москвы 12.05.2013г. поступило заявление ликвидируемого должника ООО «Управляющая компания ИГРОМАКС» о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Вопреки требованиям п. 4 ст. 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены доказательства его направления кредиторам, собственнику (единственному учредителю) и в уполномоченные органы.

В нарушение п. 2 ст. 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложен список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя (в инвентаризационной ведомости адреса не указаны). Не представлен промежуточный ликвидационный баланс (срок для составления истек 09.03.2013г.).

Также вопреки требованиям п. 1, 2 ст. 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению должника не приложены: сведения о счетах (информационное письмо налоговой инспекции, справки банков); ответы регистрирующих органов (не все представлены).

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В связи с изложенным на основании ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом суд оставляет без движения на срок до 24.04.2013г., в течение которого Заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление ООО «Управляющая компания ИГРОМАКС» о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 12.03.2013г., без движения предложив заявителю в срок до 24.04.2013 года, обеспечить представление в арбитражный суд доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В случае если упомянутые доказательства не будут представлены в Арбитражный суд в указанный срок, заявление вместе с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.msk.arbitr.ru