Определение АС Ростовской области от 18.10.2013 № А53-17071/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи И.П.Комурджиевой

рассмотрев заявление ООО «Аспект» (ОГРН 1066166041776,ИНН 6166058630, индекс 344029, г.Ростов-на-Дону, ул.Металлургическая, 102/2)

о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя

Качановой Светланы Васильевны с суммой 1 241 220,51 рублей

в деле о признании несостоятельным ( банкротом ) индивидуального предпринимателя Качановой С.В. (ИНН 616603485493, ОГРН 312619323300031)

установил:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23 сентября 2013 года по делу №А53-17071/2013 в отношении ИП Качановой С.В. введено наблюдение. Временным управляющим назначен Федоренко Станислав Сергеевич. Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №182 от 05 октября 2013 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

ООО «Аспект» обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Качановой Светланы Васильевны.

Заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Качановой Светланы Васильевны требование третьей очереди ООО «Аспект» о выплате общей суммы задолженности в размере 1 241 220,51 рублей.

Суд, изучив представленные документы пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской

Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).

Заявление должника о признании его банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для такого заявления статьей 39 Закона о банкротстве, при этом к нему должны прилагаться документы, указанные в статье 39,40 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

От имени общества с ограниченной с ответственностью Аспект» заявление о включении в реестр требований кредиторов подписано Баландиной А.Н., на которую возложено исполнение обязанностей на время отпуска директора общества Дмитракович С.А.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение Баландиной А.Н., следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, то есть, нарушены требования пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223,128

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Аспект» о включении в реестр требований кредиторов, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до «18» ноября 2013г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно: документы, подтверждающие должностное положение Баландиной А.Н., подтверждение полномочий на подписание заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.