265/2012-183164(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
20 июля 2012 года | Дело № А55-4243/2011 |
Судья Арбитражного суда Самарской области Агеева Г.М.
ознакомившись с заявлением (вх. №80479 от 04.07.2012г.) Игнатьева Юрия Геннадьевича Тюменская область, г. Пыть-Ях о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы
в рамках о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Калиновскнефть», 446450, Самарская область, Похвистнево, ул. Революции, д.163, ИНН 6357030562
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Решением Арбитражного суда самарской области от 30.01.2012г. закрытое акционерное общество «Калиновскнефть», ИНН 6357030562 ОГРН 1076357000609 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Башмаков Вячеслав Вячеславович.
Игнатьев Ю.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушении указанной нормы, заявителем не представлены доказательства направление конкурсному управляющему и другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
Кроме того, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы, заявитель ссылает на положения статьи 124 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, заявителю следует уточнить правовое основание заявленных требований для обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы, либо уточнить заявленные требования в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Игнатьева Юрия Геннадьевича Тюменская область, г. Пыть-Ях о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
2 | А55-4243/2011 |
ОПРЕДЕЛИЛ: |
1.Заявление (вх. №80479 от 04.07.2012г.) Игнатьева Юрия Геннадьевича Тюменская область, г. Пыть-Ях о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 10 августа 2012г.: - доказательства направление конкурсному управляющему и другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов;
уточнить правовое основание заявленных требований для обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы, либо уточнить заявленные требования в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья / Агеева Г.М.
