АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоненко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Джанлатян Леонида Сергеевича
к акционерному обществу «Дорспецстрой» (ОГРН: 1026104142811, ИНН: 6167059010 )
об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности общества
при участии:
от истца: адвокат Курин О.В., доверенность от 22.06.2023 г.,
от ответчика: представителя не направили, извещены
установил: Джанлатян Леонид Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорспецстрой» об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить электронные копии следующих документов:
- все редакции Устава Общества, включая действующую редакцию Устава;
- все редакции трудового договора с генеральным директором Общества;
- отчет генерального директора о проделанной работе за период 2019 – 2023 гг.;
- список (реестр) всех принятых решений о созыве общего собрания акционеров Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- копии всех сообщений о проведении общих собраний акционеров Общества за период 2019 – 2023 гг.;
-копии документов, подтверждающих направление акционерам Общества сообщений о проведении общих собраний акционеров Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- копии протоколов общих собраний (очередных и внеочередных) участников Общества за 2019-2023 гг.;
- список (реестр) всех принятых решений (очередных и внеочередных) общего собрания участников Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- электронную копию электронной информационной базы бухгалтерского учета «1С» и/или предоставить удаленный доступ к электронной информационной базе бухгалтерского учета «1С» по всем счетам, в том числе по счету 40, 44, 60 ,62 ,66, 90 за период 2019 – 2023 гг.
- бухгалтерские балансы за 2023 гг. по форме ОКУД 0710001 (в случае, если бухгалтерский баланс по итогам какого-либо из годов не сверстан, предоставить бухгалтерский баланс за последний отчетный период соответствующего года);
- пояснения к бухгалтерским балансам за 2023 гг. (наличие и движение дебиторской и кредиторской задолженности, просроченные дебиторские и кредиторские задолженности и др.) по форме, утв. Приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»;
- отчеты о финансовых результатах (или прибылях и убытках) за 2023 гг. по форме ОКУД 0710002;
- отчет о движениях денежных средств за 2023 гг. по форме ОКУД 0710005;
- отчет об изменениях капитала за 2023 гг. по форме ОКУД 0710004;
- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета с детализацией по субконто (с забалансовыми счетами) за 2019 – 2023 гг.;
- оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 62 в разрезе контрагентов за 2019 – 2023 гг.;
- карточки счета 62 в разрезе контрагентов за период 2022 – 2023 гг.;
- карточки счета 90 в разрезе контрагентов за период 2019 – 2023 гг.;
- реестр контрагентов – дебиторов и кредиторов Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- реестр всех заключенных с контрагентами Общества договоров за 2019 – 2023 гг.;
- копии всех договоров (со всеми приложениями, изменениями и дополнениями), заключенных с контрагентами Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- первичная документация (включая спецификации, товарные накладные, акты приема-передачи, платежные поручения и иные документы, предоставляемые сторонами в рамках договора) за период 2019 – 2023 гг., за исключением o счетов-фактур за 2019 г., январь – сентябрь 2020 г., январь – июнь, август-декабрь 2021 г.; o универсальных передаточных документов за 2019 г.; o товарных накладных за 2019 г., 2020 г.; o актов оказания услуг за 2019 г., 2020 г., 2021 г.; o актов сдачи-приемки выполненных работ за 2020 г., 2021 г.
- справка о заключении Обществом крупных сделок и сделок с заинтересованностью за период 2019 – 2023 гг. с приложением документов, подтверждающих одобрение указанных сделок;
- информация о наличии у Общества по состоянию на дату получения настоящего запроса кредитных и заемных обязательств, включая их расшифровки, графики погашения, процентные ставки и копии заключенных договоров;
- перечень имущества, используемого Обществом при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд либо для предоставления Обществом за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, принадлежащее Обществу на праве собственности или ином праве (аренда, безвозмездное пользование и др.);
- копии правоустанавливающих документов на имущество, используемого Обществом при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд либо для предоставления Обществом за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, принадлежащее Обществу на праве собственности или ином праве (аренда, безвозмездное пользование и др.); Информация о наличии обременений в отношении имущества Общества, при наличии такового – копии документов, устанавливающих обременения;
- список (реестр) и копии всех судебных исков, жалоб, претензий, поступивших в Общество и/или направленных Обществом;
- список (реестр) и копии всех поступивших от органов государственной власти и/или местного самоуправления и/или уполномоченных органов документов в адрес Общества, включая решения о привлечении к ответственности, результаты проверок и иные; о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.
Протокольным определением суда от 09.08.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил суд обязать АО «Дорспецстрой» предоставить Джанлатяну Л.С. электронные копии следующих документов в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу:
- Все редакции Устава Общества, включая действующую редакцию Устава;
- Все редакции трудового договора с генеральным директором Общества;
- Отчет генерального директора о проделанной работе за период 2019 – 2023 гг.;
- Список (реестр) всех принятых решений о созыве общего собрания акционеров Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- Копии всех сообщений о проведении общих собраний акционеров Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- Копии документов, подтверждающих направление акционерам Общества сообщений о проведении общих собраний акционеров Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- Копии протоколов общих собраний (очередных и внеочередных) участников Общества за 2019-2023 гг.;
- Список (реестр) всех принятых решений (очередных и внеочередных) общего собрания участников Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- Удаленный доступ к информационной базе бухгалтерского учета «1С» или иной специализированной компьютерной программе по ведению бухгалтерского учета, используемой в Обществе;
- Информацию, содержащуюся в информационной базе бухгалтерского учета «1С» или иной специализированной компьютерной программе по ведению бухгалтерского учета Общества по всем счетам, в том числе по счету 40, 44, 60, 62, 66, 90 за период 2019 – 2023 г., посредством копирования на электронный носитель информации (USB-флеш накопитель) и направления истцу по указанному в исковом заявлении адресу корреспонденции;
- Бухгалтерские балансы за 2023 гг. по форме ОКУД 0710001 (в случае, если бухгалтерский баланс по итогам какого-либо из годов не сверстан, предоставить бухгалтерский баланс за последний отчетный период соответствующего года);
- Пояснения к бухгалтерским балансам за 2023 гг. (наличие и движение дебиторской и кредиторской задолженности, просроченные дебиторские и кредиторские задолженности и др.) по форме, утв. Приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»;
- Отчеты о финансовых результатах (или прибылях и убытках) за 2023 гг. по форме ОКУД 0710002;
- Отчет о движениях денежных средств за 2023 гг. по форме ОКУД 0710005;
- Отчет об изменениях капитала за 2023 гг. по форме ОКУД 0710004;
-Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета с детализацией по субконто (с забалансовыми счетами) за 2020 – 2023 гг.;
- Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 62 в разрезе контрагентов за 2020 – 2023 гг.;
- Карточки счета 62 в разрезе контрагентов за 2022 г. и первые семь месяцев 2023 гг.;
- Карточки счета 90 в разрезе контрагентов за период 2019 – 2023 гг.;
- Реестр контрагентов – дебиторов и кредиторов Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- Реестр всех заключенных с контрагентами Общества договоров за 2019 – 2023 гг.;
- Копии всех договоров (со всеми приложениями, изменениями и дополнениями), заключенных с контрагентами Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- Первичная документация (включая спецификации, товарные накладные, акты приема-передачи, платежные поручения и иные документы, предоставляемые сторонами в рамках договора) за период 2019 – 2023 гг., за исключением счетов-фактур за 2019 г., январь – сентябрь 2020 г., январь – июнь, август-декабрь 2021 г.; универсальных передаточных документов за 2019 г.; товарных накладных за 2019 г., 2020 г.; с ООО «Автобан» за 2022 г., актов оказания услуг за 2019 г., 2020 г., 2021 г.; 2022 г., актов сдачи-приемки выполненных работ за 2020 г., 2021 г.
- Справка о заключении Обществом крупных сделок и сделок с заинтересованностью за период 2019 – 2023 гг. с приложением документов, подтверждающих одобрение указанных сделок;
- Справку либо иной документ, содержащий информацию о кредитных и заемных обязательствах Ответчика за период с 2019 по 2023 гг., а также об их состоянии на 28.07.2023 г., включая их расшифровки, графики погашения, процентные ставки и копии заключенных договоров;
- Перечень имущества, используемого Обществом при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд либо для предоставления Обществом за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, принадлежащее Обществу на праве собственности или ином праве (аренда, безвозмездное пользование и др.);
- Копии правоустанавливающих документов на имущество, используемого Обществом при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд либо для предоставления Обществом за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, принадлежащее Обществу на праве собственности или ином праве (аренда, безвозмездное пользование и др.);
- Информация о наличии обременений в отношении имущества Общества, при наличии такового – копии документов, устанавливающих обременения;
- Список (реестр) и копии всех судебных исков, жалоб, претензий, поступивших в Общество и/или направленных Обществом;
- Список (реестр) и копии всех поступивших от органов государственной власти и/или местного самоуправления и/или уполномоченных органов документов в адрес Общества, включая решения о привлечении к ответственности, результаты проверок и иные; о взыскании с Акционерного общества «Дорспецстрой» судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.
Согласно пояснениям представителя истца уточнение требований послужило частичное исполнение ответчиком требований истца о предоставлении бухгалтерской и первичной документации.
В судебное заседание, назначенное на 08.11.2023 года, истец явку представителя обеспечил.
Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель истца требования с учетом принятых уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что отчеты генерального директора о проделанной работе за период 2019 – 2023 годы истцом получены, в этой части требований истец отказывается от иска, в связи с чем, истец просит суд прекратить производство в данной части требований. От ответчика был получен реестр судебных обращений, но иски ответчиком к нему не были приложены.
В судебном заседании был объявлен непродолжительный перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено 08 ноября 2023 года в 17 часов 30 минут в том же составе суда с участием представителя истца.
После перерыва представитель истца пояснил, что требования в части обязания ответчика представить список (реестр) и копии всех судебных исков, жалоб, претензий, поступивших в Общество и/или направленных Обществом, истец не поддерживает, в остальной части уточненные требования представитель истца поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 ноября 2023 года до 17 часов 00 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено 14 ноября 2023 года в 17 часов 00 минут в том же составе суда с участием представителя истца в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца требования с учетом принятых уточнений и частичного отказа от иска поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.
Представленные ответчиком отзыв на исковое заявление, дополнения к отзыву приобщены к материалам дела.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
Исковые требования мотивированны тем, что Джанлатян Леонид Сергеевич наряду с Рогачкиным Павлом Алексеевичем являются собственниками совместного бизнеса, в структуру которого входит Акционерное общество «Дорспецстрой».
Истец является акционером Общества и владеет 50% акций Общества, что подтверждается выпиской Регистратора АО «ВТБ Регистратор» от 30.05.2023.
В то же время, как указано истцом, непосредственным доступом к информации и документам о хозяйственной деятельности Ответчика обладает только Рогачкин П.А., поскольку он фактически осуществляет операционный контроль над деятельностью ответчика лично, через своихдоверенных лиц.
Так, другими акционерами Ответчика являются Рогачкин П.А. и Куц Л.П., которая приходится тещей Рогачкину П.А.
С целью получения информации о деятельности ответчика 27.02.2023 истцом в адрес ответчика был направлен запрос с требованием о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов, касающихся деятельности Общества за период 2019 – 2023 годы.
Указанный запрос прибыл в место вручения по адресу регистрации ответчика 02.03.2023 года, однако ответа на запрос от ответчика в лице его генерального директора в адрес истца не поступало.
Вместо этого, 13.03.2023 истцом было получено письмо от действующего в интересах Рогачкина П.А. адвоката Рахмилевича Д.Б., который указывал, что в адрес ответчика запрос не поступал. В ответ на указанное письмо 15.03.2023 истец сообщил, что запросы о предоставлении информации и документов были направлены в адрес всех компаний, входящих в Совместный бизнес Джанлатяна Л.С. и Рогачкина П.А., в том числе в адрес ответчика, а также предложил дополнительно направить своих представителей для ознакомления с оригиналами запрашиваемых документов.
20.03.2023 Рахмилевичем Д.Б. была согласована возможность ознакомления представителя истца с оригиналами документов. После этого организатор ознакомления с документами совместного бизнеса Похлебина О.А., которая также является представителем Куц Л.П., уведомила о датах и месте ознакомления представителя истца: г. Ростов, ул. 2-я Луговая, д. 4б.
В период пребывания представителя истца с 29.03.2023 по 07.04.2023 по указанному адресу за процесс ознакомления с оригиналами от имени ответчика отвечала непосредственно Похлебина О.А., которая на ежедневной основе согласовывала время пребывания и осуществляла пропуск представителя истца в помещение, где происходило ознакомление, а также давала распоряжение сотрудникам относительно предоставления оригиналов документов о деятельности ответчика. Тем не менее, за указанный период оригиналы запрашиваемых истцом документов не были предоставлены представителю истца для ознакомления в полном объеме. Несмотря на то, что первоначальный запрос документов и информации был надлежащим образом направлен по адресу ответчика, 31.03.2023 истец вручил Похлебиной О.А. повторное требование о предоставлении ранее запрошенных копий документов.
Однако по прошествии установленного Законом об АО семидневного дневного срока ответчик свою обязанность по предоставлению запрашиваемых истцом по повторному запросу документов в полном объеме так и не исполнил, что было зафиксировано истцом посредством видеофиксации и отражено в нотариальном протоколе осмотра.
Истец неоднократно указывал ответчику в лице Рахмилевича Д.Б. и Похлебиной О.А. на обязанность не только предоставить оригиналы документов для ознакомления, но и направить в адрес истца их надлежащим образом заверенные копии.
Между тем, по состоянию на дату подачи настоящего иска прошло уже более 3 месяцев с момента направления и получения запроса, однако ни одна из указанных обязанностей ответчика не была исполнена надлежащим образом, и документы о деятельности ответчика в полном объеме до сих пор не были предоставлены.
Возражая против предъявленных уточненных требований, ответчик указал, что документы, предоставленные участнику обществом, указаны в описях, копии которых приобщены к материалам настоящего дела, часть документов запрошена в иске повторно, также, ответчик просит суд принять во внимание большой объем испрашиваемых истцом документов, что повлекло нарушение срока на предоставление копий. По мнению ответчика куда и кому направлять электронные копии документов на какой электронный адрес или собирать на электронный носитель, а потом направлять носитель истцу не указано. В силу норм действующего законодательства и сложившейся судебной практики в отношении отсутствующих физически в обществе документов истцу предоставлены соответствующие справки. По мнению ответчика, действующим законодательством не предусмотрено предоставление удаленного доступа к компьютерным программам общества. В части судебной неустойки общество просит суд учесть, что требуемый размер неустойки является явно несоразмерным и подлежит уменьшению до 100 рублей в день. Ответчик просит суд учесть тот факт, что общество добровольно исполняет заявленное требование участника о предоставлении документов, однако в связи с объемом документов и по не зависящей воле общества данный процесс немного затягивается. Работа по предоставлению документов идет непрерывно и в рамках рассмотрения настоящего искового заявления до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, общество планирует предоставить все необходимые документы и информацию, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации. В приложении к дополнительным возражениям ответчиком приведена таблица с указанием переданных, готовящихся к отправке и отсутствующих документов.
В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования.
Также в процессе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части обязания акционерное общество «Дорспецстрой» (ОГРН: 1026104142811, ИНН: 6167059010) в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Джанлатяну Леониду Сергеевичу надлежащим образом заверенные копии отчета генерального директора о проделанной работе за период 2019 – 2023 гг.
Рассмотрев данное ходатайство, суд установил следующее.
Данное ходатайство заявлено представителем истца Куриным О.В. на основании доверенности от 22.06.2023, содержащей полномочия заявлять отказ от иска.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 и части 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
Поскольку заявленный отказ истца от иска в части требований об обязании акционерное общество «Дорспецстрой» (ОГРН: 1026104142811, ИНН: 6167059010) в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Джанлатяну Леониду Сергеевичу надлежащим образом заверенные копии отчета генерального директора о проделанной работе за период 2019 – 2023 гг. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска в указанной части и прекращает производство по делу в части требований об обязания акционерное общество «Дорспецстрой» (ОГРН: 1026104142811, ИНН: 6167059010) в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Джанлатяну Леониду Сергеевичу надлежащим образом заверенные копии отчета генерального директора о проделанной работе за период 2019 – 2023 гг..
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации Участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
Права акционеров определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ).
В абзаце 2 пункта 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144) разъяснено, что с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.
Не могут быть удовлетворены требования лица о возложении обязанности хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества (пункт 6 информационного письма N 144).
Анализ приведенных правовых норм и их разъяснений свидетельствует о том, что право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерской и иной документацией неразрывно связано с наличием у лица статуса участника (акционера) общества, который реализует его в защиту своих корпоративных прав на получение достоверной и объективной информации о финансово-экономическом состоянии общества для участия в управлении делами.
В пункте 1 статьи 89 Закона N 208-ФЗ установлено, что общество обязано хранить документы, предусмотренные данным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации. Общество хранит документы по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России (пункт 2 статьи 89 Закона N 208-ФЗ).
Согласно статье 90 Закона N 208-ФЗ информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями указанного Закона и иных правовых актов Российской Федерации.
Статья 91 Закона N 208-ФЗ определяет обязанность общества обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным данной статьей.
Запрашиваемые Джанлатян Л.С. документы являются документами о деятельности акционерного общества «Дорспецстрой» и согласуются с документами, указанными в Законе, следовательно, они должны предоставляться по требованию акционера.
Из материалов дела следует, что, реализуя свое право как акционера, истец 27.02.2023 направлял в адрес общества требование о предоставлении копий документов о деятельности общества. Однако запрашиваемые истцом документы акционеру не предоставлены, мотивированный отказ от предоставления сведений Джанлатян Л.С.не направлен.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что с момента обращения с иском в суд истребуемые документы истцу в полном объеме не представлены, суд квалифицирует действия общества как необоснованное уклонение от предоставления акционеру общества информации.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание отсутствие доказательств передачи ответчиком участнику общества соответствующих документов, суд приходит к выводу о наличии у ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- Все редакции Устава Общества, включая действующую редакцию Устава;
- Все редакции трудового договора с генеральным директором Общества;
- Копии протоколов общих собраний (очередных и внеочередных) участников Общества за 2019-2023 гг.;
- Информацию, содержащуюся в информационной базе бухгалтерского учета «1С» или иной специализированной компьютерной программе по ведению бухгалтерского учета Общества по всем счетам, в том числе по счету 40, 44, 60, 62, 66, 90 за период 2019 – 2023 г., посредством копирования на электронный носитель информации (USB-флеш накопитель) и направления истцу по указанному в исковом заявлении адресу корреспонденции;
-Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета с детализацией по субконто (с забалансовыми счетами) за 2020 – 2023 гг.;
- Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 62 в разрезе контрагентов за 2020 – 2023 гг.;
- Карточки счета 62 в разрезе контрагентов за первые семь месяцев 2023 гг.;
- Карточки счета 90 в разрезе контрагентов за период 2019 – 2023 гг.
Факт предоставления ответчиком истцу указанных документов в отзыве не отражен и материалами дела не подтверждается, мотивированных сведений об отсутствии указанных документов ответчиком не представлено.
Как указано выше, в судебном заседании представитель истца пояснил, что требования в части обязания ответчика представить список (реестр) и копии всех судебных исков, жалоб, претензий, поступивших в Общество и/или направленных Обществом истец не поддерживает, отчеты генерального директора о проделанной работе за период 2019 – 2023 годы истцом получены, в связи с чем, основания для истребования указанных документов отсутствуют.
В части таких документов, как список (реестр) всех принятых решений о созыве общего собрания акционеров Общества за период 2019 – 2023 гг., копии всех сообщений о проведении общих собраний акционеров Общества за период 2019 – 2023 гг., копии документов, подтверждающих направление акционерам Общества сообщений о проведении общих собраний акционеров Общества за период 2019 – 2023 гг., список (реестр) всех принятых решений (очередных и внеочередных) общего собрания участников Общества за период 2019 – 2023 суд отказывает в иске, поскольку обществом представлены мотивированные сведения об их отсутствии.
В частности, согласно доводам возражений ответчика, не опровергнутым истцом, решения о созыве общего собрания участников общества, сообщения о созыве общего собрания участников общества в 2019-2023 года в форме отдельных актов не принимались, такие документы в обществе отсутствуют.
Общество также пояснило, что документы, подтверждающие направление участникам общества сообщений о проведении общих собраний участников за период 2019 - 2023 гг. отсутствуют.
В части требований об обязании ответчика предоставить бухгалтерские балансы за 2023 гг. по форме ОКУД 0710001 (в случае, если бухгалтерский баланс по итогам какого-либо из годов не сверстан, предоставить бухгалтерский баланс за последний отчетный период соответствующего года); пояснения к бухгалтерским балансам за 2023 гг. (наличие и движение дебиторской и кредиторской задолженности, просроченные дебиторские и кредиторские задолженности и др.) по форме, утв. Приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций», отчета о финансовых результатах (или прибылях и убытках) за 2023 гг. по форме ОКУД 071000, отчета о движениях денежных средств за 2023 гг. по форме ОКУД 0710005, отчета об изменениях капитала за 2023 гг. по форме ОКУД 0710004, суд в данной части требований отказывает на основании следующего.
В силу статьи 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Первым отчетным годом является период с даты государственной регистрации экономического субъекта по 31 декабря того же календарного года включительно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и (или) федеральными стандартами.
Как установлено Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н (редакция от 11.04.2018) бухгалтерская отчетность составляется за отчетный год. Отчетным годом считается период с 1 января по 31 декабря календарного года включительно. Первым отчетным годом для вновь созданной либо реорганизованной организации считается период со дня ее государственной регистрации по 31 декабря включительно, а для организации, вновь созданной после 1 октября (включая 1 октября), - с даты государственной регистрации по 31 декабря следующего года включительно. Данные о фактах хозяйственной деятельности, проведенных до государственной регистрации вновь созданной организации, включаются в ее бухгалтерскую отчетность за первый отчетный год (пункт 36).
Таким образом, довод общества о том, что за 2023 год бухгалтерский баланс и приложения к нему предоставить не представляется возможным в связи с тем, что 2023 год не закончился, дата их составления не наступила, судом признается обоснованным.
Факт наличия у общества и непередачи истцу оборотно-сальдовой ведомости по всем счетам бухгалтерского учета с детализацией по субконто (с забалансовыми счетами) за 2020 – 2023 гг.; оборотно-сальдовой ведомости (ОСВ) по счету 62 в разрезе контрагентов за 2020 – 2023 гг., карточек счета 62 в разрезе контрагентов за первые семь месяцев 2023 гг.; карточек счета 90 в разрезе контрагентов за период 2019 – 2023 гг. ответчик не отрицал, в связи с чем, в данной части уточненные исковые требования признаны судом обоснованными.
Карточки счета 62 в разрезе контрагентов за 2022 год истцом получены, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (почтовые квитанции с описью вложения от 14.06.2023 – л.д. 19, том 2).
Далее, требование об обязании ответчика передать истцу реестр контрагентов – дебиторов и кредиторов общества за период 2019 – 2023 гг. реестр всех заключенных с контрагентами общества договоров за 2019 – 2023 гг. подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела усматривается недостоверность информации ответчика об отсутствии заключенных договоров. При этом, ответчик ссылается на отсутствие истребуемой документации, что противоречит предоставленной информации о деятельности общества. В отсутствие реестра контрагентов и договоров ответчика, а также электронной копии программы бухгалтерского учета суд полагает обоснованными сомнения истца в полноте предоставленных сведений и копий договоров, также в их достоверности.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о передаче реестра контрагентов – дебиторов и кредиторов общества за 2019 - 2023 гг., реестра всех заключенных с контрагентами общества договоров за 2019 – 2023 гг., поскольку с учетом объема переданных ответчиком документов и наличия у истца сомнений в их полноте данные реестры позволят истцу как владельцу 50% доли в уставном капитале общества проанализировать все переданную документацию на предмет ее полноты и необходимости запрос каких-либо конкретных дополнительных документов.
В части требования о предоставлении копий всех договоров (со всеми приложениями, изменениями и дополнениями), заключенных с контрагентами Общества за период 2019 – 2023 гг. суд отказывает, поскольку ответчиком представлены доказательства направления истцу указанных документов (почтовые квитанции с описью вложения от 25.05.2023, л.д. 20-28, том 2).
В части требований об обязании предоставить первичную документацию (включая спецификации, товарные накладные, акты приема-передачи, платежные поручения и иные документы, предоставляемые сторонами в рамках договора) за период 2019 – 2023 гг., за исключением счетов-фактур за 2019 г., январь – сентябрь 2020 г., январь – июнь, август-декабрь 2021 г.; универсальных передаточных документов за 2019 г.; товарных накладных за 2019 г., 2020 г.; с ООО «Автобан» за 2022 г. актов оказания услуг за 2019 г., 2020 г., 2021 г.; 2022 г. актов сдачи-приемки выполненных работ за 2020 г., 2021 г., суд отказывает, поскольку ответчиком представлены доказательства направления истцу указанных документов истцу (почтовые квитанции с описью вложения от 25.05.2023, л.д. 20-28, том 2).
Требования о предоставлении справки о заключении обществом крупных сделок и сделок с заинтересованностью за период 2019 – 2023 гг. с приложением документов, подтверждающих одобрение указанных сделок, информации о наличии у общества по состоянию на дату получения настоящего запроса кредитных и заемных обязательств, включая их расшифровки, графики погашения, процентные ставки и копии заключенных договоров, подлежат отклонения судом, поскольку в отзыве и приложенной к нему таблице общество указывает на отсутствие данной категории сделок и обязательств, иного истцом не доказано. Следовательно, отзыв ответчика является исполнением требований истца в данной части, содержит запрашиваемую информацию.
Требования о предоставлении перечня имущества, используемого Обществом при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд либо для предоставления Обществом за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, принадлежащее Обществу на праве собственности или ином праве (аренда, безвозмездное пользование и др.), копии правоустанавливающих документов на имущество, используемого Обществом при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд либо для предоставления Обществом за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, принадлежащее Обществу на праве собственности или ином праве (аренда, безвозмездное пользование и др.); информация о наличии обременений в отношении имущества Общества, при наличии такового – копии документов, устанавливающих обременения; список (реестр) и копии всех поступивших от органов государственной власти и/или местного самоуправления и/или уполномоченных органов документов в адрес Общества, включая решения о привлечении к ответственности, результаты проверок и иные отклоняются судом, поскольку обществом указано на отсутствие в настоящее время какого-либо имущества, используемого в указанных истцом целях. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.
При этом, истцом требования сформулированы в нестоящем времени, то есть в отношении имущества, которое имеется и используется обществом сейчас.
Доказательств того, что общество обязано проводить обязательный аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности или того факта, что требования о его проведении направлялись участниками общества истцом не представлены.
Рассмотрев требования истца о предоставлении информации, содержащейся в информационной базе бухгалтерского учета «1С» или иной специализированной компьютерной программе по ведению бухгалтерского учета общества по всем счетам, в том числе по счету 40, 44, 60, 62, 66, 90 за период 2019 – 2023 г., посредством копирования на электронный носитель информации (USB-флеш накопитель) и направления истцу по указанному в исковом заявлении адресу корреспонденции, суд полагает данные требования обоснованными и удовлетворяет.
Ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, путем копирования на электронный носитель информации.
Суд полагает обоснованным довод истца о том, что предоставление данных документов необходимо для проведения истцом, владеющим 50 % доли в уставном капитале общества, проверки полноты и достоверности предоставленных ответчиком сведений.
Одновременно суд не усматривает оснований для ограничения общества в выборе носителя информации и способа ее передачи истцу, поскольку необходимость именно данной конкретной формы истцом не обоснована, ответчик имеет возможность исполнить требование истца любым доступным способом, свидетельствующим о выполнении настоящего судебного акта.
Требование истца о предоставлении удаленного доступа к информационной базе бухгалтерского учета «1С» или иной специализированной компьютерной программе по ведению бухгалтерского учета, используемой в обществе, удовлетворению не подлежит, поскольку законом предусмотрена обязанность ответчика обеспечить доступ к информации, содержащейся на компьютерных файлах путем изготовления копий или переноса на бумажный носитель информации, но не путем организации онлайн-доступа.
Данный вывод суда соответствует правовым подходам, отраженным в постановлениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 № 15АП-3781/2023 по делу № А53-37314/2022, Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2022 № Ф05-29821/2022 по делу № А40-289712/2021.
Таким образом, уточненные требования подлежат частичному удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.
Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Кодекса) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно названной норме в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу взыскателя (далее - судебная неустойка).
Суд полагает разумным установить судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки по истечении 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении требований в остальной части суд отказывает.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», следует, что при частичном удовлетворении одного требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу, в связи с чем, судебные расходы в размере 6 000 рублей относятся судом на ответчика.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер от 02.06.2023, которая подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 159, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство представителя истца удовлетворить.
Принять отказ Джанлатяна Леонида Сергеевича от иска в части требований об обязании акционерное общество «Дорспецстрой» (ОГРН: 1026104142811, ИНН: 6167059010) в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Джанлатяну Леониду Сергеевичу надлежащим образом заверенные копии отчета генерального директора о проделанной работе за период 2019 – 2023 гг.
Производство по делу в части прекратить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать акционерное общество «Дорспецстрой» (ОГРН: 1026104142811, ИНН: 6167059010) в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Джанлатяну Леониду Сергеевичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- Все редакции Устава Общества, включая действующую редакцию Устава;
- Все редакции трудового договора с генеральным директором Общества;
- Копии протоколов общих собраний (очередных и внеочередных) участников Общества за 2019-2023 гг.;
- Информацию, содержащуюся в информационной базе бухгалтерского учета «1С» или иной специализированной компьютерной программе по ведению бухгалтерского учета Общества по всем счетам, в том числе по счету 40, 44, 60, 62, 66, 90 за период 2019 – 2023 г., посредством копирования на электронный носитель информации (USB-флеш накопитель) и направления истцу по указанному в исковом заявлении адресу корреспонденции;
- Пояснения к бухгалтерским балансам за 2023 гг. (наличие и движение дебиторской и кредиторской задолженности, просроченные дебиторские и кредиторские задолженности и др.) по форме, утв. Приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»;
- Отчеты о финансовых результатах (или прибылях и убытках) за 2023 гг. по форме ОКУД 0710002;
- Отчет о движениях денежных средств за 2023 гг. по форме ОКУД 0710005;
- Отчет об изменениях капитала за 2023 гг. по форме ОКУД 0710004;
- Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета с детализацией по субконто (с забалансовыми счетами) за 2020 – 2023 гг.;
- Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 62 в разрезе контрагентов за 2020 – 2023 гг.;
- Карточки счета 62 в разрезе контрагентов за первые семь месяцев 2023 гг.;
- Карточки счета 90 в разрезе контрагентов за период 2019 – 2023 гг.
- Реестр контрагентов – дебиторов и кредиторов Общества за период 2019 – 2023 гг.;
- Реестр всех заключенных с контрагентами Общества договоров за 2019 – 2023 гг.;
В случае неисполнения настоящего решения суда взыскать с акционерного общества «Дорспецстрой» (ОГРН: 1026104142811, ИНН: 6167059010) в пользу Джанлатяна Леонида Сергеевича судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки по истечении 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении остальной части уточненных требований отказать.
Взыскать с акционерного общества «Дорспецстрой» (ОГРН: 1026104142811, ИНН: 6167059010) в пользу Джанлатяна Леонида Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.Б. Казаченко
