УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика обуви» (далее - Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дилан СПБ» (далее - Заказчик) о взыскании задолженности в размере 1 349 000 руб. и пени в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Раковское» (далее – истец, ООО «Раковское», общество) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к индивидуальному предпринимателю Сыртланову Дмитрию Юрьевичу (далее – ответчик, ИП Сыртланов, предприниматель) о взыскании
у с т а н о в и л : акционерное общество «Кемеровская фармацевтическая фабрика» (далее – АО «Кемеровская фармацевтическая фабрика», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой № 15 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «РИТАК» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Ряховскому Анатолию Тихоновичу о взыскании убытков в сумме 546 115,58 руб. (с учетом уточнений).
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (в настоящее время – публичное акционерное общество «Россети Урал», далее – ПАО «Россети Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БУШЕ» (далее – ООО «БУШЕ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз») о признании заключенного сторонами договора аренды нежилых помещений №
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором, уточнив требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее по тексту - заявитель, ОСФР по Амурской области) с требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
установил: Бойчевская Оксана Андреевна (28.04.1986 года рождения, место рождения: гор. Чита, ИНН 753707172699, СНИЛС 129-821-240 63) (далее – должник) 27.01.2023 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТранзитСити» о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 1 000 000 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралдомноремонт – Екатеринбург» (далее – заявитель, Общество, ООО «Уралдомноремонт - Екатеринбург») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, общество «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (далее – заявитель, апеллянт,
установил: индивидуальный предприниматель Мельников Андрей Сергеевич (далее – заявитель, Предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю (далее – ответчик, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: ИП Кужелев И.С. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации муниципального района "Корочанский район" Белгородской области о взыскании задолженности по Муниципальному контракту № 0126300008622000099/45 на оказание услуг по техническому
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в отношении ООО «КТ Инжиниринг» проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания и перечисления) налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2017 по 31.12.2019.
установил: Индивидуальный предприниматель Андреев Александр Николаевич ИНН 560300067640 (далее – налогоплательщик, заявитель, ИП Андреев А.Н.) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение
установил: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной электрической сети» (далее - истец, АО «Электросетьсервис ЕНЭС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ответчик, ООО «Вектор») о
