НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Ярославской области от 14.11.2005 № А82-13142/05

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                      Дело №  А82-13142/2005-15

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2005г.         Полный текст решения изготовлен   21.11.2005г.

Арбитражный суд Ярославской области в составе:

судьи   Т.В. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания судьей                Т.В. Сафроновой

рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению

Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Ярославской области

к ООО «МАРАНД Телеком-Ярославль»

о взыскании налоговых санкций в размере 1063 руб. 40 коп.

при участии:

от заявителя – Сажина О.С. – спец.юр.отд. по дов. от

                                                 17.06.2005г.;

от ответчика – Бестемьянникова Н.М. – предст. по дов. от

                                                 10.11.2005г.;

установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МАРАНД Телеком-Ярославль» налоговых санкций в размере 1063 руб. 40 коп. за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за апрель 2005г. по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявитель просит удовлетворить требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик факт правонарушения не признает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 5 по Ярославской области проведена камеральная налоговая проверка представленной ответчиком декларации по налогу на добавленную стоимость за апрель 2005 года, по итогам проверки было вынесено решение от 14.06.2005г. № 4896 и ответчик привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по п. 1 ст. 119 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налоговая декларация представляется в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. декларация за апрель 2005г. должна быть представлена не позднее 20.05.2005г., фактически декларация была представлена  25.05.2005г. Сумма налога к уплате по декларации – 21268 руб.

Ответственность за несвоевременное представление декларации предусмотрена пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей, по данному правонарушению ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1063 руб. 40 коп.

Об уплате  налоговых санкций инспекцией было выставлено требование от 30.06.2005г. № 4249 с указанием срока исполнения до 10.07.2005г., требование до настоящего времени не исполнено.

Ответчик факт правонарушения не признал, считает что декларация была представлена в срок, что подтверждается протоколом входного контроля ЭЦП Оператора от 20.05.2005г., в котором налогоплательщику предложено в течении 5 дней  устранить выявленные налоговым органом ошибки.

Повторно декларация была представлена ответчиком 25.05.2005г.

В соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ налоговая декларация  представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или в электронном виде.

Представление декларации по неустановленной форме не может считаться надлежащим исполнением обязанности налогоплательщика, установленной п. 4 ст. 23 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает факт совершения правонарушения установленным, подтвержденным материалами дела, санкции заявителем применены правомерно.

Вместе с тем, суд полагает возможным распространить на рассматриваемые правоотношения общие нормы законодательства о применении ответственности и исходит из принципа соразмерности штрафа и степени тяжести правонарушения размеру применяемой ответственности и в соответствии со ст.ст. 112, 114 НК РФ считает возможным уменьшить размер штрафа до 100 руб.,  в порядке п. 2 ст. 333.22 НК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 200 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАРАНД Телеком-Ярославль» зарегистрировано Инспекцией МНС РФ по Кировскому району г. Ярославля 14.08.2003г. ОГРН 1037600408988, ИНН 7604062267; Адрес места нахождения: 150049, г. Ярославль, ул. Ухтомского, д. 23

- в доход соответствующих бюджетов штраф в размере       100рублей за  несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за апреля 2005 года.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАРАНД Телеком-Ярославль»

- в доход федерального бюджета 200 рублей  госпошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения суда в законную силу.

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья                                          Т.В. Сафронова