НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 21.11.2005 № А79-13915/05

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-13915/2005

ноября 2005 года

Арбитражный суд в составе судьи Афанасьев А.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109/1

к индивидуальному предпринимателю Шумилову Евгению Георгиевичу, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Пролетарская, 4-30

о взыскании 1 870 руб. 20 коп.

без участия представителей сторон

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары (далее –  УПФР в г.  Чебоксары) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шумилову Евгению Георгиевичу (далее - индивидуальный предприниматель Шумилов Е.Г.) о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 год в сумме 1 800 руб. 00 коп. и пени за ее неуплату в размере 70 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований УПФР в г. Чебоксары указало, что индивидуальным предпринимателем Шумиловым Е.Г. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2004 год, предусмотренных статьей 28 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в  виде фиксированного платежа в сумме 1 800 руб. 00 коп. Недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии  составила 1 200 руб. 00 коп., а по страховым взносам на накопительную  часть пенсии составила 600 руб. 00 коп.

В связи с несвоевременной уплатой индивидуальным предпринимателем Шумиловым Е.Г. страховых взносов за 2004 год, на основании статьи 26 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» начислены пени  в размере 70 руб. 20 коп. за период с 01.01.2005 по 30.03.2005.

Индивидуальному предпринимателю Шумилову Е.Г. направлено требование № 4405 П от 28.03.2005 об уплате недоимки по страховым взносам и пени, которое им не исполнено, в связи с чем УПФР в г. Чебоксары обратилось в суд с указанными требованиями. 

8 ноября 2005 года от УПФР в г. Чебоксары в арбитражный суд  поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой индивидуальным предпринимателем Шумиловым Е.Г. 20.10.2005 недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 год и пени в сумме 1 870 руб. 20 коп. и прекращении производства по делу.

Инспекция и индивидуальный предприниматель Шумилов Е.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123, 156 и 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ Инспекции от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд относит ее на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявителя, который освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку уплата недоимки по страховым взносам и пени произведена после обращения в суд с иском (18.10.2005), но до вынесения судом 20.10.2005 определения о принятии заявления к производству.        

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу № А79-13915/2005 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары к индивидуальному предпринимателю Шумилову Евгению Георгиевичу, проживающему по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Пролетарская, 4-30, о взыскании 1 870 руб. 20 коп.

В соответствии со статьями 151 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 259, 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

Судья                                                                                 А.А. Афанасьев