г. Ярославль Дело № А82-8431/2005-29
14 ноября2005 года
в составе судьиЕ.В. Мухиной
при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Мухиной
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной Инспекции ФНС № 4 по Ярославской области
к Первомайскому районному потребительскому обществу
о взыскании 200 руб. 60 коп.
при участии:
от заявителя – не явился
от ответчика – не явился
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС № 4 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Первомайского районного потребительского общества штрафов в размере 200руб. 60 коп. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ за налоговые правонарушения, выявленные в ходе камеральной налоговой проверки уточненных деклараций по налогу на прибыль за 6, 9 и 12 месяцев 2003г. и заключающиеся в неуплате налога на прибыль за 6, 9 и 12 месяцев 2003г. в размере, соответственно, 735 руб., 476 руб. и 127 руб.
Ответчик требования заявителя не признает, указывает на то, что 28.03.2005г. Обществом были поданы повторные уточненные декларации по налогу на прибыль за 6, 9 и 12 месяцев 2003г., которыми налог по итогам отчетных и налогового периодов заявлен к уменьшению.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Ответчиком в налоговый орган в установленные сроки представлены декларации по налогу на прибыль за 6, 9 и 12 месяцев 2003г., на основании которых налог к уплате заявлен не был (по итогам отчетных периодов – убыток).
18 февраля 2005г. ответчик представил уточненные налоговые декларации, на основании которых к уплате заявил налог в сумме 735 руб. за 6 месяцев 2003г., 476 руб. – за 9 месяцев 2003г. и 127 руб. – за 12 месяцев 2003г.
Заявителем проведена камеральная проверка по соблюдению налогоплательщиком налогового законодательства при представлении в налоговый орган заявления о внесении изменений и дополнений в ранее представленные декларации, по итогам которой установлен факт неуплаты налога на прибыль в сумме 735 руб. за 6 месяцев 2003г., 476 руб. – за 9 месяцев 2003г. и 127 руб. – за 12 месяцев 2003г. в связи с неправомерным исчислением налога.
В то же время, налоговый орган не усмотрел в действиях налогоплательщика обстоятельств, освобождающих от ответственности, предусмотренных пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса РФ, поскольку пришел к выводу о неуплате ответчиком суммы налога и пени за период просрочки на момент подачи уточненных деклараций.
Неуплату налога заявитель квалифицировал как налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в связи с чем Решениями №№ 4,5,6 от 11.03.2005г. привлек налогоплательщика к ответственности в виде штрафов в размере 200 руб. 60 коп. (20% от неуплаченной суммы налога).
Требования о добровольной уплате штрафа ответчиком не исполнено.
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 287 Налогового кодекса РФ авансовые платежи по итогам отчетного периода (3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев) уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В ходе судебного разбирательств установлено, что ответчик дважды вносил изменения в декларации по налогу на прибыль за 6, 9 и 12 месяцев 2003г.: 02 февраля 2005г. и 28 марта 2005г. Уточненными декларациями, представленными в инспекцию 28 марта 2005г. налог на прибыль заявлен к уменьшению; отсутствие налога к уплате по итогам 6, 9 и 12 месяцев 2003г. подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика, в связи с чем суд не усматривает оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.