НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Ярославской области от 14.11.2005 № А82-8431/05

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                                 Дело №   А82-8431/2005-29

                                                                                         14  ноября2005  года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе  судьиЕ.В. Мухиной

при ведении протокола судебного заседания  судьей Е.В. Мухиной

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной Инспекции ФНС № 4 по Ярославской области

к   Первомайскому районному потребительскому обществу

о  взыскании  200 руб. 60 коп.

при участии:

от заявителя –  не явился

от ответчика –  не явился

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС № 4 по Ярославской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Первомайского районного потребительского общества штрафов в размере 200руб. 60 коп. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ за налоговые правонарушения, выявленные в ходе камеральной налоговой проверки уточненных деклараций по налогу на прибыль за 6, 9 и 12 месяцев 2003г. и заключающиеся в неуплате налога на прибыль за 6, 9 и 12 месяцев 2003г. в размере, соответственно, 735 руб., 476 руб. и 127 руб.

Ответчик требования заявителя не признает, указывает на то, что 28.03.2005г. Обществом были поданы повторные уточненные декларации по налогу на прибыль за 6, 9 и 12 месяцев 2003г., которыми налог по итогам отчетных и налогового периодов заявлен к уменьшению.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Ответчиком в налоговый орган в установленные сроки представлены декларации по налогу на прибыль за 6, 9 и 12 месяцев 2003г., на основании которых налог к уплате заявлен не был (по итогам отчетных периодов – убыток).

18 февраля 2005г. ответчик представил уточненные налоговые декларации, на основании которых к уплате заявил налог в сумме  735 руб. за 6 месяцев 2003г., 476 руб. – за 9 месяцев 2003г. и 127 руб. – за 12 месяцев 2003г.

Заявителем проведена камеральная проверка по соблюдению налогоплательщиком налогового законодательства при представлении в налоговый орган заявления о внесении изменений и дополнений в ранее представленные декларации, по итогам которой установлен факт неуплаты  налога на прибыль  в сумме  735 руб. за 6 месяцев 2003г., 476 руб. – за 9 месяцев 2003г. и 127 руб. – за 12 месяцев 2003г.  в связи с неправомерным исчислением налога.

В то же время, налоговый орган не усмотрел в действиях налогоплательщика обстоятельств, освобождающих от ответственности, предусмотренных пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса РФ, поскольку пришел к выводу о неуплате ответчиком суммы налога и пени за период просрочки на момент подачи уточненных деклараций.

Неуплату налога заявитель квалифицировал как налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в связи с чем Решениями №№ 4,5,6 от 11.03.2005г. привлек налогоплательщика к ответственности в виде штрафов в размере  200 руб. 60 коп. (20% от неуплаченной суммы налога).

Требования о добровольной уплате штрафа ответчиком не исполнено.

 Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

     В соответствии с пунктом 1  статьи 287 Налогового кодекса РФ авансовые платежи по итогам отчетного периода (3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев) уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи  налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.

   Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса РФ  налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В ходе судебного разбирательств установлено, что ответчик дважды вносил изменения в декларации по налогу на прибыль за 6, 9 и 12 месяцев 2003г.:  02 февраля 2005г. и 28 марта 2005г. Уточненными декларациями, представленными в инспекцию 28 марта 2005г. налог на прибыль заявлен к уменьшению; отсутствие налога к уплате по итогам 6, 9 и 12 месяцев 2003г. подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика, в связи с чем суд не усматривает оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья                                                                                                Е.В. Мухина