АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Ростов-на-Дону
«02» ноября 2023г. Дело № А53-34159/22
Резолютивная часть определения оглашена «26» октября 2023 года
Полный текст определения изготовлен «02» ноября 2023 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гречка Д.А.
рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Благодарное-А» (ОГРН 1166196100840, ИНН 6140005360)
к обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Техноком» (ОГРН 1086113000082, ИНН 6113016884)
об обязании заменить комбайн зерноуборочный РСМ 181 «ТORUM 750» 2021 г.в. идентификационный номер R0TRM750003745 на аналогичный комбайн надлежащего качества
третьи лица ООО «КЗ «Ростсельмаш», ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант», ПАО «Сбербанк России» филиал Юго-Западный Банк Ростовский ГОСБ №5221.
при участии:
от истца: адвокат Сафонов Ю.Ю. по доверенности от 25.08.2022 года;
от ответчика: представитель Вашкулат Е.В. по доверенности от 01.01.2023 года № 4;
от третьих лиц:
ООО «КЗ «Ростсельмаш»: представитель Цолин А.В. во доверенности от 12.12.2022 года № Д-421, Мануилов В. А. по доверенности от 12.12.2022 года №Д-416;
от ПАО «САК «Энергогарант»: представители Фищук В.Л. по доверенности №2 от 16.01.2023 года, Барциц Е.Б. по доверенности №88 от 03.10.2023 года;
ПАО «Сбербанк России»: представитель не явился;
установил: в производстве Арбитражного суда Ростовской области находится дело №А53-34159/22 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Благодарное-А» (ОГРН 1166196100840, ИНН 6140005360) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Техноком» (ОГРН 1086113000082, ИНН 6113016884) об обязании заменить комбайн зерноуборочный РСМ 181 «ТORUM 750» 2021 г.в. идентификационный номер R0TRM750003745 на аналогичный комбайн надлежащего качества.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченыООО «КЗ «Ростсельмаш», ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант», ПАО «Сбербанк России» филиал Юго-Западный Банк Ростовский ГОСБ №5221.
При рассмотрении дела судом установлено, что исковые требования основаны на факте пожара комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750, 2021 г.в.
Согласно представленного истцом заключения экспертов Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертного учреждения Федеральной противопожарной службы «Испытательная лаборатория по Ростовской области» от 04.08.2022 года № 117 экспертами установлено, что наиболее вероятной причиной пожара является загорание горючих материалов, расположенных в очаге пожара, в результате аварийного пожароопасного режима работы электропроводки (первичного короткого замыкания).
Сторонами заявлено о назначении судебной экспертизы по делу, поскольку, по мнению ответчика и третьего лица ООО КЗ «Ростсельмаш», представленная экспертиза проведена не надлежащим образом, невозможно установить все признаки характеризующие пожар, его место и причины его возникновения.
В рамках настоящего дела, были установлены следующие обстоятельства.
20 мая 2021 г. между ООО «Благодарное-А» и ООО «Группа Техноком» был заключен договор купли-продажи № 0934-Гр-21, предметом которого являлась сельскохозяйственная техника, готовая к эксплуатации, в том числе комбайн зерноуборочный самоходный РСМ-181 «TORUM-750», идентификационный номер R0TRM750003745.
Цена, номенклатура и количество Продукции были указаны: в Спецификациях к
договору.
После получения сельскохозяйственной техники, она в соответствии с п. 4.2
Договора купли-продажи, была поставлена на гарантийное и техническое обслуживание в
дилерском центре Предприятия-изготовителя.
ООО «Благодарное-А» эксплуатировало комбайн зерноуборочный самоходный
РСМ-181 «TORUM-750», идентификационный номер R0TRM750003745
15 сентября 2021 г. между ООО «Благодарное-А» и Ростовским филиалом ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» был заключен договор страхования передвижного оборудования № 210100-854-000506, предметом которого стала сельскохозяйственная техника, в том числе комбайн зерноуборочный самоходный РСМ-181 «TORUM-750», идентификационный номер R0TRM750003745.
27 января 2022 г. ООО «Благодарное-А» и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор, залога сельскохозяйственной техники в рамках программы финансирования сельскохозяйственных предприятий. В качестве обеспечения, исполнения обязательств выступает сельскохозяйственная техника, включая комбайн зерноуборочный РСМ 181 «TORUM 750», 2021 г. в., идентификационный номер R0TRM750003745.
06 июля 2022 г. в Азовском районе Ростовской области, ориентировочно с 14.00 ч.
до 15.00 ч., произошло возгорание (пожар) комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM
750», 2021 г. в., идентификационный номер R0TRM750003745. Рапорт о возгорании был
зарегистрирован под № 24.
В результате самовозгорания комбайн получил серьезные повреждения, исключающие его дальнейшую эксплуатацию.
В соответствии с п. 15.1.2 Правил страхования передвижного оборудования, утв. Приказом № 13 от 25 января 2019 г., в телефонном режиме о факте пожара были проинформированы и вызваны представители на место пожара: страховой компании (ПАО САК Энергогарант), МЧС, Ростовоблгостехнадзор, ООО «Группа Техноком» (Продавец и компания, осуществляющая гарантийное обслуживание комбайна), а также по приглашению ООО «Группа Техноком» - представитель Завода - изготовителя (ООО «КЗ «Ростсельмаш).
Прибывшие специалисты и представители заинтересованных лиц установили факт возгорания комбайна и его повреждения. Были произведены фото-,и видеосъемка повреждений.
08 июля 2022 г. ООО «Благодарное-А» уведомило страховую компанию о наступлении страхового случая, письмо исх.№ 63.
По факту возгорания комбайна органом дознания МЧС России по РО была начата проверка. В ходе проверки были опрошены лица - очевидцы пожара, а также проведены техническое исследование и экспертиза.
Согласно техническому заключению экспертов ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Ростовской области № 107/22, на фрагментах медных проводников (пакет 1, 2) имеются следы аварийного пожароопасного режима работы - первичного короткого замыкания.
В соответствии с Заключением экспертов ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Ростовской области № 117, очаг пожара находился с левой стороны комбайна, под задней частью кабины.
Наиболее вероятной причиной пожара явилось возгорание горючих материалов, расположенных в очаге пожара, в результате аварийного пожароопасного режима работы электропроводки.
В судебном заседании представитель ответчика представил Заключение специалиста № 115-36/2 от 26.10.2022 года на Заключение экспертов ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Ростовской области № 117 от 02.08.2022 года, согласно которого, эксперт Наумченко Н.Р. не соответствует требованиям к квалификации государственного эксперта в области проведенного исследования и не имеет дополнительного образования, не обладает специальными познаниями для проведения выполненных им исследований и заключение оформлено в нарушение требований ст. 25 ФЗ № 73-ФЗ и не может быть использовано при проведении судебной экспертизы.
Учитывая поступившие возражения, суд предложил сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.
От сторон поступили ходатайства о назначении экспертизы по делу.
Определением суда от 27.02.2023 год судом по делу №А53-34159/22 назначена судебная пожаро-техническая экспертиза. Проведение экспертизы суд поручилобществу с ограниченной ответственностью «Северокавказский центр экспертиз и исследований» (ИНН 6163105674, ОГРН 1106195010350, адрес места нахождения: 344082. г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского д. 10/11-13, оф. 611, тел.: 8(863)240-15-09) эксперту Кальченко Ивану Евгеньевичу и Федорченко Юрию Ивановичу.
24.07.2023 года от общества с ограниченной ответственностью «Северокавказский центр экспертиз и исследований» в материалы дела поступило заключение экспертов №2023/11 от 17.07.2023 года, в соответствии с которым эксперты пришли к выводам о том, что очаг возгорания располагался в передней левой (по ходу движешь) части комбайна зерноуборочного PCM 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер ROTRM750003745, в зоне ниже кабины в месте сочленения наклонной камеры и рамы комбайна. Установить непосредственную причину возгорания (пожара) комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер ROTRM750003745 при проведении экспертизы не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части при решении вопросов №2-3. Вследствие чего не представитесь возможным установить характер и механизм возгорания (пожара) комбайна.
ООО «КЗ «Ростсельмаш» и ПАО «САК «Энергогарант» представили в материалы дела рецензии на заключение экспертов общества с ограниченной ответственностью «Северокавказский центр экспертиз и исследований».
ПАО «САК « Энергогарант» было заявлено ходатайство о вызове экспертов с представлением подлинных документов об компетенции специалистов.
Определением суда от 26.07.2023 года в судебное заседание вызваны эксперты общества с ограниченной ответственностью «Северокавказский центр экспертиз и исследований» (ИНН 6163105674, ОГРН 1106195010350) Кальченко Иван Евгеньевич и Федорченко Юрий Иванович для дачи пояснения по проведенной экспертизе.
В судебном заседании 18.09.2023 года судом были допрошены эксперты общества с ограниченной ответственностью «Северокавказский центр экспертиз и исследований» (ИНН 6163105674, ОГРН 1106195010350) Кальченко Иван Евгеньевич и Федорченко Юрий Иванович.
ПАО «САК « Энергогарант», ООО «Группа Техноком» и ООО «КЗ «Ростсельмаш» заявлены ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы.
ПАО «САК « Энергогарант» считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «СОЮЗ ЭКСПЕРТОВ» и ООО «СпецАспект».
В соответствии с гарантийным письмом от 09.10.2023 года №6 ООО «СпецАспект» сообщило о готовности провести судебную экспертизу по вопросам:
1.В каком месте находился очаг возгорания комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер ROTRM750003745?
2.Что явилось непосредственной причиной возгорания комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер ROTRM750003745?
3.Каков характер и механизм возникновения возгорания (пожара) комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер ROTRM750003745?
Производство судебной экспертизы будет поручено эксперту ООО «СпецАспект»:
- Решетову Евгению Владимировичу, имеющему высшее образование: естественнонаучное - специальность физика, квалификация физик, преподаватель; юридическое - специальность правоведение, квалификация юрист; управленческое - специальность организация правоохранительной деятельности, квалификация организатор правоохранительной деятельности. Полковник полиции в отставке. Имеет право самостоятельного производства пожарно-технических экспертиз, предоставленное решением Экспертно-квалификационной комиссии МВД СССР 29 декабря 1986 года; право самостоятельного производства экспертиз металлов и сплавов, предоставленное решением Экспертно-квалификационной комиссии МВД России 30 сентября 1999 года; прошедший повышение квалификации в ФБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» в период с 08 октября 2018 года по 10 декабря 2018 года; стаж экспертной работы по пожарно-технической специализации с 1986 года; в настоящее время работает доцентом кафедры судебной экспертизы и криминалистики юридического факультета РГЭУ (РИНХ).
Стоимость производства судебной экспертизы по поставленный вопросам с учетом осмотра объекта исследования составит 80 000 руб., срок производства экспертизы 25 дней с момента получения материалов и проведения осмотра объектов исследования.
В соответствии с гарантийным письмом от 03.10.2023 года №16 ООО «СОЮЗ ЭКСПЕРТОВ» сообщило о готовности провести судебную экспертизу по вопросам:
1.В каком месте находился очаг возгорания комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер ROTRM750003745?
2.Что явилось непосредственной причиной возгорания комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер ROTRM750003745?
3.Каков характер и механизм возникновения возгорания (пожара) комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер ROTRM750003745?
Срок производства экспертизы до 20 дней, с момента получения всех необходимых материалов дела, в том числе документов компетентных органов, а также осмотра объекта исследования.
Производство судебной пожарно-технической экспертизы будет поручено эксперту ООО «СОЮЗ ЭКСПЕРТОВ» Меркиyу Владимиру Ивановичу, имеющему: высшее техническое образование, квалификация - инженер-механик; право самостоятельного производства пожарно-технических экспертиз, последнее подтверждение уровня профессиональной подготовки - 13.02.2015 года (решение Центральной Экспертно-квалификационной комиссии МВД России); право самостоятельного производства трасологических экспертиз, последнее подтверждение уровня профессиональной подготовки - 28.03.2012 года (решение Экспертно-квалификационной комиссии ГУ МВД России по Ростовской области); прошедший повышение квалификации в ФГКУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя» по дополнительной профессиональной программе «Пожарно-технические экспертизы и исследования» в период с 8 февраля 2016 года по 19 февраля 2016 года. Стаж экспертной работы с 1990 года.
Стоимость производства судебной пожарно-технической экспертизы по поставленным вопросам составит 85 000 рублей.
ООО «Группа «Техноком» считает возможным поручить проведение экспертизы СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз».
В соответствии с информационным письмом №1561 от 10.10.2023 года СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз» сообщило о готовности провести судебную экспертизу по вопросам:
1.Что явилось непосредственной причиной пожара, произошедшего 06.07.2022 в зерноуборочном комбайне РСМ 181 «TORUM 750», 2021 г/в идентификационный номер R0TRM750003745 по адресу: Ростовская область, Азовский район, координаты N46°55’18.65218" Е39°30'39.13002"?
2.Каков характер и механизм возникновения пожара, произошедшего 06.07.2022 в зерноуборочном комбайне РСМ 181 «TORUM 750», 2021 г/в идентификационный номер R0TRM750003745 по адресу Ростовская область, Азовский район, координаты N46°55'18.65218" Е39°30'39.13002"?
Экспертами для производства экспертизы будут являться:
Матвеенко Константин Витальевич - ведущий эксперт, имеющий высшее техническое образование ВЗИПП г. Москва по специальности «Экономика и управление в агропромышленном комплексе», дополнительно к высшему образованию: курсы повышения квалификации в Ростовском автотранспортном колледже по «Курсу повышения квалификации транспортной инспекции» (1995г.), курсы повышения квалификации при РГСУ по «Обследованию строительных конструкций, зданий и сооружений» (2011г.), имеющий квалификационное удостоверение на право работ в качестве специалиста неразрушающего контроля, курсы повышения квалификации при ЮФУ «Судебная экспертиза» (2012г.), проведена проверка требований охраны труда по программе «Охрана труда в организациях» в УЦ ООО «Издательство Форум Медиа» в 2016 г., обучение в НОЧУ ДПО «Учебный центр «Академия Безопасности» по программе «ГО и защите от ЧС» в 2017 г., повышение квалификации в ЧОУДПО «Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки» по программе «Рецензия на заключение судебного эксперта» в 2021 г., допущен в качестве административно-технического персонала к работам в электроустановках напряжением до 1000В в 2022 г., курсы повышения квалификации в институте подготовки экспертов и специалистов ООО «Инфраструктура» по программе «Инженерно-технологическая экспертиза» в 2022 г., имеющий Сертификат соответствия судебного эксперта № RU.31971.04.C3BO/001/VDT3529 по направлениям: «Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе c целью определения их стоимости», «Исследование продовольственных товаров, в том числе с целью определения их стоимости» в 2022 г., имеющий Свидетельство о членстве в союзе «Межрегиогальное объединение судебных экспертов» в области «Инженерно-технологической экспертизы» в 2022 г., курсы повышения квалификации в институте подготовки экспертов и специалистов ООО «Инфраструктура» по программе «Исследование транспортных средств по выявлению дефектов, качеству сборки, ремонта и рекламациям» в 2022 г., имеющий Сертификат соответствия судебного эксперта № RU.31971.04.C3BO/001/VDT3528 по направлениям: «Исследование транспортных средств по выявлению дефектов, качеству сборки, ремонта и рекламациям», «Рецензирование экспертных заключений» в 2022 г., имеющий Свидетельство о членстве в союзе «Межрегиональное объединение судебных экспертов» в области «Исследование транспортных средств по выявлению дефектов, качеству сборки, ремонта и рекламациям» в 2022 г., общий стаж работы 36 лет, стаж экспертной работы 15 лет.
Ляров Александр Сергеевич - эксперт, имеющий средне-техническое образование Ростовский техникум радиоэлектронного приборостроения по специальности «эксплуатация и наладка станков с программным управлением» (1991г.), высшее техническое образование ДГТУ по специальности «Робототехнические системы» инженер-электромеханик (1996г.), дополнительно к высшему образованию прошедшему курсы повышения квалификации при ЮФУ «Судебная экспертиза» (2012г.) и курс обучения в ООО «Форенэкс» по программе «Использование системы OTExpert (ООО «ОТ-Контакт», г. Москва») для решения задач фоноскопической экспертизы» (2012г.), прошел обучение и проверку знаний по охране труда в «Институте экономики и управления в промышленности» (2002 г.), проверка знаний по охране труда в «Ростовской-на-Дону государственной академии сельскохозяйственного машиностроения» (2002 г.), проверка знаний требований охраны труда в Южно-региональном УМЦ «Охрана труда» (2010 г.), курсы повышения квалификации в «Саратовском государственном техническом университете им. Ю.А. Гагарина» по программе «Инженерно-технологическая экспертиза» в 2017 г., курсы повышения квалификации при АНО ДПО «Национальный университет современных технологий» по программе «Исследование объектов патентных прав и средств индивидуализации с целью установления их использования» в 2018 г., повышение квалификации при институте подготовки экспертов и специалистов ООО «Инфраструктура» по программе «Инженерно-технологическая экспертиза» в 2022г., имеет Сертификат судебного эксперта по направлениям: «Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью определения их стоимости», «Исследование продовольственных товаров, в том числе с целью определения их стоимости», является членом союза «Межрегиональное объединение судебных экспертов» в области «Инженерно-технологическая экспертиза», общий стаж работы 28 лет, стаж экспертной работы 12 лет.
Исходя из опыта проведения подобного рода экспертиз, учитывая объем исследования, срок производства данного заключения составляет 30 рабочих дней, согласно Приказу Министерства юстиции РФ от 19.03.2008 №65 «О внесении изменений в Приказ Министерства юстиции РФ от 22.06.2006 №241», Приложение №2 «Методические рекомендации по применению норм затрат времени на производство экспертиз для определения норм экспертной нагрузки Государственных судебных экспертов Государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ», с момента поступления всех документов и материалов дела в учреждение.
На основании Приказа ФБУ «РФЦЭ» при Министерстве юстиции РФ от 26.01.2021 №17/1-1 «Об установлении стоимости экспертного часа и утверждении перечня платных работ при производстве на договорной основе экспертных исследований для граждан и юридических лиц», стоимость производства данной судебной экспертизы составит - 57 249 (Пятьдесят семь тысяч двести сорок девять) рублей 60 копеек, без НДС (НДС не облагается в соответствии с п. 3 ст. 346.11 гл. 26.2 НИ РФ, на основании уведомления МИФНС №23 по Ростовской области от 07.06.2011 №1672 «О возможности применения упрощенной системы налогообложения».
ООО Комбайновый завод «Ростсельмаш» считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «БизнесКонсалт».
В соответствии с письмом ООО «БизнесКонсалт» сообщило о готовности провести судебную экспертизу по вопросам:
1. Какие узлы и механизмы комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 2021 г.в. идентификационный номер ROTRM750003745 находятся в очаге возгорания и могли бы они быть причиной возгорания?
2. Установить причину выхода из строя узлов и механизмов комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 2021 г.в. идентификационный номер ROTRM750003745, ставшими причиной возгорания.
Эксперт:
Горин Андрей Евгеньевич - диплом о высшем образовании ИВ № 169002 регистрационный номер 685 от 24 июня 1984 года, выданный Ростовским высшим военным командно-инженерным училищем ракетных войск им. Главного маршала артиллерии Неделина М.И., по специальности «Эксплуатация летательных аппаратов» квалификация «военный инженер-механик». Свидетельство о повышении квалификации ПК/2160 от 22 ноября 2010 года, выданное ГОУ ВПО «Ростовским государственным экономическим университетом (РИНХ)», по программе «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика), а также технического состояния дороги, дорожных условий на месте ДТП». Свидетельство о повышении квалификации ПК/2162 от 22 ноября 2010 года, выданное ГОУ ВПО «Ростовским государственным экономическим университетом (РИНХ)», по программе «Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия». Свидетельство о повышении квалификации от 26 сентября 2008 года, выданное АНО Институт повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы, по программе 13.2 «Исследование технического состояния транспортных средств». Свидетельство о повышении квалификации от 26 сентября 2008 года, выданное АНО Институт повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы, по программе 13.1 «Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия». Свидетельство о повышении квалификации от 26 сентября 2008 года, выданное АНО Институт повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы, по программе 13.3 «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика)».
Срок проведения - 15 рабочих дней с даты поступления материалов дела.
Стоимость работ по проведению экспертизы составит 60 000 руб.
Рассмотрев ходатайство ПАО «САК «Энергогарант» о назначении судебной экспертизы, суд признал его подлежащим удовлетворению, поскольку для установления причины пожара, требуется наличие дополнительных исследований и специальных знаний.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний. В качестве предмета экспертизы выступают обстоятельства, имеющие значение для дела. Экспертиза подлежит назначению, если обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, не могут быть установлены иными средствами доказывания. При доказывании обстоятельств по делу заключение эксперта не имеет преимущества перед другими доказательствами и в соответствии с пунктом 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценивается судом наряду с другими доказательствами по делу.
После обсуждения вопросов со сторонами, право определить окончательную редакцию вопросов, передаваемых для разрешения экспертизы, суд оставляет за собой, при этом учитывается содержание вопросов, предложенных сторонами, а также, по сути, их идентичность.
Согласно части 1 стать 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
В соответствии с частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Рассмотрев рецензии сторон на заключение судебной экспертизы, выслушав пояснения экспертов, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что поставленные перед экспертами вопросы, по которым ранее по делу проведена судебная экспертиза, нуждаются в повторном исследовании, в связи чем считает необходимым удовлетворить ходатайство третьего лица о назначении повторной судебной экспертизы.
Суд считает необходимым сформулировать вопросы для производства повторной экспертизы, которые ранее были поставлены для производства первоначальной судебной экспертизы.
Пожарно-техническая экспертиза является подвидом строительно-технической экспертизы. Экспертиза пожара включает в себя исследование технологических, технических, организационных и иных причин и условий возникновения, характер протекания и его последствия.
В экспертизу по установлению причин пожара входит пожарная экспертиза в отношении и транспортных средств.
Автотехническая экспертиза проводится в целях установления наличия или отсутствия повреждений транспортных средств, вызванных столкновением или их неисправностью.
Как установлено материалами проверки и не отрицается сторонами по делу, комбайн не получал механических повреждений от ДТП и загорелся в поле при уборке урожая.
Пользуясь правом, предусмотренным частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, следующим образом:
1. В каком месте находился очаг возгорания комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер R0TRM750003745?
2. Что явилось непосредственной причиной возгорания комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер R0TRM750003745?
3. Каков характер и механизм возникновения возгорания (пожара) комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер R0TRM750003745?
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
Суд полагает невозможным проведение судебной экспертизы экспертными учреждениями ООО БизнесКонсалт», СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз» и ООО «Союз Экспертов», поскольку предложенные кандидатуры экспертов не обладают необходимой квалификацией и стажем работы по производству пожарно-технических экспертиз.
Оценив полученную от экспертной организации ООО «СпецАспект» информацию на предмет квалификации и опыта работы эксперта, стоимости и длительности экспертизы, суд полагает возможным поручить производство экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «СпецАспект» (ИНН 6163105674, ОГРН 1106195010350, адрес места нахождения: 344006. г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая д. 132/37 оф. 10, тел.: 8(863)226-74-59) эксперту Решетову Евгению Владимировичу. Стоимость экспертного исследования, согласно письму от 09.10.2023 №6, определена в размере 80 000 рублей.
В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по согласованию с экспертом.
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Стоимость экспертизы определена ООО «СпецАспект» в размере 80 000 рублей.
Денежные средства внесены ПАО «САК «Энергогарант» на депозитный счет суда.
В случае необходимость исследования погодных условий, суд считает необходимым разрешить эксперту получить из доступных источников справку о состоянии погоды на указанную дату в месте пожара. В случае невозможности получения такой информации из достоверных источников, эксперт вправе обратится в суд с заявлением о необходимости такого документального подтверждения.
Место нахождения комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер R0TRM750003745 по адресу: Ростовская область, Азовский район, Промзона, земельный участок кадастровый № 61:010600004:11.
Суд разъясняет эксперту, что по его запросу в случае необходимости судом в его распоряжение буду предоставлены проводники и шлифы объектов №№ 1,2 (оплавление №№ 1,2) в полиэтиленовом пакете количестве 2 шт.
Изложенные обстоятельства служат основанием для приостановления производства по делу до получения экспертного заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 184-185, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьёй 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ПАО «САК «Энергогарант» о назначении судебной экспертизы удовлетворить.
Назначить по делу №А53-34159/22 судебную пожаро-техническую экспертизу.
Проведение экспертизы суд поручаетобществу с ограниченной ответственностью «СпецАспект» (ИНН 6163105674, ОГРН 1106195010350, адрес места нахождения: 344006. г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая д. 132/37 оф. 10, тел.: 8(863)226-74-59) эксперту Решетову Евгению Владимировичу. Стоимость экспертного исследования, согласно письму от 09.10.2023 №6, определена в размере 80 000 рублей.
Поставить для разрешения судебной экспертизы следующие вопросы:
1. В каком месте находился очаг возгорания комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер R0TRM750003745?
2. Что явилось непосредственной причиной возгорания комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер R0TRM750003745?
3. Каков характер и механизм возникновения возгорания (пожара) комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер R0TRM750003745?
Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:
копию искового заявления на 5 стр.;
договор купли-продажи № 0934-Гр-21 от 20.05.2021 года на 4 стр.;
спецификацию № 1 к договору поставки на 1 листе;
спецификацию № 2 к договору поставки на 1 листе;
спецификацию № 3 к договору поставки на 1 листе;
дополнительное соглашение от 03.06.2021 года к договору поставки;
паспорт самоходной машины и других видов техники RU CB 612160 на 1 листе; руководство по эксплуатации РСМ 181 РЭ версия 2 на 425 листах;
руководство пользователя системы дистанционного мониторинга AGROTRONIC 2021 на 45 листах;
копию протокола осмотра места происшествия (ОМП) от 06.07.2022 г. составленным дознавателем ОНД и ПР по Азовскому району УНД и ПР Главного управления МЧС России по Ростовской области на 8 листах;
DVD-диск с фото и видеоматериалами, которое является приложением к протоколу ОМП;
видеофайл МР4 размером 13,6 МБ (14328193 байт) от 15 августа 2022 г., 11:52:00, который содержит видео с места происшествия пожара (на видео зафиксировано направление распространения горения и меры по ликвидации горения);
показания первоочевидцев пожара из отказного материала ОНД и ПР по Азовскому району УНД и ПР Главного управления МЧС России по Ростовской области;
копию заключения экспертов №117 от 04.08.2022 г. по результатам проведения комиссионной пожарно-технической экспертизы по материалам проверки по факту пожара, произошедшего 06.07.2022 г. в комбайне на 9 листах;
копию технического заключения от 02.08.2022 №107/22 по результатам исследования объектов (материалов), изъятых с места пожара 06.07.2022 г. на 7 листах;
фототаблицы к техническому заключению № 107/22 по результатам исследования объектов (материалов), изъятых с места пожара, на 5 л.;
диаграммы № 1-5 системы AGROTRONIC 2021 на 6-ти листах;
акт осмотра транспортного средства от 07.07.2022 года № 1262858 на 2 листах и фототаблица к акту на 13 листах;
пояснения ООО КЗ «Ростсельмаш» от 14.04.2023 года № 275-1/4-78;
анализ данных системы Агротроник по комбайну R0TRМ750003745 на 6 листах;
СD-диск с содержанием схемы РСМ;
гидравлическую схему комбайна на 7 листах;
электрическую схему комбайна на 1 листе;
копию договора № 1644-Гр-21 на проведение гарантийного ремонта и технического обслуживания техники производства ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» от 01.07.2021 г. на 4 листах;
копию сервисной книжки на комбайны и агрегаты на 22 листах;
копию паспорта самоходной машины и других видов техники на 1 листе;
копию контрольного листа ввода в эксплуатацию зерноуборочного комбайна PCM 181 «TORUM 750», идентификационный номер R0TRM750003745 от 02.07.2021 г. на 3 листах;
копию Акта выполненных работ № ОГ00-002231 от 19.07.2021 г. на сумму 71 424,04 рубля (Техническое обслуживание -100 м/ч) на 1 листе;
копию рекламационного акта № 250059 от 11.06.2022 г. на 1 листе;
копию протокола комиссии ДПЗЧ и СО ООО «КЗ «Ростсельмаш» № 250059 от 20.06.2022 г. (гарантийный ремонт за счет производителя) на 1 листе;
копию протокола комиссии ДПЗЧ и СО ООО «КЗ «Ростсельмаш» № 250059 от 20.06.2022 г. (гарантийный ремонт за счет производителя) на 1 листе;
копию рекламационного акта № 233227 от 28.03.2022 на 1 листе;
копию протокола комиссии ДПЗЧ и СО ООО «КЗ «Ростсельмаш» № 233227 от 31.03.2022 г. (доработка производителя - ремонт шкива) на 1 листе;
копию рекламационного акта№ 237132 от 28.03.2022 г. на 1 листе;
копию протокола комиссии ДПЗЧ и СО ООО «КЗ «Ростсельмаш» № 237132 от 31.03.2022 г. (доработка производителя - замена проблескового маяка) на 1 листе;
справку ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» исх. № 11.02/0379 от 17.04.2023 г. о действиях, связанных с постановкой спорного комбайна на сезонное хранение и о вводе его в эксплуатацию после сезонного хранения на 1 листе;
оригинал сервисной книжки на комбайны и агрегаты;
CD-диск с аудиозаписью разговора между инженером ООО «Благодарное-А» и руководителем сервиса ООО «Группа «Техноком» Трофименко А.С.;
CD-диск с содержанием фотоматериалов с проведенного осмотра комбайна;
пояснения ООО «КЗ «Ростсельмаш» полученные ответчиком от 12.05.2023 №275-61/117.
Установить, что местом проведения экспертизы является место нахождения комбайна зерноуборочного РСМ 181 «TORUM» 750 2021 г.в., идентификационный номер R0TRM750003745 по адресу: Ростовская область, Азовский район, Промзона, земельный участок кадастровый № 61:010600004:11
Срок проведения повторной экспертизы определить до 15 декабря 2023 года
По завершении экспертизы перечислить экспертному учреждению с депозитного счёта Арбитражного суда Ростовской области денежные средства, согласно предоставленному суду счёту экспертного учреждения.
Заключение эксперта вместе со счётом на оплату услуг эксперта должно быть представлено в арбитражный суд вместе с документами, предоставленными для проведения экспертизы, в срок до 15 декабря 2023 года
Поручить руководителю общества с ограниченной ответственностью «СпецАспект» Сагаковой С.Н. разъяснить эксперту статью 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и предупредить его об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
Во исполнение требований части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает эксперта Решетова Евгения Владимировича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и указывает на необходимость наличия в тексте экспертного заключения подписки эксперта о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Производство по делу приостановить до поступления экспертного заключения.
Информацию о возобновлении производства можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .
Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-48; телефон помощника судьи (секретаря судебного заседания): (863) 282-84-73.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья А.В. Парамонова
